因在外欠了高利贷，经济紧张，张某便以帮助报销医保、办理社保等为幌子诈骗他人(ren)钱财，其指使李某冒充医保局局长等角色，二人(ren)配(pei)合行骗。近日，湖南沅江市人(ren)民法院就审理了该起(qi)诈骗案。张某被判处有期徒刑11年。
张某系某市医保局职(zhi)工，因在外欠了高利贷，经济紧张，从2021年开始，其便以帮助报销医保、办理社保、调整社保工资基数(shu)等为幌子诈骗他人(ren)钱财。
在实(shi)施过(guo)程中，张某不断(duan)虚构办理业务需要找关系打点、请客(ke)吃饭、挂靠单位(wei)、存放押金需要费用等理由，并指使李某某（2005年6月出生）冒充医保局局长、人(ren)社局业务员、政务中心工作人(ren)员等角色，二人(ren)配(pei)合行骗。依(yi)靠张某传授的具体话术(shu)，李某某始终未以“局长”身份与被害人(ren)见面(mian)，而是仅仅通过(guo)电话、微信与被害人(ren)联(lian)系。
由于被害人(ren)大多与张某是亲属关系，且出于对张某职(zhi)业的信任，张某的诈骗过(guo)程非常顺利。直(zhi)至其中一名(ming)被害人(ren)被骗70余万后，其女(nu)儿意识到被诈骗遂报案。
截止案发，二人(ren)累计诈骗7名(ming)被害人(ren)140余万元，其中，李某某分(fen)得(de)50000元，张某和李某某挥霍约300000元，其余归张某支配(pei)。
沅江市人(ren)民法院经审理认(ren)为，被告(gao)人(ren)张某、李某某以非法占有为目的，共同虚构事(shi)实(shi)，骗取他人(ren)财物，数(shu)额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告(gao)人(ren)张某起(qi)了主要作用，是主犯，应当按照(zhao)其参与的全部犯罪处罚。被告(gao)人(ren)李某某起(qi)了次(ci)要作用，是从犯，依(yi)法应当减轻处罚。被告(gao)人(ren)张某、李某某到案后如实(shi)供述自己的罪行，是坦(tan)白，依(yi)法可以从轻处罚。被告(gao)人(ren)张某、李某某认(ren)罪认(ren)罚，依(yi)法可以从宽处理。被告(gao)人(ren)李某某实(shi)施部分(fen)诈骗犯罪时系已满十六周(zhou)岁不满十八周(zhou)岁的未成年人(ren)，依(yi)法应当减轻处罚。被告(gao)人(ren)李某某退赔被害人(ren)部分(fen)经济损失，可以酌情从轻处罚。
综上，法院综合考量二人(ren)的犯罪事(shi)实(shi)、情节、社会危害程度(du)以及认(ren)罪认(ren)罚悔罪态度(du)等，以诈骗罪分(fen)别判处被告(gao)人(ren)张某、李某某有期徒刑十一年、五年，并处罚金；责(ze)令被告(gao)人(ren)张某、李某某共同退赔被害人(ren)剩余经济损失共计一百三十三万三千四百零六元。
法官说(shuo)法
近年来，一些(xie)不法分(fen)子通过(guo)电话、短(duan)信、网络、广(guang)告(gao)等方式虚假(jia)宣传代办养老保险(xian)实(shi)施诈骗，或(huo)冒充医保、人(ren)社等部门工作人(ren)员套取个人(ren)身份信息和银行卡信息。本案中，诈骗主犯本身即是相关业务单位(wei)的工作人(ren)员，针对企图获取不正当利益的亲戚群体，借不对称的信息渠道实(shi)施诈骗，即使诈骗手(shou)法并不高明，却屡屡得(de)手(shou)。
法官提醒(xing)，个人(ren)医保、社保业务办理要认(ren)准正规途径，最好亲自前往正规机构的营(ying)业大厅进行办理，不要通过(guo)私人(ren)办理业务和缴纳费用。在缴纳相关费用前，先(xian)通过(guo)正规网站、报纸、微信公众号、宣传手(shou)册等方式了解政策规定，切莫贪图方便，盲目缴费以获取非正当利益。诈骗犯罪的种类(lei)和手(shou)法层出不穷，诈骗犯往往是利用被害人(ren)的人(ren)性弱点进行犯罪，为避(bi)免陷入诈骗陷阱，不要贪图不正当利益，天下没有免费的午餐。
文/北京青年报记者(zhe) 李铁柱
编辑/倪家宁