本案审理后，法官(guan)在(zai)查(cha)明案件事实的基础上进行调(diao)解，最终女(nu)方分期向男方返还部分彩(cai)礼，双方当事人均感到满意。

该案法官(guan)介绍，本案争(zheng)议的焦点在(zai)于双方未办理结婚登记，但已经按照当地习俗举办了结婚仪式(shi)，但共同生活时间较短，给付彩(cai)礼的一方能否主张返还彩(cai)礼，彩(cai)礼范围的认定及彩(cai)礼返还的具(ju)体比例(li)。法官(guan)介绍，关(guan)于彩(cai)礼范围，本案事实清楚，原告王某某通(tong)过介绍人之手给付被告杨某父母彩(cai)礼均明确为彩(cai)礼；而改口(kou)费是当地一种习俗，是缔结婚约的一个环节，改口(kou)费的交付往(wang)往(wang)预示着婚姻(yin)的正式(shi)开始，民风民俗标志(zhi)显著(zhu)，明确地以缔结婚约为载体而存在(zai)，故改口(kou)费应当认定为彩(cai)礼的范畴。

案例(li)2 红(hong)包转账、生活及人情开销不属(shu)于彩(cai)礼

在(zai)另一起湖南省郴州市法院审理的“张某某诉李某某离婚纠纷(fen)案”中，“五金”、红(hong)包转账等是否属(shu)于彩(cai)礼范围引发诉讼双方争(zheng)议。该案判决书显示，张某某(男)、李某某经人介绍相识。2022年2月，双方订婚，彩(cai)礼为19.99万元。同年李某某主动提出退婚，退还了彩(cai)礼19.99万元及恋爱(ai)期间张某某支(zhi)付的“五金”、红(hong)包转账、生活及人情开销等共计27万余元。同年8月，两人再次订婚，张某某将李某某第一次退婚退还的钱原路返回给李某某，双方办理婚姻(yin)登记。后因感情不和，李某某诉至法院，请求离婚。张某某主张婚前转账给李某某的款项共计29万余元为彩(cai)礼，应予(yu)返还。

法院查(cha)明，2022年5月李某某退还的27万余元中，“五金”费用为3.5万余元。根据双方庭审陈(chen)述，双方实际(ji)共同生活的时间为一个多月。

湖南省安仁县人民法院于2023年11月民事判决，李某某返还被告彩(cai)礼款10万元。宣判后，张某某提起上诉。郴州市中级人民法院于2024年2月作出民事判决，准予(yu)双方离婚，同时变更彩(cai)礼返还数额为16万元。法院生效判决认为，关(guan)于张某某给付彩(cai)礼范围的问题。《最高人民法院关(guan)于审理涉(she)彩(cai)礼纠纷(fen)案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:“人民法院在(zai)审理涉(she)彩(cai)礼纠纷(fen)案件中，可以根据一方给付财(cai)物的目的，综合考虑(lu)双方当地习俗、给付的时间和方式(shi)、财(cai)物价(jia)值、给付人及接收人等事实，认定彩(cai)礼范围。下列情形给付的财(cai)物，不属(shu)于彩(cai)礼:(一)一方在(zai)节日、生日等有(you)特殊纪(ji)念意义时点给付的价(jia)值不大的礼物、礼金；(二)一方为表达或(huo)者(zhe)增进感情的日常消费性支(zhi)出；(三)其他价(jia)值不大的财(cai)物。”

法院认为，本案中，张某某在(zai)婚前转账给李某某的款项共计29万余元，其中礼金和“五金”应认定为彩(cai)礼，但红(hong)包转账、生活及人情开销，不属(shu)于前述规定中的彩(cai)礼。

案例(li)3 离婚协议约定彩(cai)礼返还数额，应尊重双方当事人意愿

湖北省鄂州市梁子湖区法院审理的“曾某诉张某某某离婚后财(cai)产纠纷(fen)案”中，诉讼双方在(zai)离婚协议中对返还彩(cai)礼数额作出约定，法院审理认为，应尊重双方当事人自愿意思表示，按照协议进行彩(cai)礼返还。

该案判决书显示，曾某(男)与(yu)张某某于2018年7月相识并确认恋爱(ai)关(guan)系。曾某及其父母向张某某支(zhi)付彩(cai)礼合计6万余元，并因生日礼物、节日转账、请吃(chi)饭(fan)及见面礼等支(zhi)出1万元。双方结婚共同生活仅一月后，张某某便外出常年不归。后双方因感情不和于2021年6月协议离婚，协议约定张某某返还曾某彩(cai)礼6万元。离婚后，张某某返还彩(cai)礼1.5万元后未再继续返还，曾某将张某某诉至法院，要(yao)求返还剩余彩(cai)礼4.5万元和其他支(zhi)出1万元。张某某认为双方已经结婚并共同生活，彩(cai)礼不应返还；其他支(zhi)出系张某某自愿支(zhi)出，不属(shu)于彩(cai)礼，亦不应返还。双方在(zai)法院主持下达成和解协议:张某某返还曾某彩(cai)礼款4.5万元，案件受理费150元由张某某负担。

法院调(diao)查(cha)了解到，曾某家庭收入(ru)较低(di)，属(shu)于贫困户(hu)。承办法官(guan)综合考虑(lu)双方共同生活时间、当地经济生活水平和曾某家庭经济情况(kuang)、曾某为张某某开支(zhi)的情形和数额等案件事实，认为曾某所给付的彩(cai)礼属(shu)于数额过高，加重了曾某的家庭负担，张某某应当依法返还。因双方在(zai)离婚协议和调(diao)解协议中对彩(cai)礼应返还的比例(li)已达成一致意见，应尊重双方当事人自愿意思表示。

治理

提倡社工(gong)招聘 对“零彩(cai)礼”夫妇放宽条件

南都记者(zhe)关(guan)注(zhu)到，自2019年以来，中央一号文件先后5次点名“高价(jia)彩(cai)礼”，对大操大办等移风易俗重点领域突出问题提出工(gong)作要(yao)求。

针对高额彩(cai)礼现象，地方层面也集中采取治理和倡导举措。早在(zai)2022年，《凉山彝(yi)族自治州移风易俗条例(li)》就(jiu)规定，婚嫁彩(cai)礼最高不得超过10万元，并随即展开专项整(zheng)治行动。

近日，云南省委文明办下发通(tong)知，要(yao)求农业农村(cun)办公室、民政、共青团、妇联(lian)等部门，以村(cun)庄(社区)为单位，组织成立(li)抵制高额彩(cai)礼志(zhi)愿劝导队，上门开展宣讲劝导；加强对婚姻(yin)中介、婚庆机构的规范管理和乡村(cun)红(hong)娘的培训引导，制定婚庆从业者(zhe)公约，签(qian)订新风承诺书。

还有(you)地方对“零彩(cai)礼”“低(di)彩(cai)礼”的新婚夫妇在(zai)就(jiu)业等方面给予(yu)政策支(zhi)持。例(li)如，4月30日，宁夏召开的全区农村(cun)高额彩(cai)礼专项治理工(gong)作推进会(hui)上透露，将践行“零彩(cai)礼”“低(di)彩(cai)礼”情况(kuang)作为团员(yuan)教育管理、推荐入(ru)党的重要(yao)评价(jia)内(nei)容(rong)。对“零彩(cai)礼”“低(di)彩(cai)礼”的新婚夫妇，在(zai)“青农贷”扶持等方面给予(yu)一定支(zhi)持。对“零彩(cai)礼”新婚夫妇及女(nu)方直系家庭成员(yuan)，在(zai)协管员(yuan)、网格员(yuan)、社区工(gong)作者(zhe)招录(lu)和公益性岗位聘用中，适当放宽条件。婚姻(yin)介绍人为农村(cun)大龄男青年介绍配偶，女(nu)方未收取高额彩(cai)礼的，给予(yu)介绍人适当奖励。

此外，福建(jian)龙岩法院结合办理彩(cai)礼返还纠纷(fen)有(you)关(guan)问题，开展“数助治理”实证分析，建(jian)议相关(guan)部门和乡镇因地制宜开展村(cun)规民约完善(shan)工(gong)作，提出相关(guan)修改建(jian)议14条，指导部分辖区45个村(cun)将“倡导聘金彩(cai)礼不超过5万元，随礼不超过300元”纳入(ru)村(cun)规民约中。

采写:南都记者(zhe)刘嫚(man)