业界动态
宋雪涛:“降息交易”可能不似你所见,美国,通胀,疫情
2024-07-24 11:06:53
宋雪涛:“降息交易”可能不似你所见,美国,通胀,疫情

6月美国通胀出现了广谱降温,CPI环比自2022年(nian)7月以来首次负(fu)增长(-0.06%),拖累最多的仍然是能源和(he)车辆分项,两者(zhe)拉低CPI环比0.18pct。CPI同比从5月的3.27%回落至2.97%。核心CPI环比受到住房通胀大幅降温的推(tui)动(dong),在(zai)5月基础上又放缓0.1pct至0.06%,是2021年(nian)1月以来的最低增速(su),核心CPI同比从5月的3.42%降至6月的3.27%。

这份“反通胀”报告看似完美,但其所引发的“降息交易(yi)”的现实(shi)概率可能不似你所见。

第(di)一个原因是疫情后的通胀季(ji)调因子可能夸大了核心通胀环比的放缓程度。

美国2019年(nian)使用的季(ji)调因子的最高值(zhi)出现在(zai)4月,而(er)且有明显的夏季(ji)效应。疫情后季(ji)调因子的最高值(zhi)推(tui)后至6月,而(er)且夏季(ji)效应不明显,显得更加的平滑。背后的原因是疫情后美国商品与服务消费(fei)呈现错位轮(lun)动(dong)修复,导致疫情前的季(ji)节性不再明显。尽管现在(zai)美国实(shi)体经(jing)济(ji)已经(jing)没有了疫情影响,但季(ji)调因子参考了过(guo)去5年(nian)数据,依然残留着疫情期间经(jing)济(ji)活动(dong)的“记忆”。

如果用疫情前的季(ji)调因子来“套”最近几个月的核心通胀,那么4、5、6月的核心CPI环比将变为0.25%、0.23%、0.17%。虽然降温但更加缓和(he),环比0.17%也(ye)与疫情前均值(zhi)水平较为一致。

第(di)二个原因是油、车、房——这三个通胀放缓的主因,都不能反映需求走弱(ruo)。

WTI油价从6月中旬(xun)开始上涨,但原油对汽(qi)油价格传导滞后,导致6月能源价格环比下跌2.04%过(guo)于扎眼。

和(he)能源消费(fei)直接相关的出行需求依然旺盛,美国TSA出行人数在(zai)历史上首次超过(guo)单日300万水平,同比增速(su)也(ye)在(zai)逐月恢复。美国餐饮业协会统计的同店销售(shou)指数进入2024年(nian)后持续修复。

车价下跌对CPI拖累较大,但2024年(nian)美国车辆销售(shou)并没有走弱(ruo),车价下跌的原因还是经(jing)销商的库(ku)存回补后,以价换量争夺市场份额。

另(ling)一个降温明显的是住房通胀,环比增速(su)接近折半,从5月的0.39%下行至0.20%,其中主要居所租金和(he)业主等权租金降至0.26%和(he)0.28%,较以往水平下了一个台阶(jie)。

尽管住房通胀的环比放缓是相对确定的,但数据呈现的并不是滞后式的缓慢降温,而(er)是迅速(su)下行,让人对于后续走势存疑。与此同时,美国房价增速(su)对CPI住房通胀依然保持了稳定的领先性,由此看美国住房通胀的同比拐点在(zai)6月左右,因此3季(ji)度住房通胀同比反弹可能到来。

第(di)三个原因是当前劳(lao)动(dong)力市场依然稳健,且通胀的不利因素将逐月增加。

随CPI一起公布的申领失业金人数也(ye)超预期下行,初申失业金人数回落,持续申领失业金人数同比仍然保持4%左右;如果从非季(ji)调数据看,当前美国失业人数并不突出。我们在(zai)《美国正经(jing)历就业与失业数据的脱节》中也(ye)指出:

当前美国劳(lao)动(dong)力市场和(he)以往衰退周期(2000、2008)不一样,失业率的上升并未伴随着就业率的下降。

当前美国劳(lao)动(dong)力市场和(he)以往衰退周期(2000、2008)不一样,失业率的上升并未伴随着就业率的下降。

除此之外,考虑到2023年(nian)美国通胀同比增速(su)在(zai)进入第(di)四季(ji)度后开始转向下行,不容忽视的还有今年(nian)年(nian)末即将消散的基数效应所引发的翘尾因素,这也(ye)将推(tui)升今年(nian)末的通胀水平。

在(zai)经(jing)济(ji)相对稳定的情况下,联储很难(nan)把握所谓(wei)的“预防式”降息的时机(ji)。

尤其是美国实(shi)际薪资并未受损的情况下,降息只会进一步增加而(er)不是减少美国人的消费(fei)倾向;考虑到当前美国实(shi)际薪资增速(su)已连续第(di)13个月为正,这会带(dai)来更大的通胀压力。

而(er)在(zai)经(jing)历了第(di)一轮(lun)电视辩(bian)论后,美国大选的不确定性进一步提升。联储如果不希望自己成为大选白热化(hua)后的焦(jiao)点议题的话,保持低调、减少干预是更优选择。

本文(wen)作者(zhe):宋雪涛(SAC执业证书编号S1110517090003)、钟天,本文(wen)来源于:雪涛宏观笔记,原文(wen)标(biao)题《“降息交易(yi)”可能不似你所见》

风险提示及免责条款(kuan)

市场有风险,投资需谨慎。本文(wen)不构成个人投资建议,也(ye)未考虑到个别用户特殊的投资目标(biao)、财务状况或需要。用户应考虑本文(wen)中的任何意(yi)见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负(fu)。

发布于:上海市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7