参考消(xiao)息网5月30日报(bao)道美国《国家利(li)益》双(shuang)月刊网站5月26日刊发题为《人工智能(neng)将如(ru)何影响威(wei)慑》的文(wen)章，作(zuo)者是尼尚克·穆特瓦尼。文(wen)章摘编如(ru)下：
在国防和安全领(ling)域(yu)，人工智能(neng)可能(neng)会改变威(wei)慑和胁迫的通常做法，对国家之间有(you)关(guan)权力、感知和劝服的考量产生影响。
威(wei)慑的核心是通过惩罚或报(bao)复的威(wei)胁来影响对手的行为。威(wei)慑旨在阻止(zhi)对手在未来采取特定行动，而威(wei)逼则旨在迫使对手改变当前(qian)的行为。
这(zhe)两(liang)个概念都属于更广泛(fan)的胁迫概念。让我们看看胁迫的每一个基本要素：权力、感知和劝服。
权力有(you)几个维度。这(zhe)其中(zhong)包括一个参与者的军事能(neng)力、经济财富、技术进(jin)步、外交关(guan)系、自然资源和文(wen)化影响力。除实际(ji)权力之外，表(biao)明自己拥有(you)什么的能(neng)力也至(zhi)关(guan)重要。
然而，由于人工智能(neng)及其在解释对手的防御或进(jin)攻野心时给决策者的头(tou)脑注(zhu)入(ru)的模糊(hu)性，这(zhe)种推动合作(zuo)、竞争和冲突的动态权力制约可能(neng)会变得(de)越来越不稳定。决策者将不得(de)不在这(zhe)种模糊(hu)性的情况下努力去(qu)阐释对方的攻防局面。
一个紧迫的担忧是人工智能(neng)是否(fou)会加剧敌人形象的形成，从而促使人们进(jin)行最坏情况的评(ping)估，以证明惩罚或暴力的合理性。人类或许创(chuang)造了人工智能(neng)，但(dan)这(zhe)一新技术可能(neng)会反过来影响他们未来的决策。
国际(ji)体系中(zhong)长期存在的不确定性意(yi)味着(zhe)人们的看法将一直存在偏见。包括人工智能(neng)在内的任何技术解决方案都无法克服人类深层(ceng)次的不安全感。因此，尽管人工智能(neng)有(you)潜力通过改善态势感知、精确定位(wei)和快速(su)决策来增强军事能(neng)力，但(dan)它无法消(xiao)除源于系统性国际(ji)不确定性的安全困境(jing)。
我们也应该为更大的波动做好(hao)准备(bei)，因为各国都想领(ling)先(xian)竞争对手，他们相信人工智能(neng)可以加速(su)它们提升在国际(ji)体系中(zhong)的地位(wei)，这(zhe)就加剧了安全困境(jing)。
一个核心挑战在于如(ru)何有(you)效传达出基于算(suan)法的军事能(neng)力。现在还(hai)没有(you)可将人工智能(neng)的能(neng)力与坦克、导弹或潜艇等物理武器平台相对比的方法，这(zhe)只会增加威(wei)慑方面的不确定性。
此外，随着(zhe)人工智能(neng)的采用，劝服的艺术也可能(neng)变得(de)更加复杂(za)。随着(zhe)人工智能(neng)的进(jin)步，其力量已被证实，它可以说服人类购买产品、观看视频，并进(jin)一步陷入(ru)观点回(hui)音(yin)室。随着(zhe)人工智能(neng)系统变得(de)更加个性化、无处(chu)不在和易于访(fang)问(包括在高度机(ji)密(mi)和敏感的环境(jing)中(zhong))，决策者的偏见可能(neng)会影响他们的行动方针。
总(zong)之，人工智能(neng)在军事领(ling)域(yu)的日益普及给威(wei)慑实践带来重大挑战。人工智能(neng)缺乏可解释性，这(zhe)使得(de)决策者很难准确解读对方意(yi)图，从而增加误(wu)解和升级的风险(xian)。（编译/王笛青）