最高法通过指导性案例释法解析了学生(sheng)霸凌中的防卫行为与相互斗殴的界(jie)限。5月30日，最高人民法院(yuan)发布第40批指导性案例（指导性案例225-229号），首次披露未成年人司法保(bao)护案例。
澎湃(pai)新闻注意到(dao)，该批指导性案例共五件案例，人民法院(yuan)回应(ying)了学生(sheng)霸凌、虐待未成年家(jia)庭成员、违法向未成年学生(sheng)售酒、婚内(nei)监护权、隔代探望等问题(ti)，统一类案裁判尺度。
其中，一起(qi)正(zheng)当防卫案例，准确划分了学生(sheng)霸凌中的防卫行为与相互斗殴界(jie)限。最高法表(biao)示，对(dui)于这一界(jie)限，应(ying)当坚持主客观相统一原则(ze)，通过综合考量案发起(qi)因(yin)、是(shi)否为主要过错方、是(shi)否纠集他人参与打斗等情节，结合同年龄段未成年人在类似情境(jing)下的可能反应(ying)，准确判断(duan)行为人的主观意图和行为性质。不能仅因(yin)行为人面对(dui)霸凌时不甘示弱、使用工具反击等情节，就(jiu)影响对(dui)其防卫意图的认定。
同时，对(dui)于防卫是(shi)否“明显(xian)超过必要限度”，应(ying)当立(li)足防卫时的具体情境(jing)，从同年龄段未成年人一般认知(zhi)的角度，综合学生(sheng)霸凌中不法侵害的性质、手段、强(qiang)度、危害后果(guo)和防卫的时机、手段、强(qiang)度、损害后果(guo)等情节，考虑双方力量对(dui)比，作出合理判断(duan)。
案情显(xian)示，被告人江某某（系化名，时年14周岁）系湖南省(sheng)某中学初中二年级(ji)学生(sheng)。因(yin)江某某在春(chun)游时与同班某女同学聊天，同级(ji)邻班同学胡某认为江某某招惹(re)其女朋友，要求江某某买烟(yan)赔礼道歉，否则(ze)就(jiu)打江某某。之后江某某给(gei)胡某买了一包香烟(yan)，但胡某嫌(xian)烟(yan)不好不要，遂产生(sheng)殴打江某某的意图。
2019年5月17日上(shang)午早读课前，与被告人江某某不和的同班同学孙某某，伙同他人借(jie)故把江某某喊到(dao)厕所，扬言要殴打江某某。江某某有不甘示弱的言语回应(ying)（案发后其解释系找(zhao)借(jie)口拖延，打算放学时跑掉）。当日早读下课后，江某某在上(shang)厕所时，孙某某、胡某等人又拉扯江某某，并(bing)踢了其一脚。后因(yin)上(shang)课时间到(dao)了，各自散去。第二节课下课后，孙某某邀约同学张某某、胡某等人帮忙(mang)殴打江某某，并(bing)向张某某指认正(zheng)在厕所内(nei)的江某某。
午饭后，孙某某又邀约被害人陈某甲、陈某乙、吴某等帮忙(mang)殴打江某某。随后，孙某某等7人前往教室寻找(zhao)被告人江某某，其他8人在厕所里(li)等候。江某某拒绝前往，孙某某称若不去将强(qiang)行带(dai)走，江某某被迫跟随前往，并(bing)将同学用于开药瓶的多功能折叠刀（非管(guan)制刀具，刃长约4.5厘米）藏在右手衣袖内(nei)。到(dao)达厕所后，孙某某、胡某、张某某及被害人陈某甲、陈某乙、吴某等15人把江某某围(wei)住。陈某甲上(shang)前扼勒江某某的颈部，把江某某摔倒在地后，骑坐在其身上(shang)殴打，孙某某、胡某、张某某等人一拥而上(shang)进行踢打。在受到(dao)群殴之后，江某某掏出折叠刀乱挥(hui)，捅伤陈某甲腰背(bei)部，划伤吴某大腿。殴打持续(xu)约一分钟后，众人散开。江某某从地上(shang)爬(pa)了起(qi)来，背(bei)靠厕所蹲坑的矮墙坐在地上(shang)，站在江某某背(bei)后的陈某乙对(dui)其掌掴，江某某遂转身用折叠刀向陈某乙腹部捅刺一刀，张某某等人再次殴打江某某后离(li)开。后陈某甲、陈某乙、吴某被送至学校(xiao)医务室治疗。经鉴定，陈某甲、陈某乙的损伤程度为重伤二级(ji)，吴某的损伤程度为轻微(wei)伤。同年8月7日，江某某向公安机关投案。
湖南省(sheng)吉首市人民检察院(yuan)指控被告人江某某犯故意伤害罪，向湖南省(sheng)吉首市人民法院(yuan)提起(qi)公诉。被告人江某某及其辩护人认为：江某某在遭受学生(sheng)霸凌时，实施防卫行为对(dui)不法侵害人造(zao)成损害，属于正(zheng)当防卫，依法不负(fu)刑事(shi)责(ze)任。
湖南省(sheng)吉首市人民法院(yuan)于2020年7月6日作出刑事(shi)判决，认定被告人江某某的行为构成正(zheng)当防卫，宣告江某某无罪。宣判后，湖南省(sheng)吉首市人民检察院(yuan)提出抗诉。二审期(qi)间，湖南省(sheng)湘西土家(jia)族苗族自治州人民检察院(yuan)申请撤回抗诉。湖南省(sheng)湘西土家(jia)族苗族自治州中级(ji)人民法院(yuan)于2022年11月9日作出刑事(shi)裁定，准许撤回抗诉。
最高法表(biao)示，要围(wei)绕校(xiao)园霸凌、性侵、虐待未成年人、网(wang)络保(bao)护等社会关注的热点、痛点问题(ti)，有针对(dui)性地加强(qiang)调研，适(shi)时出台司法解释、司法政策，发布指导性案例、参考案例、典型案例，明确裁判标(biao)准、统一裁判尺度，确保(bao)每一起(qi)涉未成年人的案件依法公正(zheng)审理。