参考消息(xi)网6月4日报道(dao)美国《华尔街日报》网站5月30日刊发李珊（音）和维布蒂(di)·阿加瓦尔撰写(xie)的文章(zhang)，题(ti)为《印度南(nan)北分占经济和政治(zhi)高(gao)地，莫迪大选能(neng)否兼而(er)得之？》。全文摘编如(ru)下：
印度政治(zhi)强大的北部(bu)与经济强大的南(nan)部(bu)之间的分野，已(yi)成为一道(dao)鸿沟般的政治(zhi)断(duan)层线，使地域(yu)分裂成为今年全国大选的焦点。
总理莫迪的政治(zhi)力量来自处于内(nei)陆的北部(bu)地区(qu)，那里有一些幅员(yuan)辽(liao)阔但贫穷的邦。印度南(nan)部(bu)主要是沿海地区(qu)，那里的人们更加富裕、平均寿(shou)命更长(chang)，是莫迪实现使印度成为世界第(di)三大经济体目标的基石。
莫迪誓言(yan)要在(zai)今年大选中赢得绝对多数选票，而(er)在(zai)印度南(nan)部(bu)五个邦取得进(jin)展是莫迪兑现这一承诺的关键(jian)。
南(nan)部(bu)地区(qu)以其基于多元文化和丰富方言(yan)的独特身份(fen)认同而(er)引以为豪。许多人认为，这些文化元素加上(shang)推(tui)动教育和促进(jin)工(gong)业发展，助力南(nan)部(bu)地区(qu)取得经济上(shang)的成功。
许多南(nan)方人担(dan)心，如(ru)果莫迪的政党(dang)在(zai)南(nan)部(bu)地区(qu)获得支持，他们的独立性乃至更广泛(fan)的民族认同愿景(jing)将被(bei)扼杀。
南(nan)部(bu)各(ge)邦担(dan)心，如(ru)果印度人民党(dang)在(zai)该地区(qu)赢得更多席位，莫迪会调整(zheng)选举地图，使之有利于北部(bu)，从而(er)使南(nan)部(bu)在(zai)政治(zhi)上(shang)变(bian)得无关紧要。印度人民党(dang)需要在(zai)议会中获得至少三分之二的多数席位才(cai)能(neng)进(jin)行这种改革，一些政治(zhi)专家认为在(zai)此次(ci)选举中可能(neng)无法实现。
南(nan)北方地区(qu)之间的主要区(qu)别在(zai)于经济方面。莫迪大力推(tui)动发展本土制造业，以助力他的“印度制造”运动。这吸引了(le)正寻找中国以外替代选项的全球制造商，许多制造商最终选择了(le)印度南(nan)部(bu)地区(qu)。
泰米尔纳德邦和卡纳塔克邦等推(tui)行的各(ge)类政策成为帮助广大南(nan)部(bu)地区(qu)取得经济成功的典范。韩国现代和日本日产等汽车制造商在(zai)泰米尔纳德邦生产汽车，而(er)三星等电子巨头也在(zai)那里设有工(gong)厂。苹果公司在(zai)印度的14家供应商中有11家位于南(nan)部(bu)各(ge)邦，其中7家位于泰米尔纳德邦。
印度在(zai)20世纪90年代进(jin)行了(le)市场改革，放松了(le)联邦政府对经济的管控，这也促进(jin)了(le)南(nan)部(bu)的发展。各(ge)邦变(bian)得更加独立，可以制定自己的政策，包括投资于卫生、教育和基础设施的政策，并积极争取外国投资。
但由(you)于缺少受过(guo)教育的劳动力、像样的基础设施和扶持性政策，北部(bu)大部(bu)分邦没有走这条路。
《南(nan)方与北方：印度的巨大鸿沟》一书作者尼拉坎坦·R·S说，这就是为什么印度一些邦之间的差异就像不同国家之间的差异一样巨大。