5月29日，中国首例消费(fei)者起诉苹果公(gong)司垄断案一(yi)审宣(xuan)判，法院认定苹果公(gong)司在中国区软件市场显然具有市场支(zhi)配地位，但没(mei)有滥(lan)用市场支(zhi)配地位，驳回原告的诉请。
因不满苹果对(dui)“应(ying)用内购买”收(shou)取的30%的佣金，苹果手(shou)机消费(fei)者金某(mou)（原告）于(yu)2021年1月11日将苹果公(gong)司和苹果电脑贸易（上海）有限公(gong)司告上法庭。
起诉状显示，原告作为苹果手(shou)机消费(fei)者，购买爱奇艺App、喜马拉雅(ya)App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发(fa)现(xian)，这(zhe)几款数字产品在苹果渠道的定价均高于(yu)安卓渠道，需要向苹果公(gong)司支(zhi)付交(jiao)易金额30%的佣金（即“苹果税(shui)”），且(qie)交(jiao)易时只能选择Apple Pay支(zhi)付，无法兼容支(zhi)付宝或微信等(deng)其他支(zhi)付手(shou)段。
原告称，用户在应(ying)用内支(zhi)付费(fei)用后，该费(fei)用首先进入(ru)苹果公(gong)司控制的第三方苹果国际经销有限公(gong)司，由该公(gong)司再根据与开发(fa)者的分成比例进行(xing)分成。苹果公(gong)司确保其在扣除30%佣金后再将剩余部分分配给开发(fa)者。开发(fa)者再将相应(ying)费(fei)用转嫁(jia)到消费(fei)者，致消费(fei)者利益受损。
原告认为，苹果公(gong)司违背用户的意志强行(xing)将用户的款项直接支(zhi)付至苹果公(gong)司控制的第三方经销公(gong)司，实施了强制搭售、限定交(jiao)易和拒绝交(jiao)易行(xing)为，苹果公(gong)司是在滥(lan)用市场支(zhi)配地位，通过损害消费(fei)者利益的方式，谋取巨额利润(run)，故诉至法院。
5月29日下午，上海知识产权法院对(dui)该案进行(xing)一(yi)审宣(xuan)判。
从判决书上了解到，对(dui)此案苹果公(gong)司辩(bian)称，苹果国际经销公(gong)司收(shou)取佣金后并不会直接将该佣金转给苹果公(gong)司，只会通过股息收(shou)益方式流向苹果公(gong)司。中国苹果应(ying)用商店中应(ying)用交(jiao)易佣金的收(shou)取和分配都由苹果国际经销公(gong)司独立(li)完成，与苹果公(gong)司没(mei)有直接关系。
另外，苹果公(gong)司表示，苹果应(ying)用商店收(shou)取的佣金包含三个等(deng)级（0%/15%/30%）。根据 2019 年至 2021 年期间的统计数据，涉案四款应(ying)用程序(xu)均为免费(fei)下载，就涉案应(ying)用程序(xu)应(ying)用内购买的数字商品，苹果应(ying)用商店也适用不同等(deng)级的佣金，苹果应(ying)用商店收(shou)取的佣金是对(dui)开发(fa)者从苹果商店获得的经济价值的合理补偿，并非不公(gong)平高价。
同时，苹果公(gong)司辩(bian)称，苹果用户可以选择通过开发(fa)者网站、迷你应(ying)用程序(xu)、电子(zi)商务平台、支(zhi)付宝、微信、银(yin)行(xing)卡等(deng)多种方式与开发(fa)者完成应(ying)用程序(xu)交(jiao)易。
苹果公(gong)司认为自身(shen)并未实施不公(gong)平高价和强制搭售、限定交(jiao)易、拒绝交(jiao)易的垄断行(xing)为，原告诉请均无事实和法律依据，不应(ying)得到支(zhi)持。
一(yi)审判决后，原告方指出，尊重(zhong)判决结果，但坚持认为苹果公(gong)司在中国征收(shou)全球最(zui)高的“苹果税(shui)”，且(qie)不开放第三方支(zhi)付和第三方下载渠道的做法，是滥(lan)用市场支(zhi)配地位的行(xing)为，侵犯了中国消费(fei)者的选择权和公(gong)平交(jiao)易权，增加了中国企(qi)业的运营(ying)成本，损害了中国互(hu)联网产业的全球竞争(zheng)力。
此外，原告代理律师(shi)表示接下来将针对(dui)本案上诉至最(zui)高人民法院。
据了解，中国目前是全球范围内苹果公(gong)司对(dui)于(yu)App内交(jiao)易抽成费(fei)率最(zui)高的国家，抽成费(fei)率为30%。近年来，苹果公(gong)司已在欧盟、美(mei)国、日本、韩国等(deng)多地遭政府起诉或调查，欧盟地区“苹果税(shui)”从今(jin)年3月开始大幅下降。
据第三方数据统计机构Sensor tower统计数据显示，“苹果税(shui)”在2023年全球大约收(shou)入(ru)223.4亿美(mei)元，折合人民币1608亿元，而中国作为苹果全球第二大营(ying)收(shou)来源国、第三大营(ying)收(shou)来源地区，这(zhe)一(yi)数字更(geng)是超过了400亿元。
不少(shao)业界(jie)人士(shi)认为，中国拥有庞大的苹果用户量，且(qie)数字市场的竞争(zheng)比较激烈，其“苹果税(shui)”标(biao)准理应(ying)与海外主要市场拉平，甚至比一(yi)些海外市场更(geng)低(di)，中国消费(fei)者的相关权益期待被更(geng)好地正视和解决。
据了解，“苹果税(shui)”已经成为苹果总营(ying)收(shou)中的重(zhong)要贡献者。据苹果发(fa)布的财报，苹果2023财年总营(ying)收(shou)为3833亿美(mei)元，其中服务业务营(ying)收(shou)852亿美(mei)元，占总营(ying)收(shou)的22%。iPhone、iPad等(deng)产品毛(mao)利率为36.5%，而服务收(shou)入(ru)毛(mao)利率达70.8%，近乎硬(ying)件产品的两倍。