还记得早几个月(yue)前，朱一龙被曝隐婚生子一事在网(wang)络上引起了(le)极大的热议，在网(wang)络上充斥的各种爆料中，还不乏“三代还宗(zong)”这种离(li)谱的说法。
后续，在此事严重发酵时，朱一龙也委托了(le)律(lu)师将传播(bo)此事的网(wang)友(you)告上了(le)法庭，算(suan)是短暂中止了(le)流言的继续。
时间一晃而过，正当大家都(dou)快忘记这件事的时候，日前，此案被告网(wang)友(you)“有话托早风”正式发文回应，他表示：“我(wo)与朱一龙先生的名誉权民事纠纷案，在法院主持下(xia)完成调解，现(xian)发布道歉声(sheng)明如下(xia)。 ”
同时，该网(wang)友(you)晒出一张手写道歉声(sheng)明，道歉信中，他表示发布的不当言论，侵犯了(le)朱一龙先生的名誉权，对(dui)此，他表示真诚歉意，并保证以后不会在任何(he)平台或场合发表侵犯朱一龙先生合法权益的言论。
看(kan)起来，朱一龙告网(wang)友(you)的这个案件，应该算(suan)是胜诉了(le)，至少在名誉权方面，朱一龙也是成功捍卫住了(le)。
不过，这件事另外还值得一提的是，在道歉声(sheng)明后不久，网(wang)友(you)随后又发文回应并强(qiang)调了(le)两个重点(dian)：
1、此案为民事名誉权纠纷，并非(fei)刑事诽谤。最终结果为双方达成调解。
2、在开庭当日询问对(dui)方律(lu)师朱一龙和(he)徐(xu)子瑄、皮(pi)洛铠是否(fou)如网(wang)传夫妻、父子关系，未获明确回答。因此，本案不能证明网(wang)传信息真伪。
不得不说，网(wang)友(you)的再次发声(sheng)，就显得十(shi)分“灵性”了(le)。
正如网(wang)友(you)所说，他强(qiang)调此案是名誉权纠纷而非(fei)刑事诽谤，按照法律(lu)条例解析，这句话言外之意，就是在表达他所述(shu)的内容，至少大部(bu)分是真实的，而非(fei)捏造的虚假的事实。
此外，网(wang)友(you)也强(qiang)调朱一龙律(lu)师未明确回答网(wang)传的隐婚生子等风波，这样一来，也不免让其他网(wang)友(you)对(dui)律(lu)师的临摹(mo)两可的态度有些许质疑，毕竟，此事的真假都(dou)有可能，相关猜测自然也开始持续发酵了(le)。
当然，目前朱一龙方对(dui)此案的判决结果等各方面信息尚未出面发声(sheng)，事情发展是否(fou)如该网(wang)友(you)所说，还需要进(jin)一步验证。
再者，即使律(lu)师没有回应，也可能有其他方面的考虑，若是仅以此来进(jin)行判断真假，也显得过于(yu)武断了(le)些，所以，不管如此，还是希望大部(bu)分讨论的网(wang)友(you)能够理性看(kan)待(dai)此事为好。
此外，很多网(wang)友(you)应该也都(dou)知道，朱一龙自从出道以来就一直是一位低调的演员，在2018年走红后，朱一龙的日常更多的也曝光在了(le)大众面前，若是这时间段有隐婚生子的举动，不应该没有任何(he)消(xiao)息才是。
包括这段时间以来，朱一龙也一直在忙于(yu)拍摄新作品，前段时间《叛(pan)逆(ni)者》《1921》刚刚热议完，接下(xia)来又陆(lu)续有《峰爆》《人生大事》等电(dian)影即将上映，工作的原因，让朱一龙无心应对(dui)这些繁琐小事也并不让人意外。
最后，若要真要说一句不好听的，明星(xing)也有属(shu)于(yu)自己的隐私权，即使隐婚生子也不触犯任何(he)法律(lu)，更没有任何(he)责任需要公开。
网(wang)友(you)们对(dui)明星(xing)有所要求是情理之中，但强(qiang)人所难就不好了(le)，所以，也希望大家能够明白，理解一个人，远比胡乱要求一个人，要显得更加珍贵和(he)重要。