业界动态
新澳内部资料精准一码波色表-刘宗义:莫迪政府为何造谣“尼赫鲁放弃印度入常机会,首先支持中国入常”?,印度人民党,问题,民众
2024-06-04 08:26:30
新澳内部资料精准一码波色表-刘宗义:莫迪政府为何造谣“尼赫鲁放弃印度入常机会,首先支持中国入常”?,印度人民党,问题,民众

每隔(ge)五年举行一次的印度大选,即将进入(ru)最后投票阶(jie)段。

虽然投票至6月1日结束,6月4日才开始正式计票,但外界早已普遍预测印度人民党将赢得选举胜利,现(xian)年73岁的纳伦(lun)德(de)拉·莫(mo)迪将成为继开国总理尼(ni)赫鲁之(zhi)后,第二位连任三届的总理。

不过,选举漫(man)长(chang),波澜难免。选前莫(mo)迪一度豪(hao)言,人民院545席,印人党要拿下370席,以其(qi)为首的执政联盟力争(zheng)突破(po)400席;而如(ru)今,既要忧(you)虑支持者投票率下降,又(you)要不时反击反对党联盟烈度不低的明枪暗箭。

就业问题严(yan)峻、贫富差距悬(xuan)殊(shu),莫(mo)迪及其(qi)领导的印人党为何依(yi)旧能在这届选举中领先?印人党竞(jing)选宣言“莫(mo)迪的保证”是否是漫(man)天“画大饼”?中国成为本届选举的热门议题,其(qi)中又(you)藏有什么心机(ji)?围绕相关问题,观(guan)察者网同刚结束新一轮印度调研的上海国际问题研究(jiu)院研究(jiu)员刘宗义聊了聊。

·印度大选

观(guan)察者网:印度大选仍在进行,但我看各类民调与分析均已预测,现(xian)任总理莫(mo)迪将实现(xian)连任。值得一提的是,印度有智库最近发布的一项(xiang)针对10000名选民的调查发现(xian),通货膨胀和缺乏就业机(ji)会是印度选民最关心的问题,尤其(qi)是62%的人认为找工作比五年前更难了,但仍有近2/3的受访者表示依(yi)旧会投票给印人党。

您能否结合您这几年前往印度的调研观(guan)察,聊聊莫(mo)迪及其(qi)领导的印人党为何依(yi)旧能在这次选举中领先?

刘宗义:一是因为莫(mo)迪及印人党善于(yu)利用意识形态,继续挑动印度教民族主义。在他(ta)们执政的近10年来,印度社(she)会意识形态更加右倾,印度教民族主义势力强大,难以撼动。

莫(mo)迪参加在泰米(mi)尔纳德(de)邦(bang)哥印拜陀(tuo)举行的一个路演(资料(liao)图/X)

二是印人党滥用执政优势打压反对派。其(qi)不仅利用“竞(jing)争(zheng)性福利政策”等执政优势拉拢选民,通过反腐和打击“黑(hei)钱”等措施切断反对派的竞(jing)选资金来源,还直接利用行政手段逮(dai)捕反对派领袖(xiu),冻结反对派资金。

三是印人党及其(qi)背(bei)后“国民志愿服务团”(罗(luo)马字母拼写印地语名称为“Rashtriya Swayamsevak Sangh”,简称RSS)的组织能力在印度国内没有其(qi)他(ta)党派可以匹敌。在大选期间,RSS及整个“团家族”的力量(liang)都被发动起来,RSS的基层组织“沙卡”挨家挨户动员印度教徒(tu)出门为莫(mo)迪投票。

实际上,印度的社(she)会多元性使得对莫(mo)迪和印人党的认同感(gan)在不同地区、不同群体间存在差异。比如(ru),印人党和RSS的主要势力范围是印地语核(he)心区,而在西(xi)孟邦(bang)、南部达罗(luo)毗荼语系(xi)地区以及一些地方性政党拥有更强影响力的地区,会发现(xian)民众对莫(mo)迪及印人党的观(guan)感(gan)与印地语核(he)心区存在显著(zhu)差别。

此前莫(mo)迪宣称要拿下人民院370个以上甚至400个席位,现(xian)在已经不这么说了,因为前三个阶(jie)段的实际投票率较低,这对莫(mo)迪及印人党的打击是很大的。莫(mo)迪这段时间又(you)突出强调印度教徒(tu)和穆斯林之(zhi)间的矛盾(dun)、发表针对穆斯林的攻击性言论,就是为了鼓动其(qi)党工发动民众,动员支持者积极出来投票。

另(ling)外值得注意的是,我们在印度调研时接触的人员,大部分是印度的精英阶(jie)层。我发现(xian)他(ta)们的说法,特别是对于(yu)对外政策、国际关系(xi)方面的见解非常一致,我猜测其(qi)中可能有过协调。因此,通过他(ta)们传达出的选情状况是具有一定迷惑性的,可能并(bing)不能反映(ying)真实的情况。比如(ru),印度普通老百姓主要关心物价、就业等实际问题,印人党精英们常谈的未(wei)必是这些问题。

不过,他(ta)们也(ye)认识到这些问题会影响到这次选举,因此他(ta)们给出了“莫(mo)迪的保证”,并(bing)利用现(xian)在的执政优势大量(liang)派发福利,如(ru)通过建立的电子支付系(xi)统,把福利直接发放到民众的账(zhang)户上,减(jian)少了中间腐败环节——与此同时,其(qi)他(ta)同样许诺大规模福利的党派如(ru)国大党,连账(zhang)户资金都被冻结,无法动用,所谓(wei)许诺基本成了空中楼阁。

也(ye)就是说,因为印人党和RSS对印度的媒体和舆论——特别是印地语核(he)心区的媒体——握有完全主导权,且在印度国内高压政治氛围下,很多人不敢表明心迹、透露自己真正的想法,所以莫(mo)迪及印人党的支持率实际有多高,我们并(bing)不清楚。印度老百姓到底怎么想的,也(ye)许只有到6月4日才能真正知晓。

观(guan)察者网:在议席多少上,实际可能会跟他(ta)们先前的预期有落差;那莫(mo)迪及印人党胜选,这点现(xian)在能确(que)定吗?

刘宗义:根据目前的一些情况可以判断,莫(mo)迪及印人党所在的全国民主联盟大概率胜选,只不过可能达不到印人党他(ta)们自己吹嘘的那么高的票数。印人党在2014年选举中的实际得票率是31%,2019年这一数据升至37%,如(ru)果这次选举能获得40%的支持,那就是大胜。

莫(mo)迪支持者(图/X)

观(guan)察者网:您刚提到“莫(mo)迪的保证”,印人党直接将这当(dang)作竞(jing)选宣言标题,这一动向可以说很大程度上是将印人党同莫(mo)迪直接划等号。这对印人党的发展有何利弊?

刘宗义:在2014年和2019年的印度大选中,普通民众选的其(qi)实并(bing)不是印人党,而是投给莫(mo)迪。莫(mo)迪之(zhi)所以如(ru)此受欢迎,主要在于(yu)他(ta)具备一系(xi)列显著(zhu)的优势。首先,他(ta)亲民的人设让民众认为他(ta)了解底层老百姓的生活疾苦。其(qi)次,他(ta)的清廉形象赢得了印度民众的信(xin)任和尊重。

莫(mo)迪的政治智慧、政治手腕,在现(xian)在的印度政坛无人能敌。然而,随着莫(mo)迪年龄(ling)的增长(chang),一个问题浮现(xian)出来。按照印人党原有的规定,领导人在75岁时需退休(xiu),而莫(mo)迪目前即将迎来74岁周岁,这引发了人们对于(yu)他(ta)是否会在本次选举后中途退出,并(bing)由其(qi)副手沙阿(Amit Shah)接班的猜测。

沙阿同样来自古吉拉特的巴(ba)尼(ni)亚种姓,是大银行家出身,在金融界有着广泛的关系(xi)。他(ta)陪莫(mo)迪一路走过来,是莫(mo)迪的主要助手,在莫(mo)迪政府中扮演着重要角色。然而,尽管沙阿在政经领域拥有一定的影响力,他(ta)是否能够(gou)继承莫(mo)迪的威望并(bing)继续推(tui)动莫(mo)迪的事业,仍然是一个值得怀疑的问题。

当(dang)然,另(ling)一种可能性是莫(mo)迪会选择继续留任。毕竟,印人党内部的规则并(bing)非不可更改,他(ta)们可能会根据当(dang)前形势和莫(mo)迪的意愿对规则进行调整。

观(guan)察者网:“莫(mo)迪的保证”主要涉及穷(qiong)人、青年、农民、妇女等几大群体,包括承诺实施妇女保障名额法、为低收入(ru)家庭提供免费电力等等。结合过去两届的表现(xian),您认为“莫(mo)迪的承诺”是一个实在的承诺,还是只是在“画大饼”?

刘宗义:不完全属于(yu)“画大饼”,他(ta)们在过去两年确(que)实有在推(tui)动这些事情,让底层民众得到一些好(hao)处(chu)。当(dang)然,他(ta)们也(ye)是在为大选做准备。尤其(qi)是针对穆斯林女性推(tui)出的一些措施,带有分化(hua)穆斯林的意图。

观(guan)察者网:莫(mo)迪让印度底层民众得到好(hao)处(chu),有意思的是,包括托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)在内的经济学家进行的一项(xiang)研究(jiu)却显示,在莫(mo)迪执政的10年里,印度的贫富差距急剧扩大,最富有的1%人口(kou)(约920万人)现(xian)在拥有全国40%以上的财富。这是自上世(shi)纪20年代有数据以来的最高比例。他(ta)们写道:“以印度现(xian)代资产阶(jie)级(ji)为首的‘亿万富翁(weng)种姓’现(xian)在比以殖民主义势力为首的‘英国种姓’更不平等。”——有媒体直接将这话简述为“今天的印度比英国统治下更加不平等”。您如(ru)何看待(dai)这一现(xian)实?有哪(na)些因素推(tui)动了这一局面的形成?

刘宗义:其(qi)中有多方面的因素。

首先,莫(mo)迪政府及其(qi)西(xi)方支持者一直吹捧莫(mo)迪执政十年期间印度经济取得的显著(zhu)成长(chang)。确(que)实印度经济在过去十年取得了很大的成长(chang),然而,我实际算了一下,发现(xian)莫(mo)迪执政期间的GDP增长(chang)率其(qi)实并(bing)未(wei)超过前任辛格政府时期。莫(mo)迪政府通过修改GDP统计口(kou)径,虽然使得每年GDP增长(chang)的绝对值增大,但增长(chang)率并(bing)未(wei)达到辛格政府时期的水平,至少低了一个百分点以上。

其(qi)次,莫(mo)迪政权实质是婆(po)罗(luo)门和巴(ba)尼(ni)亚的联盟,其(qi)政策主要代表这两个阶(jie)层的利益。莫(mo)迪上台后,扶植(zhi)了多个垄断寡头,特别是在其(qi)第二个任期内,所推(tui)动的基础设施建设大部分被垄断寡头所承包。当(dang)然这些寡头以前也(ye)是他(ta)的金主,例如(ru)阿达尼(ni)的资产,在莫(mo)迪任古吉拉特首席部长(chang)期间是100多亿美元,现(xian)在如(ru)吹气球(qiu)一般膨胀到1000多亿美元。

因此,印度过去多年的经济增长(chang)呈现(xian)K型模式,尽管整体经济有所增长(chang),但垄断寡头成为了主要受益者,普通民众并(bing)未(wei)从(cong)中获得太多实惠,甚至有些人比以前更加贫困了。

印度新德(de)里的一处(chu)市场(资料(liao)图/新华社(she))

观(guan)察者网:现(xian)实来看,似乎这些问题并(bing)不会对他(ta)的选情带来多大负面影响。比如(ru)有一些青年在接受印度媒体采(cai)访,回答为什么投票给莫(mo)迪时表示,“虽然工作不好(hao)找,但国家发展得很好(hao)。”

刘宗义:老百姓对于(yu)就业率、贫富差距以及通胀等问题非常敏感(gan)。而在选民群体中,青年是一个特别大的部分,且随着人口(kou)增长(chang)率上升,每隔(ge)五年就能新增几千万有投票权的青年。这些年轻人大多刚获得投票权,大部分仍生活在父母的庇护之(zhi)下,没有经历过他(ta)们父母所体会过的生活的苦难。因此,他(ta)们听到莫(mo)迪的许诺,觉得国家有前途,认为自己将来的生活也(ye)充满了希望。

现(xian)实来看,不可否认的是,印度这几年在机(ji)场、港口(kou)、铁路和公路等基建上的确(que)取得了显著(zhu)进展。同时,像智能手机(ji)制造这样的产业也(ye)迅速(su)崛(jue)起,短(duan)时间内就成为了全球(qiu)第二大智能手机(ji)出口(kou)国,仅次于(yu)中国。

正如(ru)印度的创世(shi)论“婆(po)罗(luo)门是原人的嘴创造的”这一说法所体现(xian)的那般,印度人特别相信(xin)语言和叙事的力量(liang)。莫(mo)迪特别能吹,特别能蛊惑民心。莫(mo)迪给年轻人“画大饼”,承诺将来会继续为他(ta)们创造优质的工作机(ji)会,这使他(ta)们很容易被这些光明的承诺所迷惑。我们最近与印度前国家安全顾问梅农会面时,他(ta)也(ye)提到年轻人对国家的未(wei)来充满希望。

观(guan)察者网:莫(mo)迪一路高歌(ge)猛进,相应地,国大党领袖(xiu)拉胡尔·甘(gan)地及其(qi)所在的印度国家发展包容性联盟还能如(ru)何突围?

刘宗义:拉胡尔·甘(gan)地的策略主要是从(cong)莫(mo)迪政府执政期间的弱点着手。他(ta)观(guan)察到普通老百姓在就业、生活困难和通胀上升等方面面临巨大挑战,因此提出了“均贫富”的倡议。

拉胡尔·甘(gan)地的关键问题在于(yu),在意识形态方面力量(liang)不足。印人党拥有强烈的民族主义意识形态,这使得印度社(she)会在过去十年中整体右倾。而国大党作为传统中左翼政党,且以家族为核(he)心,在这方面并(bing)不具备优势。

拉胡尔·甘(gan)地虽然认识到了这个问题,但始终未(wei)能形成强有力的对抗(kang)印度教民族主义的意识形态。不仅他(ta)个人没有,整个反对派联盟也(ye)没有。他(ta)们虽然聚(ju)集在一起反对莫(mo)迪和印人党,但由于(yu)内部利益协调不一致,难以形成有效合力。因此,可以说,虽然反对派联盟会对莫(mo)迪阵营(ying)带来冲击,但构不成根本性威胁。

不过在地方层面,如(ru)果他(ta)们团结,还是能对印人党造成比较大的威胁的。比如(ru)在西(xi)孟邦(bang),草根国民大会党力量(liang)较强,如(ru)果他(ta)们能和其(qi)他(ta)党派进一步协调,就能保持自己的优势地位,有效应对印人党的扩张。南部拥有131个席位,如(ru)果印人党的席位不能进一步扩张,拿下400个席位的设想就很难实现(xian)。

草根国大党旗(qi)帜(资料(liao)图/印媒)

观(guan)察者网:您在咱之(zhi)前的对话中曾提到,西(xi)方想让莫(mo)迪看到,“如(ru)果他(ta)不听话,西(xi)方完全有能力影响印度国内的经济和政治稳定,甚至西(xi)方可以考虑‘换马’。”就目前选情来看,西(xi)方似乎难以做到“换马”这点?

刘宗义:西(xi)方和莫(mo)迪的控制与反控制斗(dou)争(zheng)自去年起已呈现(xian)白热化(hua)状态,其(qi)中有几起标志性事件,包括我们曾谈过的收割阿达尼(ni)、BBC推(tui)出纪录片《印度:莫(mo)迪问题》,以及加拿大、澳大利亚和英国等国家国内的锡克人发起所谓(wei)“卡利斯坦运(yun)动”等等。直到今年,印度和加拿大、美国的相关外交(jiao)斗(dou)争(zheng)还是很激烈。而阿达尼(ni)接受美国好(hao)几家公司的入(ru)股(gu),这一现(xian)实表明控制与反控制的斗(dou)争(zheng)仍在进行中,而双方都在这一过程中寻求某种程度的妥协。

莫(mo)迪当(dang)前也(ye)在不断提及外部问题,试图激发民众的印度教民族主义情绪,借此拉高选票。西(xi)方国家对莫(mo)迪大选的影响,特别是英美两国,确(que)实并(bing)不大;如(ru)果有影响的话,对莫(mo)迪来说可能还是一种较为正面的效应。

·中印关系(xi)

观(guan)察者网:印度外长(chang)苏杰生等人最近编造所谓(wei)印度首任总理尼(ni)赫鲁放弃“印度入(ru)常”机(ji)会、首先支持“中国入(ru)常”等说法。您简单提到过他(ta)们是为了印度国内政治,具体来看,这一叙事如(ru)何服务于(yu)莫(mo)迪的竞(jing)选?

刘宗义:因为尼(ni)赫鲁-甘(gan)地家族是国大党的重要组成部分,苏杰生这么说,实际上是借打压尼(ni)赫鲁来打压国大党的政治形象。

此举既是为了政党斗(dou)争(zheng)的需要,也(ye)是为了在外交(jiao)上抬高帕(pa)特尔及现(xian)在莫(mo)迪政府的地位。在印度选战历史上,外交(jiao)很少成为它的争(zheng)执点,而从(cong)去年就可以看出,G20的举办目的之(zhi)一就是为今年的大选预热,按印度人自己的说法,G20就是一场市场营(ying)销(xiao)行为,向全世(shi)界推(tui)销(xiao)印度,同时借成功(gong)举办G20来对内说明印度在莫(mo)迪10年的领导下已跻身全球(qiu)大国。激发印度教民族主义情绪,本质还是为了大选。

观(guan)察者网:您曾分享(xiang)道,“印方反复强调,恢复中印边(bian)境的和平与安宁是实现(xian)两国关系(xi)正常的基础与前提。印度方面由于(yu)政治体制原因,无论是在政治上,还是在公众舆论上,都没有让步的空间。那么意思很明确(que),中方应该(gai)首先在中印边(bian)境问题上让步。”在政治交(jiao)流中,印度为什么会提出这么不合理的要求?

刘宗义:因为他(ta)们觉得这类要求很合理。

这是由他(ta)们的民族性格所决定的,印度人向来认为,在相互交(jiao)易中赚(zuan)不到便(bian)宜就相当(dang)于(yu)吃亏(kui)。他(ta)们从(cong)来没有感(gan)恩的心理,也(ye)没有交(jiao)换的意识,如(ru)果你给他(ta)们什么东西(xi),他(ta)们会认为那是他(ta)的神让你给他(ta)的;他(ta)们觉得谁都欠自己,从(cong)不认为自己有欠别人什么。

这种民族性格导致他(ta)们在与任何国家交(jiao)往时,都认为是对方对不起他(ta)们。包括与美国的关系(xi),他(ta)们认为美国对不起印度,历史上美国和巴(ba)基斯坦是结盟的,当(dang)初第三次印巴(ba)战争(zheng),印度支持东巴(ba)(现(xian)在的孟加拉国)闹独立、肢解巴(ba)基斯坦,美国把军(jun)舰开到孟加拉湾威慑印度,因此他(ta)们至今仍对美国、对基辛格怀恨在心。

再比如(ru)联合国常任理事国席位,印度觉得自己天然地应该(gai)拥有这一资格,让它成为联合国常任理事国之(zhi)一是天经地义的事。你支持它,那是你应该(gai)做的;你不支持,那就是你的错误。

莫(mo)迪在联合国大会第76届会议一般性辩论上发言(图/联合国官网)

观(guan)察者网:您提到印度最近形成了一套针对中国和中印关系(xi)的新叙事,能否简单描述下旧叙事是怎样的,以及现(xian)在的叙事有何转变?

刘宗义:旧叙事主要基于(yu)一个逻(luo)辑,即认为中国对不起印度、中国忘恩负义。这种逻(luo)辑体现(xian)在他(ta)们认为中国所谓(wei)的“侵(qin)占”印度领土并(bing)背(bei)后插刀,尤其(qi)是在1962年的中印边(bian)界冲突中。

现(xian)在,印度形成了一套新的叙事,尽管逻(luo)辑上仍与过去的叙事一脉相承,但它已经得到了完整的系(xi)统化(hua)。特别是在加勒万河(he)谷冲突中,印度质疑为什么在两国元首刚刚会晤完、两国关系(xi)良好(hao)的时候,中国会“突然增兵并(bing)发动袭击”,导致印方大量(liang)人员伤亡。他(ta)们装作不理解这种情况的出现(xian),并(bing)形成了自己的一套逻(luo)辑自洽的叙事,且在全球(qiu)范围内凭借善说的民族性格和英语优势,广泛传播这套叙事。

实际上,这种叙事是印度结合西(xi)方国家的立场,对中国进行信(xin)息战、舆论战和认知战的一部分。印度多年来一直是在国际上污(wu)蔑、造谣、抹黑(hei)中国的重要虚假信(xin)息来源。

观(guan)察者网:您去年11月中旬办理签(qian)证,过程较为曲折,到出发前一天,大家几乎就要放弃出访计划;而这一次的签(qian)证办理过程非常快捷,从(cong)交(jiao)材料(liao)到拿出签(qian)证仅花了5天时间。您说“印方依(yi)然希望通过中方学者传达某些信(xin)息”,具体而言,可能希望通过中方学者传达哪(na)些信(xin)息?

刘宗义:他(ta)们希望传达的信(xin)息十分明确(que),即中印当(dang)下的关系(xi)极不正常,由于(yu)印度政治体制的原因,他(ta)们无法主动采(cai)取行动来化(hua)解当(dang)前的困境,因此希望中方能主动采(cai)取措施,如(ru)撤出重型武器装备加撤军(jun),让中印对峙地点能恢复到所谓(wei)2020年4月前的状态。

他(ta)们还表示,因为两国政府间的沟通存在困难,所以希望能加强智库之(zhi)间的交(jiao)流,使得两国紧张关系(xi)看起来好(hao)像缓和一点,并(bing)希望通过“二轨”对话跳出既有框架,寻找新的解决方案。

本文系(xi)观(guan)察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观(guan)点,不代表平台观(guan)点,未(wei)经授权,不得转载(zai),否则将追究(jiu)法律责任。关注观(guan)察者网微信(xin)guanchacn,每日阅读趣味文章。

发布于(yu):上海市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7