新华社北京5月28日电 最高人民检察院28日发布第五十一批(pi)指导性案例。这(zhe)批(pi)指导性案例以生效行(xing)政裁判监督(du)为主题(ti)，涉及(ji)工伤认(ren)定(ding)、起(qi)诉期限扣除、土地登(deng)记、烈士(shi)家属生活补助发放等人民群(qun)众急难愁盼(pan)问题(ti)。

生效行(xing)政裁判监督(du)是法院作出生效判决(jue)、裁定(ding)、调解书后，当事人经申请再审程序后仍(reng)然不服而向人民检察院申请监督(du)，或者人民检察院发现生效裁判确有错误依职权启(qi)动监督(du)，以保护公民、法人和其他(ta)组织的合法权益，监督(du)人民法院公正审判、行(xing)政机关依法行(xing)使(shi)职权。统计(ji)数据显(xian)示，近年来，当事人不服法院生效行(xing)政裁判申请监督(du)的案件逐年大幅增长，近五年年均(jun)增加21.7%，2023年已(yi)达24975件。

此次发布的其中一件案例中，湖北某(mou)市某(mou)区的李某(mou)忙完业务驾车(che)回家途中遭(zao)遇交通事故，但当地人社部门以李某(mou)受伤情形不能认(ren)定(ding)为在下班途中受到非本人主要(yao)责任的交通事故伤害为由，作出不予认(ren)定(ding)工伤的决(jue)定(ding)。李某(mou)就此提起(qi)行(xing)政复议(yi)，未(wei)能改(gai)变结果。此后，李某(mou)提起(qi)行(xing)政诉讼，某(mou)市某(mou)区人民法院认(ren)为人社部门作出不予认(ren)定(ding)工伤的决(jue)定(ding)并(bing)无不当，判决(jue)驳回李某(mou)的诉讼请求。李某(mou)上诉到某(mou)市中级人民法院，被以相(xiang)同理由驳回。随后，李某(mou)向湖北省高级人民法院申请再审，也被驳回。

李某(mou)向检察机关申请监督(du)后，检察机关开展了相(xiang)关调查，湖北省人民检察院、最高人民检察院接续抗诉，认(ren)为此前有关行(xing)政裁判不符合法律规定(ding)。最终，最高人民法院采纳最高人民检察院的抗诉意见，李某(mou)的工伤得以认(ren)定(ding)。

最高检有关负(fu)责人表(biao)示，检察机关将全面深化行(xing)政检察监督(du)，把(ba)行(xing)政诉讼监督(du)作为行(xing)政检察的重心，聚焦行(xing)政相(xiang)对(dui)人“有案诉不成、有理诉不赢(ying)”等行(xing)政诉讼监督(du)“死角”，加强对(dui)被诉行(xing)政行(xing)为的合法性审查。