洲际导弹是(shi)苏联(lian)发明的，主(zhu)要是(shi)指(zhi)射程在8000公里以上的弹道导弹，不过现(xian)役的绝大部分洲际弹道导弹的射程都在1万(wan)公里以上，而俄(e)罗斯的SS-18撒旦洲际导弹，射程甚至高达1.6万(wan)公里，更(geng)能够轻松实现(xian)跨洲际打击(ji)。目前中美俄(e)英法都拥有洲际导弹，但是(shi)在陆基洲际导弹领域最强的当属中国和俄(e)罗斯，美国的陆基洲际导弹只(zhi)剩下民兵3，的确比较薄弱(ruo)。但是(shi)每当说到(dao)美军某一款先进的装备时，就(jiu)有人蹦出来说再先进有什么用，我们有××导弹，虽然这的确是(shi)事实，但是(shi)如果真的按照这种思路，那么研制战略轰炸机也就(jiu)没有必要了，真实的状况远没有这么简(jian)单。
拿上世纪80年代(dai)美国造(zao)的民兵2导弹为(wei)例，在1984年造(zao)价就(jiu)高达780万(wan)美元，而在同年中国的GDP为(wei)2599.47亿美元，单造(zao)一颗民兵2导弹就(jiu)耗费780万(wan)美元，由此可见洲际导弹的成本有多么恐怖，而现(xian)在的洲际导弹技术和射程都得到(dao)了大幅度(du)提高，成本也翻了再翻，一枚射程在一万(wan)公里以上的洲际导弹成本最少也要在几千万(wan)美元，并且这还不算携(xie)带的分导式弹头，一般(ban)情况下，一枚弹头的价格(ge)就(jiu)高达上千万(wan)美元，像 DF41至少能够带10枚弹头，如果再加上发射及维(wei)护的成本，正常发射一枚洲际导弹需要耗费数十亿人民币绝不是(shi)危言耸听。
有人可能会问，发射洲际导弹不带核弹头不行吗？这种情况的确可以实现(xian)，并且洲际导弹也能够做到(dao)核常兼备，但关键是(shi)如果洲际导弹不带核弹头，所造(zao)成的伤害实在太小了，花费上亿的资金却(que)只(zhi)能摧毁一个价值几百万(wan)的目标的确很不值得。而且战争也经不起(qi)这样(yang)的消耗，但是(shi)如果洲际导弹带上核弹头，也不是(shi)随便就(jiu)能乱用的，尤其现(xian)在并不是(shi)只(zhi)有一个国家拥有核武器，如果出现(xian)一个核大国对(dui)另一个核大国发起(qi)核打击(ji)的情况，最终所带来的局面就(jiu)是(shi)相互毁灭，这样(yang)的结果是(shi)谁都不愿(yuan)看见的，或许本来只(zhi)是(shi)一个地区(qu)冲突，一旦到(dao)了双方互投核弹的地步，那么最后全(quan)国都因此受到(dao)牵(qian)连(lian)。所以洲际导弹在大多数情况下只(zhi)能作(zuo)为(wei)最后的底牌(pai)使用，如果出现(xian)一点小摩擦就(jiu)直接动用核武器，这个地球早就(jiu)不复存在了。
因此这就(jiu)表明了常规武器的重要性，像洲际导弹这种战略级武器更(geng)多情况下是(shi)作(zuo)为(wei)威(wei)慑(she)，而真正发挥作(zuo)用的则是(shi)常规武器，尤其是(shi)具备跨洲际作(zuo)战能力的战略轰炸机。严格(ge)意义(yi)上讲，目前只(zhi)有美国和俄(e)罗斯拥有这种远程战略轰炸机，例如B2、B1B、图-160等，美国也不是(shi)没有洲际导弹，"民兵-3"、"三叉戟"都是(shi)，但是(shi)美国并没有放弃战略轰炸机的研制，在整个常规武器领域，美国依(yi)然是(shi)处于领先的，这也是(shi)美军嚣(xiao)张的资本。
