参考(kao)消息网5月29日报道法国《回声报》网站5月26日发表题(ti)为《马克龙和朔尔茨之间(jian)的三个差异导(dao)致双方关系变得(de)困难》的文章，作者为埃(ai)马纽埃(ai)尔·格拉斯兰(lan)。全文摘编如下：
法国总统马克龙和德国总理朔尔茨尝试了所有的形式来创造他们之间(jian)的“化学反应”。在双方紧张达到最高点时，先是(shi)有波兰(lan)总理参加的三方柏林会(hui)晤，然后是(shi)5月在巴黎有各自夫人陪同的私人晚宴。
尽管做出了所有这些努力，但两国关系仍然很复(fu)杂。虽(sui)然法国总统抵达德国进行(xing)为期(qi)三天的访问，但周日晚上的国宴和周二在柏林附近的梅(mei)泽贝格宫举行(xing)的会(hui)议预计不(bu)会(hui)对形势产(chan)生太大(da)影响。
三个差异影响了两人之间(jian)的关系。首先是(shi)个性。马克龙常常有刻意的戏剧(ju)化表现，是(shi)充满名句和概念的总统。而朔尔茨则有着德国北部新教徒式的朴实无(wu)华(hua)，他并(bing)不(bu)健谈而且(qie)超级谨慎。
德国根斯哈根基金会(hui)负(fu)责人马丁·科普(pu)曼认为：“朔尔茨是(shi)个权力的技术员(yuan)。他知道如何很好地管理短期(qi)危机，但他不(bu)像马克龙那样敢于采取长期(qi)战(zhan)略。”
相反，马克龙是(shi)一位“多变”的总统。他在乌克兰(lan)问题(ti)上做了很长时间(jian)“鸽派”后，现在成为“鹰(ying)派”。而朔尔茨面对所有人的反对仍确信自己(ji)正确，好似一根“史前石柱”。他有着经(jing)得(de)起任何考(kao)验的韧(ren)性，但进化缓慢。
第二个区别是(shi)议程上的不(bu)同。巴黎和柏林有着不(bu)同的视野。德国人聚焦于短期(qi)。这意味着完成一项复(fu)杂的2025年预算，维持一个不(bu)稳定的执政联盟的平衡，从美国购买(mai)紧急军事装备，并(bing)避免被拖入与(yu)俄(e)罗(luo)斯的冲突。
法国人瞄准的是(shi)中期(qi)。他们希望为欧洲建立“战(zhan)略自主”，就未来应该是(shi)什么样子寻求(qiu)共(gong)识，并(bing)担心乌克兰(lan)的失败最终会(hui)导(dao)致俄(e)罗(luo)斯和欧洲之间(jian)的冲突。
法国蒙田研究(jiu)所的约瑟夫·德韦克在一份研究(jiu)中分析说(shuo)：“这两个时间(jian)点对应两位领导(dao)人各自的选举日程：马克龙不(bu)必为自己(ji)的新任期(qi)做计划，他的首要任务是(shi)他的欧洲议程。而朔尔茨必须寻求(qiu)短期(qi)妥协，以维持他的执政联盟。”
第三个区别是(shi)政治(zhi)和体制的区别。朔尔茨在对外政策方面没有马克龙所拥有的灵活性。他必须考(kao)虑(lu)到联邦议院。
相比之下，法国的总统制被马克龙的“朱庇特式”（马克龙曾将(jiang)自己(ji)的风(feng)格定义为“朱庇特式”，朱庇特是(shi)罗(luo)马神(shen)话中的众神(shen)之王——本网注）的行(xing)为举止放大(da)了。德国人觉(jue)得(de)：“在法国，人们有时会(hui)有这样的印象：只有一个人在做决定。”
如果太多的事情要依赖于两位互不(bu)理解的人物，那么人们经(jing)历变革的可(ke)能性就会(hui)很小。（编译(yi)/刘卓）