榜上(shang)无名后，加拿大甩锅(guo)中国，我使馆表态来了，一句话直戳要(yao)害
中方不(bu)久前发布了第三(san)批恢复出(chu)境团队游的国家(jia)和(he)地区名单，但是作为北美(mei)最大国家(jia)之一，加拿大却未被(bei)列入其中。这或许将让加拿大在新冠疫情后的经(jing)济复苏中陷入竞争劣(lie)势。在疫情前，中国游客每年为加拿大经(jing)济带来超过10亿加元的收入。然而，加拿大被(bei)排除在这份名单之外，引发了许多担忧(you)。
加拿大怀疑中国此举针对其，中国驻渥太华大使馆则表示，此举是为了保护海外公民的安全，强调近期加拿大不(bu)实(shi)言论导致(zhi)反亚裔行(xing)为激增。加拿大的担忧(you)或许有道理，但中国此举也是出(chu)于保护本国公民的安全和(he)友好旅游环境的考虑。
尽管加拿大拥有丰富的自(zi)然和(he)人文(wen)资源，但在全球(qiu)旅游业复苏中面临激烈(lie)竞争。与(yu)其他国家(jia)相比，加拿大的旅游支持政策(ce)相对不(bu)足，旅游设施和(he)服务水平有差距(ju)。因此，中国可能(neng)会优先考虑其他更具优势的国家(jia)。同时，加拿大出(chu)现了针对亚裔的暴力事件和(he)歧视言论，加剧了在加拿大生活的亚裔人士(shi)的安全隐患。
加拿大长(chang)期与(yu)美(mei)国合作，在国际上(shang)指责中国，加入了针对中国的联盟，实(shi)施不(bu)合理制(zhi)裁。这些行(xing)为伤害了两国关系，也影响了中国游客的安全感。中方取消加拿大作为旅游目的地，可视为对加拿大政府行(xing)为的警告和(he)惩罚。
加拿大曾呼(hu)吁吸(xi)引更多中国游客，他们消费能(neng)力强，2019年仅一年消费就(jiu)达到2550亿美(mei)元。然而，加拿大却与(yu)美(mei)国合作，损害了与(yu)中国的贸易关系。这导致(zhi)加拿大在中国旅游市场失去竞争力。
中加关系走低，责任不(bu)在中国。中国对待其他国家(jia)保持理性态度，但加拿大却不(bu)尊重中国。加拿大与(yu)美(mei)国合作，却未能(neng)在对华态度上(shang)保持独立。中国希望通过对话与(yu)合作获得利益。
总之，加拿大被(bei)排除在恢复出(chu)境团队游名单之外，可能(neng)对加拿大旅游业造成重大影响。这背后的责任不(bu)在中国，而是由于加拿大长(chang)期在对华关系中的消极表现。中国选择保护本国公民安全，也是为了提供友好旅游环境。未来，双方应(ying)通过积极合作改善关系，实(shi)现互利共(gong)赢(ying)。
近年来，加拿大一直在国际舞台上(shang)与(yu)中国保持相对紧张的关系。加拿大政府在G7峰会上(shang)频繁表达对中国的担忧(you)，不(bu)断指责中国的所作所为。然而，与(yu)此同时，加拿大与(yu)美(mei)国的紧密合作却在某种程度上(shang)损害了其在中华大地的声誉。尤其在全球(qiu)抗击新冠疫情的过程中，加拿大被(bei)指责追随美(mei)国政策(ce)，甚至在疫苗(miao)合作中的作为也未能(neng)让中国看到其真诚与(yu)独立的立场。
加拿大在国际事务中的两面性以及(ji)在一些问题上(shang)的“矛盾表演”使得中国不(bu)得不(bu)重新评估与(yu)加拿大的关系。这也或许是为什么(me)中国选择将加拿大排除在第三(san)批恢复出(chu)境团队游名单之外的原因之一。中国并不(bu)希望将旅游与(yu)政治问题混为一谈，但在这个特定背景下，该决定显然具有政治信号。
然而，这一决定也可能(neng)使加拿大政府意识到其对华政策(ce)的成果(guo)并不(bu)尽如人意。加拿大曾经(jing)积极推动与(yu)中国的贸易合作，寄望从中国庞大的市场中获取利益。然而，近年来，加拿大政府却在一些敏感问题上(shang)与(yu)美(mei)国走得过于亲近，使其与(yu)中国的合作受到质疑。
加拿大选择与(yu)美(mei)国站在一边，尤其是在一些涉及(ji)中国核心利益的问题上(shang)，如台湾(wan)、香(xiang)港和(he)新疆问题，这无疑在一定程度上(shang)伤害了中加关系。加拿大的这些立场使中国认为其并不(bu)是一个真正尊重主权和(he)平等的合作伙伴。
中国的这一决定对加拿大旅游业的影响或许只是冰山一角。在加拿大被(bei)排除在恢复出(chu)境团队游名单之后，其他潜在的中国游客可能(neng)会重新评估他们的旅游计(ji)划。而加拿大的旅游业也将错失这一巨大机(ji)会，失去的不(bu)仅仅是经(jing)济利益，还有与(yu)中国建立更紧密友好关系的机(ji)会。
综合而言，中国将加拿大排除在第三(san)批恢复出(chu)境团队游名单之外，背后的动机(ji)可能(neng)是多方面的。这一决定或许是对加拿大长(chang)期与(yu)美(mei)国合作、对华态度不(bu)明确(que)的回应(ying)，也可能(neng)是在为保护本国公民安全和(he)构建友好旅游环境考虑的结果(guo)。无论如何，中加双方应(ying)该以积极的态度来审视现状，通过对话和(he)合作来化解分歧，实(shi)现互利共(gong)赢(ying)。加拿大需要(yao)认真反思其在中加关系中的立场，重新确(que)立独立、平等的合作伙伴关系，以实(shi)现更加稳定、健康的发展(zhan)。