业界动态
2024年香港资料正版大全一MBA智库一MBA智库百科-图书公司销售盗版图书获利30万被判赔90万元 法院:获利巨大应担惩罚性赔偿责任,侵权,原告,复制品
2024-06-04 14:26:56
2024年香港资料正版大全一MBA智库一MBA智库百科-图书公司销售盗版图书获利30万被判赔90万元 法院:获利巨大应担惩罚性赔偿责任,侵权,原告,复制品

近(jin)日(ri),北京西城法院审结了一例适用惩罚性赔偿的著作权侵权案件(jian)。某图书公司开设网店以正品定(ding)价(jia)一折左右的价(jia)格大量销(xiao)售(shou)盗版《剑桥雅思官方(fang)真题(ti)集》,不到一个月(yue)销(xiao)售(shou)额超过30万元。在中国大陆地区独家获得该图书授权的经销(xiao)公司起诉(su)之后,法院认定(ding)某图书公司的侵权行为给原告造成(cheng)30万损失,依法适用惩罚性赔偿并确定(ding)赔偿倍(bei)数为2倍(bei),共计应赔偿原告90万元。因该公司未经实质清算即注销(xiao),公司两位股东依法应对上述公司债(zhai)务承担清偿责任。

原告某文化公司系案涉六本《剑桥雅思官方(fang)真题(ti)集》在中国大陆地区的独家授权经销(xiao)商,负责案涉系列图书中国大陆地区总发行。某图书公司在网购平台开设店铺,销(xiao)售(shou)大量盗版《剑桥雅思官方(fang)真题(ti)集》。某文化公司据此主张某图书公司侵犯其发行权,要求其承担赔偿损失的责任,并主张适用惩罚性赔偿。后某图书公司未经实质清算即注销(xiao),某文化公司申请(qing)追加某图书公司股东刘某、赵某为该案被告,主张二(er)人对公司前(qian)述债(zhai)务承担连带责任。

西城法院经审理(li)认为,某图书公司销(xiao)售(shou)案涉盗版图书的行为侵犯了原告依法享有的发行权,应当(dang)承担侵权责任。且某图书公司以明显低于定(ding)价(jia)的价(jia)格(仅为定(ding)价(jia)的一折左右)多次(ci)、大量销(xiao)售(shou)盗版图书,不到一个月(yue)销(xiao)售(shou)金(jin)额即超过30万元,销(xiao)售(shou)所得数额巨大,属于侵权故意明显、情节严重之情形,故依法支持某文化公司关于适用惩罚性赔偿的主张。

结合法院查明的侵权复制(zhi)品销(xiao)售(shou)量、正版图书实际定(ding)价(jia)及原告主张的正版图书合理(li)利润率,计算确定(ding)因被告侵权行为给原告造成(cheng)的损失数额为30万元。又综合考虑(lu)某图书公司在实施侵权行为后不久(停止销(xiao)售(shou)涉案图书后仅两个月(yue))即恶意解散并申请(qing)注销(xiao),及原告未另(ling)行主张合理(li)开支之情节,依法适用惩罚性赔偿并确定(ding)赔偿倍(bei)数为2倍(bei),共计赔偿90万元。被告某图书公司股东刘某、赵某未依法对公司债(zhai)务进行实质清算即决议解散公司并办理(li)注销(xiao)登记,依法应对上述公司债(zhai)务承担清偿责任。

该案件(jian)由西城法院立案庭(诉(su)讼服务中心)黄俊(jun)杰法官审理(li),宣判后双方(fang)未上诉(su),判决现已(yi)生(sheng)效。

黄俊(jun)杰法官表示,知(zhi)识产权惩罚性赔偿制(zhi)度是我国全面加强知(zhi)识产权保护力度的重要手段,其目的在于以更大力度、更明确的预期吓阻(zu)侵权人实施侵权行为。当(dang)前(qian),著作权侵权数量迅速攀(pan)升,网络侵权多发易发,新型著作权侵权大量涌(yong)现。著作权侵权惩罚性赔偿便是对上述现实需求的制(zhi)度回应,它突破了传统的民事侵权填平原则,通过维权激励、提高侵权成(cheng)本,从而有效保护创新、遏制(zhi)侵权。

适用惩罚性赔偿,除(chu)了要满足一般著作权侵权的要件(jian)外,还要满足“故意”“情节严重”两个特殊要件(jian)。此外,惩罚性赔偿需要以原告实际损失数额、被告违法所得数额或者因侵权所获得的利益作为计算基数。权利人的实际损失,可(ke)以根据权利人因侵权所造成(cheng)复制(zhi)品发行减少量或者侵权复制(zhi)品销(xiao)售(shou)量与权利人发行该复制(zhi)品单位利润乘积计算。发行减少量难(nan)以确定(ding)的,按照(zhao)侵权复制(zhi)品市场销(xiao)售(shou)量确定(ding)。在确定(ding)赔偿基数时(shi),可(ke)以在鼓励权利人积极举证的前(qian)提下,由法官酌定(ding)裁量,不宜对证明精度要求过高。适用倍(bei)数方(fang)面,法院会综合考虑(lu)以下因素确定(ding)合理(li)的惩罚性赔偿倍(bei)数:侵权人的主观过错程(cheng)度;侵权行为的持续时(shi)间、具体方(fang)式;侵权人发现损害后的态(tai)度以及采取的行为;侵权行为导致的损害后果;是否(fou)因本次(ci)侵权行为受(shou)到过行政或刑事处罚等等。

通讯员 付川洋

文/北京青(qing)年报记者 戴幼卿

编辑/朱葳(wei)

发布于:北京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7