参考消息网5月20日报道 美国《华盛顿邮报》网站5月17日发表题为《在加(jia)沙问题上，拜登是对的，内塔尼亚胡错(cuo)了》的文章，作者是该报专栏作家(jia)法里(li)德·扎卡(ka)里(li)亚。文章摘编如下(xia)：
以色列(lie)正(zheng)在发生十分不同寻常的事(shi)情(qing)。军方高官开始批评总理(li)内塔尼亚胡处(chu)理(li)加(jia)沙战争(zheng)的方式。以媒体报道，国防军总参谋长赫齐(qi)·哈莱维(wei)在上周(zhou)末的安全会议(yi)上批评内塔尼亚胡缺乏明(ming)确的战略。哈莱维(wei)警告说，除(chu)非有计划在这些地区建立某种非哈马斯政府，否则以军将不得不无(wu)休(xiu)止地反复(fu)进行清除(chu)哈马斯的行动。
以国防部长加(jia)兰(lan)特更进一(yi)步，公开批评内塔尼亚胡，指出“只有哈马斯的替代者才能实现后哈马斯时代”，并且宣布他不会允许(xu)以色列(lie)尝试直接管理(li)加(jia)沙。以军内部其他人也提出了类似的批评。
战争(zheng)时期出现这些不同寻常异议(yi)的原(yuan)因是，以色列(lie)官员开始认识到美国官员几个月来一(yi)直对他们发出的警告：如果(guo)没有在加(jia)沙建立稳定(ding)政府的战略，他们将面(mian)对持续暴乱。
有证据显示这种情(qing)况已经出现。以军被迫两次重返杰巴利耶，三次重返宰通。以色列(lie)把追击哈马斯放在第一(yi)位，枪(qiang)口喷出火(huo)焰，不怎么关注赢得加(jia)沙平民(min)的心。
内塔尼亚胡反对战后计划和行动的论点是战争(zheng)尚未结束，而且“没有什(shi)么能替代军事(shi)胜利”。他多次表示将继续这场战争(zheng)直到实现完全的胜利。他大(da)概是指哈马斯投降或者完全被消灭。
拜登政府认为内塔尼亚胡的战略有缺陷，因为在没有能够孤立哈马斯并拿出具有可信性及合法性的替代选项的情(qing)况下(xia)，无(wu)法在军事(shi)上击败它。这就是为什(shi)么白宫希望(wang)开始同巴勒(le)斯坦民(min)族权(quan)力机构和包(bao)括埃及与沙特在内的一(yi)批阿拉伯国家(jia)磋商，为没有哈马斯的加(jia)沙制订(ding)重建和管理(li)计划。内塔尼亚胡不愿意考虑这样的计划。
内塔尼亚胡拒绝谈论战后，因为他知道他本人在战后的前(qian)途是惨(can)淡的。如果(guo)举行新的选举，他很可能会失去职位，然后面(mian)临持续的起诉以及可能对导(dao)致去年10月7日袭击发生的问题进行调查。只要总理(li)坚(jian)持要求哈马斯投降，所(suo)有这一(yi)切都可以推迟。哈马斯不会投降，因此他能够让战争(zheng)无(wu)限(xian)期持续下(xia)去。这一(yi)战略不是为了以色列(lie)的未来，而是为了他自己(ji)的未来。（编译(yi)/杨新鹏）