备受(shou)关注的“特斯拉上海车展事件”有新进(jin)展。5月30日，南都记者获悉，法(fa)院判决当事人(ren)张女士公开发表(biao)致歉声明，并(bing)赔偿特斯拉（上海）有限(xian)公司各项损失合(he)计17万余元(yuan)。此(ci)外，法(fa)院认定媒体人(ren)封某在该事件中，存在扰乱公共(gong)场所秩序(xu)的违法(fa)行为，起到(dao)了组(zu)织、策(ce)划的作用(yong)，判决封某向特斯拉道歉并(bing)赔偿损失25万元(yuan)。
2021年，张女士在上海车展特斯拉展台维权。
判决书显示，上海青浦法(fa)院认为，该案(an)中，张女士未提供任何证据证明案(an)涉(she)车辆确实存在刹车失灵这(zhe)一故(gu)障，其在庭审中亦明确承认实施案(an)涉(she)行为时主张的刹车失灵系其主观判断，特斯拉一方从(cong)未承认该事实。
案(an)件审理(li)过程中，张女士亦不(bu)申请对案(an)涉(she)车辆是否存在刹车失灵进(jin)行司法(fa)鉴定，故(gu)根据谁主张谁举证原则，理(li)应由张女士承担举证不(bu)能的法(fa)律后果。
此(ci)外，根据公安机关的认定，案(an)涉(she)交(jiao)通事故(gu)成因(yin)，系案(an)外人(ren)驾驶案(an)涉(she)车辆时未与前车保持足以采(cai)取紧急制动措施的安全距离，故(gu)负事故(gu)全责。因(yin)此(ci)，张女士在无(wu)任何客观依据证明案(an)涉(she)车辆存在刹车失灵的情形下，贸(mao)然实施的案(an)涉(she)行为，构成诽谤行为。
法(fa)院认为，张女士在明知无(wu)确凿依据的情形下，向公众发表(biao)言论时非但未注意用(yong)词客观中肯，反(fan)而刻意选择(ze)上海车展媒体日至特斯拉展台区域，事先制作并(bing)身着印有“刹车失灵”字样的T恤(xu)，爬上展车车顶大喊“特斯拉刹车失灵”，刻意借助现(xian)场媒体迅速(su)广泛传播该未经求实的信息，其言行明显具有贬损特斯拉上海公司名誉的主观故(gu)意和过错(cuo)。
上海青浦法(fa)院对此(ci)案(an)作出一审判决，张女士公开发表(biao)致歉声明，并(bing)赔偿特斯拉（上海）有限(xian)公司各项损失合(he)计172275元(yuan)。
此(ci)外，法(fa)院认定媒体人(ren)封某在“上海车展事件”中，存在扰乱公共(gong)场所秩序(xu)的违法(fa)行为，在该事件中起到(dao)了组(zu)织、策(ce)划的作用(yong)。同时，因(yin)封某长期(qi)在微博上攻击特斯拉、贬损特斯拉名誉的行为，法(fa)院判决其在其向特斯拉赔礼道歉，并(bing)赔偿损失25万元(yuan)。
南都此(ci)前报道，2021年4月19日，张女士在上海车展爬上特斯拉车顶大喊“刹车失灵”维权。同年9月，特斯拉起诉张女士车顶维权行为侵犯(fan)其名誉权，并(bing)赔偿因(yin)此(ci)事给特斯拉造成的直接财产损失“暂计500万元(yuan)”。
采(cai)写：南都记者 彭雨欣