一对夫妻为争夺(duo)孩子的抚养权多次对簿公堂，心理咨询(xun)师和法官充分倾(qing)听，找(zhao)到共情的切入点，从孩子的家庭教育入手，化解对立情绪(xu)，最终双方就抚养权与抚养费达成一致(zhi)意见。
在家事案件中引入心理疏导(dao)，把“法律﹢心理”相融合(he)，“法结”与“心结”一起解，是江苏(su)省南京市浦口区人民法院探求家事审判(pan)最优解的司法密码。
2021年以来，浦口区法院共受理1000多件少年家事纠纷案件，调解撤诉(su)率在60%以上，让失和家庭向着和睦再出(chu)发。
“家事案件有着明显的情感因素，审判(pan)引入心理疏导(dao)，从解‘心结’入手，可以降低家事矛(mao)盾激(ji)烈程度，让剑拔弩张的家事矛(mao)盾得到缓冲。即便有时候无(wu)法挽(wan)回感情，也能(neng)让裁判(pan)带着温度落地。”浦口区法院院长陈(chen)海英说(shuo)。
引入心理疏导(dao)，一个来自实践(jian)的选择
浦口区法院每年受理家事案件350件左右，与其他类型的民事案件不同，许多诉(su)讼当事人都是吵着闹着来到法院的，平复心灵创伤、弥合(he)情感裂痕更为迫切。
解某与王(wang)某赠与合(he)同纠纷案，法官汪会(hui)中坦言曾有无(wu)力感。年近80岁的解某发现年已40岁的儿子非亲(qin)生子，认为赠与存在重大误解，诉(su)请收回赠与的财产。一、二审判(pan)决(jue)支持了解某的主要诉(su)请。案件虽(sui)然结了，但解某心里的疙瘩却没有解。“我(wo)终身无(wu)后了，余(yu)生只有委屈。”针对解某存在的心理问(wen)题，判(pan)决(jue)之后，法官引入心理疏导(dao)，修复情感伤痕，逐渐使其平息怒火。
“法官断案是依据证据事实等客观因素作出(chu)评判(pan)，而当事人却对主观感受固执己见，只解‘法结’不解‘心结’，案结事难了。”汪会(hui)中说(shuo)。
浦口区法院的一项调研显示：家事诉(su)讼，常常是“法结”“心结”两相依。利益之争是表(biao)面的，情绪(xu)的困扰和纠结才是家事纠纷的症结所在，司法审判(pan)应关(guan)注当事人双方的心理情感需求。
对此，从2021年开始，浦口区法院在家事审判(pan)中引入心理疏导(dao)，从组织架(jia)构、机制保障、评价标准等方面构建“法律﹢心理”融合(he)体系。
融合(he)，队伍是关(guan)键。过去，法院根据案件情况临时聘请心理方面专家来给当事人做心理治疗，这种“出(chu)差式”诊疗效果并不佳。现在，法院整合(he)资源组建“润心工作室”团队，其中具有国家心理咨询(xun)师、高级家庭教育指(zhi)导(dao)师等职业背景(jing)与经(jing)验的就有6人。
除了队伍组建，浦口区法院还针对少年家事案件特点，建立风险评估、心理健康评估、家庭教育能(neng)力评估三(san)个维(wei)度的评估体系和标准化工作流程，让心理引入成为处理家事纠纷的必经(jing)程序。
引入心理疏导(dao)，开启浦口区法院家事审判(pan)新征程，让法官拥有更多途径和方式探究家事矛(mao)盾的根本因素，也让当事人更加详细客观地认识矛(mao)盾纠纷的前因和后果，促进家事审判(pan)更有实效。
相融共进，合(he)力解好家事纠纷难题
“洋洋轻度焦(jiao)虑、攻击性较强、自卑、敏感，抗挫能(neng)力弱，兴趣不广泛。”在一起抚养费纠纷案审理前，心理咨询(xun)师夏平凤向法官递上风险评估报(bao)告。
因为父母离异，洋洋5岁起就随母亲(qin)单(dan)独生活。母亲(qin)文化水平低，没有固定工作和收入，而父亲(qin)从未支付过抚养费。
“抚养费纠纷案，从法律关(guan)系来看并不复杂，但这类案件的办理却并不简单(dan)。”浦口区法院法官徐馨说(shuo)。在经(jing)过调解员(yuan)、法官、心理咨询(xun)师的几轮调解后，洋洋父亲(qin)仍然拒(ju)绝支付抚养费，最终法官依法作出(chu)判(pan)决(jue)。
案件判(pan)了，但问(wen)题远远没有解决(jue)。对此，法官制订帮扶方案：对洋洋开展心理疏导(dao)，指(zhi)导(dao)建立友好同伴关(guan)系，在经(jing)济上为洋洋申请一年一次的慈善救助金，并在地方政府的关(guan)心下为洋洋妈妈落实了就业。在多方共同关(guan)心下，洋洋开始学习跆拳道，还积极报(bao)名参加江苏(su)少年警校冬训营，获得了江苏(su)少年警校“优秀学员(yuan)”的称号。
“妈妈，有这么多叔叔阿(a)姨关(guan)心我(wo)，我(wo)真幸福。”9岁的洋洋高兴地说(shuo)。
以更加高效专业的方式，给洋洋“大家庭式”的关(guan)爱，使各方面的爱心得到有效整合(he)。徐馨说(shuo)：“过去那个敏感、易怒、自卑的洋洋不见了，站在我(wo)面前的是活泼、阳光、有上进心的少年。”
“润心工作室”将心理干预前置，借助圆桌法庭、心理疏导(dao)室等设(she)施与当事人交流，同时评估当事人的诉(su)讼意向及可能(neng)存在的突发事件风险，提出(chu)预警报(bao)告和心理疏导(dao)方案，为法官审判(pan)提供参考。
个别谈话(hua)，改变了以往由法官在法庭上与未成年人直接谈话(hua)的形式，能(neng)减少因父母之间的矛(mao)盾给未成年人身心造(zao)成的创伤；对失和家庭，由心理咨询(xun)师主持召开家庭会(hui)议(yi)，从找(zhao)优点切入逐步找(zhao)回失去的家庭温情……谈及抚慰心灵创伤，夏平凤开出(chu)很多“治本良方”。
从家事纠纷特有的情感出(chu)发，平复心灵创伤、弥合(he)情感裂痕。三(san)年多来，“润心工作室”共对415件案件进行风险评估，开展心理危机干预近百次；参与调解案件313件，调解成功195件，调解成功率达62.3%，无(wu)一件矛(mao)盾纠纷激(ji)化升(sheng)级。
延伸职能(neng)，纠纷预防功夫在庭外
在浦口区法院，流传着少年家事法庭通过5次心理辅(fu)导(dao)挽(wan)救一个“熊(xiong)孩子”的故事。
这是一起离婚夫妻争夺(duo)孩子抚养权的诉(su)讼。乐乐父母因上一段婚姻存续期间感情上存在的问(wen)题始终抱有怨气，双方争执不下谁也不肯(ken)让步。
乐乐父母性格偏执，缺乏(fa)对孩子心理和情绪(xu)的认知，但都在意孩子的抚养权。
法官和心理咨询(xun)师经(jing)过深入分析后，抓住父母双方在孩子家庭教育问(wen)题上的一致(zhi)，经(jing)过心理疏导(dao)等多方面工作，终于使双方对孩子的抚养权和抚养费达成一致(zhi)意见。
孩子的抚养权问(wen)题解决(jue)了，但孩子的教育问(wen)题远未结束。父母长期的冷战、父母性格的偏执等因素，让乐乐学习动力不足，性格任性，不爱与人交往。
每一个“问(wen)题少年”都或多或少与“问(wen)题家长”有关(guan)。浦口区法院发出(chu)家庭教育指(zhi)导(dao)令，为乐乐父母量身定制5次心理辅(fu)导(dao)课，就如(ru)何提高专注力、如(ru)何看待(dai)学习成绩、如(ru)何建立亲(qin)密的亲(qin)子关(guan)系等，让乐乐父母“回炉再造(zao)”。
乐乐父母在法官、心理咨询(xun)师教育下发生了改变。乐乐也渐渐阳光起来，对学习产生兴趣，成绩也有了进步。
除了职能(neng)延伸，浦口区法院少年家事庭法官还定期走访，结合(he)审判(pan)中发现的问(wen)题，与社会(hui)、学校、家庭等共筑防火墙。浦口区法院从提高未成年人认知和防范能(neng)力入手，联(lian)动区文明办、区教育局、街道等部门开展“童心守护、花开向阳”未成年人性教育课堂。
“我(wo)从哪(na)里来”“认识我(wo)的身体”“青春期来了”“反对暴力”等10讲内容循序渐进，让学生入耳(er)入脑(nao)。“‘性’不再是课堂上自学的那一章，也不再是捂住耳(er)朵、涨红脸不好意思听的内容。”这是一名初中生短信发给徐馨的内容。法院与公安、检察院等多部门联(lian)动，守护青少年的健康与尊严，不断织密未成年人保护网(wang)。（记者 赵兴武）