知识产权(quan)民事(shi)案件中，许多(duo)被侵权(quan)企业都有过这样(yang)的遭遇：赢了官司却得不到赔偿，只因被告人的违法所得在刑事(shi)案件中被没收了。

今年以来，江苏无锡(xi)江阴市人民检察院尝试推动建立知识产权(quan)案件民事(shi)赔偿优于刑事(shi)追缴机制(zhi)，让被侵权(quan)企业不再吃(chi)“哑巴亏”。

去(qu)年9月，海澜之家品牌管理有限公司发现网上有一家店铺仿冒其品牌服装(zhuang)。经警(jing)方查明(ming)，犯(fan)罪嫌疑人连某从(cong)他人处购买了16万余套假冒吊(diao)牌，挂在无标服装(zhuang)上仿冒海澜之家旗(qi)下品牌出售，从(cong)2022年12月至2023年11月，销售金额合计(ji)人民币980余万元(yuan)，非法获(huo)利50余万元(yuan)。

今年3月，在江阴市检察院引导下，海澜之家品牌管理有限公司正式向法院提起刑事(shi)附带民事(shi)诉讼，诉求连某承担惩罚性赔偿责任。今年4月26日，江阴市人民法院一审(shen)以假冒注册商标罪对连某判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八十万元(yuan)，同时判决(jue)连某承担惩罚性赔偿责任，赔偿海澜之家品牌管理有限公司各项损失(shi)和维权(quan)费用共计(ji)203万元(yuan)，并在网络平台、报刊上刊登声明(ming)，消(xiao)除不良影响。其中特别(bie)声明(ming)，追缴的违法所得50余万元(yuan)全部用于抵扣惩罚性赔偿，而不是(shi)罚金。

“知识产权(quan)刑事(shi)案件中，违法所得是(shi)优先(xian)用于民事(shi)赔偿还是(shi)刑事(shi)追缴，现有法律并没有明(ming)确规定。实践中，权(quan)利人往往是(shi)在刑事(shi)案件处理完毕后单独(du)提起民事(shi)诉讼，此时违法所得已(yi)在刑事(shi)案件中被追缴，侵权(quan)人的赔偿能力(li)受(shou)到削弱，导致被侵权(quan)企业理应获(huo)得的赔偿落空。”江阴市检察院第三检察部主任李申说，“这一案件中，承办检察官充分论(lun)证后认为(wei)，违法所得的刑事(shi)追缴与对权(quan)利人的赔偿具有同质性、可互相(xiang)抵扣，‘对权(quan)利人的赔偿’这一补偿性责任应优先(xian)于‘没收违法所得’这一惩罚性责任。这一建议最终得到法院判决(jue)认可。”