还记得早几个月前，朱一龙被(bei)曝隐婚生子一事在网络上引起了极大的(de)热(re)议，在网络上充斥的(de)各种爆(bao)料(liao)中，还不乏“三代还宗”这种离谱的(de)说法。
后续，在此事严重发酵(jiao)时，朱一龙也委托了律师将传播此事的(de)网友告上了法庭，算是短暂(zan)中止(zhi)了流言的(de)继续。
时间一晃而过，正(zheng)当大家都快忘(wang)记这件事的(de)时候，日前，此案被(bei)告网友“有(you)话托早风”正(zheng)式发文(wen)回应，他表示：“我与朱一龙先生的(de)名誉权民事纠纷案，在法院主持下完成调解，现发布道歉声明如下。 ”
同时，该网友晒出一张手写(xie)道歉声明，道歉信中，他表示发布的(de)不当言论，侵犯了朱一龙先生的(de)名誉权，对此，他表示真诚歉意，并保证以后不会在任何平台或(huo)场合发表侵犯朱一龙先生合法权益的(de)言论。
看起来(lai)，朱一龙告网友的(de)这个案件，应该算是胜诉了，至少(shao)在名誉权方面，朱一龙也是成功捍(han)卫住(zhu)了。
不过，这件事另外还值得一提的(de)是，在道歉声明后不久(jiu)，网友随后又发文(wen)回应并强调了两个重点：
1、此案为民事名誉权纠纷，并非刑事诽(fei)谤。最终结果为双方达成调解。
2、在开庭当日询问对方律师朱一龙和徐(xu)子瑄、皮洛(luo)铠是否如网传夫妻、父子关系，未获明确回答。因此，本案不能证明网传信息(xi)真伪(wei)。
不得不说，网友的(de)再次发声，就显得十分“灵性”了。
正(zheng)如网友所说，他强调此案是名誉权纠纷而非刑事诽(fei)谤，按照法律条例解析，这句话言外之意，就是在表达他所述的(de)内容，至少(shao)大部分是真实的(de)，而非捏造的(de)虚假的(de)事实。
此外，网友也强调朱一龙律师未明确回答网传的(de)隐婚生子等风波，这样一来(lai)，也不免让(rang)其(qi)他网友对律师的(de)临摹两可的(de)态度(du)有(you)些许质疑，毕竟，此事的(de)真假都有(you)可能，相关猜测自然也开始持续发酵(jiao)了。
当然，目前朱一龙方对此案的(de)判决结果等各方面信息(xi)尚未出面发声，事情发展(zhan)是否如该网友所说，还需要(yao)进一步验证。
再者，即使律师没有(you)回应，也可能有(you)其(qi)他方面的(de)考虑，若(ruo)是仅以此来(lai)进行(xing)判断真假，也显得过于武断了些，所以，不管(guan)如此，还是希(xi)望大部分讨论的(de)网友能够理性看待(dai)此事为好。
此外，很多(duo)网友应该也都知道，朱一龙自从出道以来(lai)就一直是一位低调的(de)演员，在2018年(nian)走红后，朱一龙的(de)日常(chang)更多(duo)的(de)也曝光在了大众面前，若(ruo)是这时间段有(you)隐婚生子的(de)举动，不应该没有(you)任何消息(xi)才(cai)是。
包括这段时间以来(lai)，朱一龙也一直在忙于拍(pai)摄新作(zuo)品，前段时间《叛(pan)逆者》《1921》刚刚热(re)议完，接下来(lai)又陆续有(you)《峰爆(bao)》《人生大事》等电影(ying)即将上映，工作(zuo)的(de)原因，让(rang)朱一龙无心应对这些繁琐小事也并不让(rang)人意外。
最后，若(ruo)要(yao)真要(yao)说一句不好听的(de)，明星也有(you)属于自己的(de)隐私权，即使隐婚生子也不触犯任何法律，更没有(you)任何责(ze)任需要(yao)公开。
网友们对明星有(you)所要(yao)求是情理之中，但(dan)强人所难就不好了，所以，也希(xi)望大家能够明白，理解一个人，远比胡乱要(yao)求一个人，要(yao)显得更加珍贵和重要(yao)。