参(can)考消息网(wang)5月28日报道德国《南德意志报》网(wang)站5月26日发表文章称，乌克兰(lan)急(ji)需(xu)“埃马纽埃尔·朔(shuo)尔茨”。
文章称，就在埃马纽埃尔·马克龙抵达(da)的前几天，德国总理奥拉夫·朔(shuo)尔茨在英国《经济学人(ren)》周刊上发表了一篇文章。在这位法国客人(ren)对德国进行国事访问之际，朔(shuo)尔茨在文中保证，只要有必要，德国将一直支持乌克兰(lan)，普京应该(gai)认真对待这一点。他还重申，北约(yue)并不寻求与俄罗斯对抗，也不会(hui)做任何使(shi)北约(yue)成(cheng)为参(can)战方的事情。无独有偶，法国总统几周前也在《经济学人(ren)》上就乌克兰(lan)战争发表了看法——但在某(mou)些问题上立场截然相反。一切偶然皆为必然。
文章称，在26日以柏林(lin)民主庆典活动(dong)拉开(kai)帷幕的国事访问中，无论(lun)德法两国如何强调(diao)其共同点，在一个对欧洲民主国家(jia)的自决权至关重要的问题上——支持乌克兰(lan)反对普京——德国总理和法国总统的分歧远不止几个细节。马克龙再次明确表示，他依然坚持已被朔(shuo)尔茨断(duan)然拒绝的想法。马克龙不想排除向(xiang)乌克兰(lan)派遣法国地(di)面部队的可能(neng)性，不想让普京放心地(di)认为这种情况绝不会(hui)发生。
文章表示，在对危(wei)险的分析上，马克龙和朔(shuo)尔茨的观(guan)点相差无几。两人(ren)都担心，乌克兰(lan)仅是激起普京“帝国主义”欲望的第一块蛋糕(gao)，但肯定无法让他满足。对马克龙来说，这就提出了一项紧迫任务：普京绝不能(neng)在乌克兰(lan)获胜。最重要的是，普京不必知道乌克兰(lan)的西方支持者会(hui)采取何种措施来阻止这一点。这就是在他看来德国总理所欠缺的战略模糊性。朔(shuo)尔茨的当务之急(ji)则不同，他坚持认为德国和北约(yue)不应成(cheng)为参(can)战方。一切支持都旨(zhi)在遏制俄罗斯的行动(dong)，而(er)不是自己拿起武器。在这一点上，朔(shuo)尔茨与美(mei)国总统乔·拜登看法一致。
与马克龙不同的是，朔(shuo)尔茨可以指出德国对乌克兰(lan)的支持力度非(fei)常大。德国不仅是乌克兰(lan)的第二大捐(juan)助国，而(er)且(qie)在对乌克兰(lan)生存至关重要的防空方面也不可或缺。法国在援(yuan)助统计排名上远远落后。如果乌克兰(lan)只有法国这样(yang)小气的支持者，它可能(neng)早就输掉了战争。另一方面，法国正在向(xiang)乌克兰(lan)提供重要武器，包括后者急(ji)需(xu)的远程导弹(dan)。乌克兰(lan)承受的压(ya)力越大，拜登和朔(shuo)尔茨所捍卫的限制措施就越值得怀疑。例如，不允许乌克兰(lan)使(shi)用西方武器攻击俄罗斯领土上的目标，就为俄罗斯提供了难以估量的优势。
文章最后称，如果可以选择，乌克兰(lan)人(ren)可能(neng)既不会(hui)选择吝啬的法国人(ren)，也不会(hui)选择犹豫不决的德国人(ren)。他们(men)最终(zhong)需(xu)要的是埃马纽埃尔·朔(shuo)尔茨。（编译/焦宇）