去年以来，美国劳动力市场顶着二十多年来最高的利(li)率一路高歌猛进，让许(xu)多市场分析人士开始怀疑(yi)数据的准确(que)性。尽管官方报告显示就(jiu)业形势向好，但越(yue)来越(yue)多的证据表明(ming)，实际(ji)情况可能并非如此乐观。
最新(xin)的加州就(jiu)业数据修正显示，美国政府虚增(zeng)就(jiu)业数据，并不是阴谋论。
全美第一大就(jiu)业市场 去年全年实际(ji)几乎没有任何就(jiu)业增(zeng)长
无党派的加州立法分析办公室 (LAO) 6月发(fa)布的一份题为“最新(xin)早期就(jiu)业修正显示2023年无净就(jiu)业增(zeng)长”的报告，揭示了令(ling)人担忧的事实。LAO是一个无党派机构，隶属于加州政府，负责(ze)对州预算进行分析并为加州立法机构提供财政和政策建议。
根(gen)据该报告，早期数据修正表明(ming)，加州在2023年第四(si)季度实际(ji)上(shang)减少了3.2万工作岗位。这和去年12月加州的月度就(jiu)业报告形成鲜明(ming)对比(bi)，后者显示同期就(jiu)业增(zeng)长强劲 (增(zeng)加11.7万个工作岗位)。这一修正意味着，2023年全年加州实际(ji)上(shang)几乎没有实现净就(jiu)业增(zeng)长 (全年仅增(zeng)加9000个工作岗位)。
这种巨大的数据差异凸显了就(jiu)业统计方法的局限性。每(mei)月发(fa)布的州就(jiu)业数据来自对少数企业的抽样调查，而年度基准修正则基于更可靠的失(shi)业保险计划行政数据。
加州作为美国最大的劳动力市场，其就(jiu)业数据的显著下修无疑(yi)引发(fa)了对全国就(jiu)业形势的担忧。如果这种趋势在其他州也得到证实，可能意味着美国整体就(jiu)业增(zeng)长远不如官方数据所描绘的那样强劲。
值得注意的是，2024年1月以后的数据尚未(wei)经过重新(xin)基准调整，这意味着未(wei)来的修正可能会进一步(bu)揭露美国就(jiu)业市场的实际(ji)状况。
非法移民激增(zeng)，也扭曲了美国经济数据的真实性
华尔街见闻此前提到过，非法移民激增(zeng)，也导致美国就(jiu)业市场最重要(yao)的非农数据存在很大的欺(qi)骗性，因为许(xu)多新(xin)增(zeng)就(jiu)业人口可能都(dou)是没有美国身份、从事低(di)技能工作的非法移民。
渣打银行认为，非法移民涌入美国，可能改变了就(jiu)业趋势和GDP增(zeng)长，因此很难判断强劲的非农甚至GDP数据是否反映了真实的供给或需(xu)求。
首先，大量涌入的非法移民增(zeng)加了美国就(jiu)业市场的供给，且增(zeng)速快于劳动力需(xu)求增(zeng)长速度，因此压制了整体的工资增(zeng)长。另(ling)一方面，非法移民往往只能从事低(di)技能、低(di)工资的工作，所以从构成效应上(shang)来看，非法移民也压制了平均时薪(xin)等指标的增(zeng)长。
不过，非法移民影响数据的过程可能是渐进的，低(di)工资的影响可能不会立即显现出来。此外，只要(yao)这些工人的工资反映了相(xiang)对较低(di)的生产率，工资的构成效应就(jiu)会被生产率的构成效应所抵消(xiao)——单位劳动力成本增(zeng)长可能保持(chi)不变。
美国国会预算办公室 (CBO) 估(gu)计，2023财年，有86万人在未(wei)与美国移民当(dang)局联系(xi)的情况下越(yue)过边境。即使没有EAD，但使用(yong)伪造或借(jie)来的文件，这些非法移民仍然可能留在美国工作，成为经济和就(jiu)业数据统计的一部分。