业界动态
到底撤不撤?美军一边撤军,一边在阿富汗四周找基地,美国
2024-07-23 05:55:26
到底撤不撤?美军一边撤军,一边在阿富汗四周找基地,美国

随着美军在阿富汗撤军步伐的加快,该地区将出现力量真空,塔(ta)利班武装(zhuang)也很可能会再度乘虚而入,做大做强(qiang),可美国对此又无法容忍(ren),怎么办?美国国防部(bu)发言人近期在记者会上首(shou)次公开承认,美国将在该地区与(yu)相(xiang)关盟国探讨可能选项,同时美国国防部(bu)以及相(xiang)关情报机构已经在就新基地选址进行评估。而就在今年5月份,俄罗斯(si)对外情报局局长谢尔盖·纳雷什(shi)金就曾对外表示美军正试图在阿富汗周边(bian)国家中选择适当目标,建立新基地并为美军部(bu)署(shu)创造(zao)条件。一边(bian)忙(mang)着撤军,一边(bian)又在周边(bian)找(zhao)新基地,美国这玩(wan)的是什(shi)么套(tao)路?

▲驻阿富汗美军生活条件极(ji)好(hao)

对于美军而言,其撤军是出于自身需要,但在周边(bian)建立新的军事基地也是为了满足(zu)自身利益(yi),简而言之就是将美国利益(yi)最大化。首(shou)先,在美国政府看来(lai)其撤军也实(shi)属(shu)无奈之举(ju),因为花费太高,伤亡也太大。2015年美国非政府组织National Priorities Project曾公布一份调查(cha)报告,报告显示,自2001年至(zhi)2014年美军在阿富汗的军事行动直接花费7150亿美元,折(she)合部(bu)署(shu)时间计算(suan)美军在阿富汗多部(bu)署(shu)一小时就要为此多花费400万美元,而在这笔(bi)花费中还不包含阵亡士兵抚恤金以及受伤士兵治疗康复费用,实(shi)际数字已经非常高。

▲阿富汗政府军清一色(se)美式装(zhuang)备

据美国国际战略研究所(suo)预估截止美军全部(bu)军事力量撤离,美国在阿富汗战争中直接花费将超过1万亿美元,所(suo)有(you)间接花费加在一起甚至(zhi)将超过2万亿美元。因为按照美国政府的说法,美方还投(tou)入了部(bu)分资金用于阿富汗重建以及培训阿富汗武装(zhuang)力量,这笔(bi)费用总额大致在700-800亿美元左右。算(suan)下来(lai)美国在阿富汗一年花费将达到近千亿美元,这对于美国,尤(you)其是美军而言是一个巨大负担(dan)。

▲美军阿富汗阵亡士兵送回美国

当然,对美国政府而言,除了资金压力以外,民众压力也需要考虑。2020年初美军公布了2019年美军伤亡情况,一年时间内美军伤亡人数近200人,其中阵亡士兵17人,这一数字相(xiang)较之前已经大幅降低,同时,按照美方公布的数据,美军驻阿富汗20年时间内阵亡总数超过2200人,受伤总数过万人。即便是在美军没有(you)受伤阵亡的士兵中,还有(you)很大一部(bu)分患(huan)上了“创伤后应激障碍(ai)”,如何能够(gou)妥善解决这些问题,对美国政府来(lai)说是非常大的挑战。多数士兵因受伤,需要长期治疗,长期花费极(ji)高,并且(qie)大量患(huan)有(you)“创伤后应激障碍(ai)”的士兵从某种程度上存在潜在危险。这些问题本就复杂且(qie)棘(ji)手,如果美军继续在阿富汗驻扎(zha)只会令这个问题越滚越大,这是美国政府不愿(yuan)看到的。

通过以上这两点来(lai)看,美国从阿富汗撤军是必然选择。然而要注意,撤军并不意味着美国放弃这一地区,毕竟美国推行的是全球战略,在该战略推动下阿富汗对于美国具有(you)战略意义。从地理位置而言,阿富汗处于中亚,西亚以及南亚中间,周围毗邻(lin)伊朗,巴基斯(si)坦等多个重要国家,因此掌握阿富汗也就等于掌控了这一地区,从而对于美国遏制俄罗斯(si)向该地区扩展(zhan)实(shi)力提供了战略支撑,因此美国出于战略利益(yi)考量即便从阿富汗撤兵,也绝(jue)对不能放弃对该地区掌控。

▲塔(ta)利班控制范围在扩大

此外,现阶段阿富汗虽然经历了20年战争,但其境内恐怖(bu)主义势(shi)力不仅没有(you)被消灭,反而大有(you)死灰复燃趋势(shi),加之ISIS对阿富汗的渗(shen)透,阿富汗国内整体环境不算(suan)好(hao),一旦美军撤离,这些势(shi)力必将进一步发展(zhan),但这对于美国就是噩(e)梦,为了避(bi)免(mian)重蹈“911事件”覆辙,美国必须(xu)对这些地区相(xiang)关势(shi)力实(shi)施打击,因此别看美国从阿富汗撤军,但对于阿富汗境内的打击却仍需持续,因此美军在从阿富汗撤军的同时,也必须(xu)在阿富汗周边(bian)选择一个既能掌控阿富汗局势(shi),又能实(shi)现对阿富汗境内远(yuan)程打击的合适基地,这也算(suan)是战术,甚至(zhi)是战略需要。

综上来(lai)看,虽然美国从阿富汗撤军动作迅速,但也是被逼无奈,而就其全球战略布局来(lai)看,美国并不会就此放弃阿富汗,因此虽然美国加速了从阿富汗撤军步伐,但美国仍会保(bao)持在该地区军力存在,而寻(xun)找(zhao)下一个盟国,选择合适地点作为基地也是必然之路,因此不妨关注一下哪个国家会成为美国选中的“幸运儿”。

版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7