参考消息网(wang)5月26日报道
“美国的(de)贸易(yi)保护主(zhu)义政(zheng)策否定了其过往经历。曾经，它在全球创造了非(fei)凡(fan)财富——此事最初由美国领导，而今却由复兴中的(de)中国领导。”
巴基(ji)斯坦前外交官(guan)萨贾德·阿什拉夫5月20日在阿联酋《海湾新闻报》网(wang)站发表《美国的(de)“例外论”如何导致其孤立》一文，分析了美国如何一步步陷入(ru)孤立。全文摘编如下：
美国习惯性退出国际组织。有(you)时，政(zheng)府更迭会导致其背弃(qi)承诺。某些情况下，美国认为自己太大、太强，以至于无法忍受(shou)承担国际义务(wu)。
其他时候(hou)，国会拒绝批准行政(zheng)部(bu)门签(qian)署的(de)条约。联合国教科(ke)文组织、联合国人权委员会、国际刑事法院、《跨太平(ping)洋伙伴关系协定》、《联合全面行动计划》、《京都议定书》和《巴黎协定》是(shi)几个例证。这就是(shi)美国展示其“例外论”的(de)方式。特朗(lang)普将这种行为定义为“美国优先”。
随着奥(ao)巴马时代实施“转向亚洲”战略，美国的(de)目标是(shi)在地缘政(zheng)治和地缘经济上主(zhu)导亚太地区(qu)。
随着中国以前所未(wei)有(you)的(de)姿态崛(jue)起，颠覆了美国关于永远维持(chi)“唯一超级大国”地位(wei)的(de)算计。过去(qu)几十年里，世界发生深刻变化。弗朗(lang)西斯·福山提出的(de)“历史的(de)终结”时刻并未(wei)到来(lai)。美国也不像(xiang)70年前那(na)样是(shi)几乎占(zhan)据主(zhu)导地位(wei)的(de)大国。
中国已(yi)经超过发达国家，成(cheng)为唯一的(de)制造业超级大国——占(zhan)全球产出的(de)35%。根据瑞士国际管理(li)发展学院教授理(li)查德·鲍德温的(de)一项研(yan)究，中国的(de)制造业产值超过其后九个国家的(de)制造业产值总和。
许多(duo)国家——甚至是(shi)那(na)些对美国友好的(de)国家——都认为，与(yu)中国进行互惠贸易(yi)是(shi)有(you)益的(de)，这使中国成(cheng)为世界上120多(duo)个国家和地区(qu)的(de)最大贸易(yi)伙伴，其中包括日本、韩国等(deng)美国盟友。2023年底，中国外汇储备保持(chi)在3.2万亿美元以上，美国国债(zhai)则突破(po)34万亿美元。
美国退出《跨太平(ping)洋伙伴关系协定》后，拜登总统宣布了美国主(zhu)导的(de)经济安排——印太经济框架。其成(cheng)员包括美国、澳大利亚、文莱、印度、印度尼西亚、日本、韩国、马来(lai)西亚、新西兰、菲(fei)律宾(bin)、新加坡、泰国、越南和斐济。
在拥有(you)这一排他性安排的(de)情况下，美国希望对抗中国在该地区(qu)的(de)影响力。该地区(qu)人口占(zhan)全球总人口的(de)60%，该地区(qu)还是(shi)世界经济增长的(de)主(zhu)要推动力。
美国现在只(zhi)能声称自己是(shi)唯一的(de)军事超级大国，其军费开支(zhi)超过其后十个国家军费开支(zhi)的(de)总和。根据美国的(de)国家安全战略，美国觉得(de)受(shou)到中国威胁，中国有(you)能力“重塑国际秩序，使全球平(ping)等(deng)竞争环(huan)境变得(de)有(you)利于(中国)”。
因此，“四方安全对话”机制被启动，澳英美联盟成(cheng)立，美国在菲(fei)律宾(bin)及其他地区(qu)的(de)存在感不断增强。现在又推动与(yu)日本和菲(fei)律宾(bin)组成(cheng)另一个联盟。
拜登总统的(de)对华战略，正(zheng)如他在几年前就宣布过的(de)那(na)样，是(shi)“施压、孤立和惩(cheng)罚”。这一政(zheng)策在美国不断扩(kuo)大的(de)军事足(zu)迹中得(de)到体现，尤其是(shi)在亚太地区(qu)，美国希望能够遏制中国。
中国的(de)和平(ping)崛(jue)起与(yu)美国的(de)纠缠形成(cheng)鲜明对比。最终，美国在世界各地的(de)开支(zhi)可能难(nan)以为继。
在全球环(huan)境瞬息万变的(de)背景下，美国应该领导全球开创未(wei)来(lai)，但它却对过去(qu)充(chong)满向往。美国的(de)贸易(yi)保护主(zhu)义政(zheng)策否定了其过往经历。曾经，它在全球创造了非(fei)凡(fan)财富——此事最初由美国领导，而今却由复兴中的(de)中国领导。在这种情况下，关于全球化，美国实际上应该言出必行。（编译/胡婧）