?文观(guan)察者网 谷智轩(xuan)
就(jiu)在本周(zhou)，最新版的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演。莎士比亚的剧作，在我们这边的流行文化中没什么存在感(gan)，但这一次却赚足了(le)流量。什么原因呢？想必不少朋友已经听说了(le)——英国人这次选了(le)黑(hei)人女演员弗(fu)朗西斯卡·里弗(fu)斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演朱丽叶，男主则是(shi)当红小鲜肉“荷兰弟”（Tom Holland）。
因为这事，这两天中文互联(lian)网上可热闹了(le)，各种(zhong)造梗，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必烈、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞一开，干脆把剧照中的女主P成了(le)铁血战士。大家(jia)看乐子归(gui)看乐子，也(ye)不要执着于对(dui)这位女演员的外貌羞(xiu)辱和人身攻击(ji)，她并不是(shi)我们的敌人。
有人要说了(le)，你也(ye)搁这儿装(zhuang)圣母是(shi)吧(ba)？真不是(shi)。我向来不惮以(yi)最坏的恶意表达我肤浅的审美偏好，他国的政治(zhi)正确更(geng)是(shi)对(dui)我无计可施。我在美国上学的时候，就(jiu)经常(chang)“不小心(xin)”打破周(zhou)围美国人的禁忌，看到(dao)他们面露难色，我只要搬出(chu)我的外国人身份，最后总(zong)能相安无事。要理解我们中国人的文化差(cha)异嘛，正确！
外国网友锐评 图片(pian)来源：X
当我以(yi)为欧美人这次依然“正确”的时候，我“失望”了(le)。国外社交平(ping)台上，对(dui)“黑(hei)人朱丽叶”一事，也(ye)是(shi)压倒性的负面评论。
首先，对(dui)女演员的各种(zhong)种(zhong)族(zu)歧视和梗图攻击(ji)，咱们就(jiu)不去二次传播了(le)，天下喷子是(shi)一家(jia)嘛。在那些理性讨论的评论中，我看到(dao)大量少数族(zu)裔的发声，他们并没有因此获得身份认同感(gan)。不少网民(min)直言，关于黑(hei)人的优秀文艺作品(pin)不在少数，本色出(chu)演不好吗？大可不必演什么朱丽叶。
好吧(ba)，退一步讲，换个肤色搞点创新，也(ye)不是(shi)完全不可行，但我们有大把“迷人的年(nian)轻(qing)黑(hei)人女演员”，你们偏偏找了(le)一个“不好看的”，几(ji)个意思？还有一种(zhong)论调(diao)，我觉得才是(shi)戳中了(le)问题的核心(xin)，那就(jiu)是(shi)这个女演员应该拒绝接(jie)这个烂活，明面上被捧到(dao)台上，实际上被推(tui)进火坑，沦为戏剧公司(si)、文化产业的工具人，顺理成章地变成被网暴的对(dui)象。
当然，她的黑(hei)人兄弟姐妹没有忘(wang)了(le)她，在卡司(si)公布以(yi)后，超过800名女性或者“性别不详”的演员，联(lian)名签署了(le)一封公开信声援她。公开信强烈谴责了(le)那些在网上扣字的键盘(pan)侠，并轻(qing)描淡写地批判了(le)影视行业在演员面对(dui)“种(zhong)族(zu)虐待(dai)”时的不作为。而对(dui)于她能出(chu)演朱丽叶一角，这些“兄弟姐妹”表达了(le)“爱和祝贺”。
我只能说，咱可不可以(yi)不全都要？
这部剧现在还没有正式开演，没有什么剧评可供参考。我们假设她的演绎技巧和舞台表现无与伦比，靠硬实力撑起了(le)这部剧，但这已经不是(shi)那么重要了(le)。因为这种(zhong)别有用心(xin)的选角，从幕布拉开的第一秒，不但足以(yi)让大多数观(guan)众出(chu)戏，更(geng)是(shi)把剧作本身引向了(le)政治(zhi)。
一段时间以(yi)来，欧美社会(hui)对(dui)部分少数族(zu)裔的“结果均等(deng)”待(dai)遇，在影视行业可谓展现得淋(lin)漓尽(jin)致(zhi)。在我看来，这恰恰是(shi)对(dui)少数族(zu)裔的二次奴役。因此诞生的一系列奇(qi)奇(qi)怪怪的作品(pin)，我就(jiu)不在这里列举了(le)。
1996年(nian)《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片(pian)来源：IMDb
当下的一个死局是(shi)：西式政治(zhi)正确的诸多荒(huang)诞成分，你知我知他知，但总(zong)有人能从中攫取源源不断的利益(yi)，有上层的王者，也(ye)有底层的耗材。这股(gu)风气一步步从流行文化领域蔓延到(dao)了(le)更(geng)深的文化层面，现在是(shi)伦敦西区的剧院，以(yi)后会(hui)是(shi)哪里？我作为隔岸(an)观(guan)火的人，内心(xin)只有唏嘘(xu)。毕竟，莎士比亚的戏剧，是(shi)英语文化的重要基石，是(shi)你们的根啊。不要小看一个“黑(hei)人朱丽叶”，要说这敲(qiao)响了(le)西方文化的丧钟，也(ye)绝不是(shi)危言耸听。
最后，我们再说回《罗密欧与朱丽叶》本身，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺复兴(xing)时期的社会(hui)矛(mao)盾，在于弘扬人文主义理想的高尚情操，但这一切的前提是(shi)罗密欧与朱丽叶之间浓烈的爱情。对(dui)于他们爱情的起因，解读起来非常(chang)复杂，但你要刻意回避“身体魅力”对(dui)剧情的推(tui)动，那便(bian)是(shi)对(dui)爱情极大的不尊重。莎士比亚对(dui)朱丽叶的外貌描写虽然并不详尽(jin)，但大家(jia)可以(yi)通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯(kai)普(pu)莱特家(jia)中厅堂，罗密欧第一次见到(dao)朱丽叶时的台词翻出(chu)来读了(le)一下，给大家(jia)念几(ji)句：
啊！火炬远不及她的明亮；
她皎然悬在暮天的颊(jia)上，
像黑(hei)奴耳边璀璨的珠环；
她是(shi)天上明珠降(jiang)落人间！
瞧她随着女伴进退周(zhou)旋(xuan)，
像鸦群中一头白鸽蹁跹。（pián xiān）
我要等(deng)舞阑后追随左右，
握(wo)一握(wo)她那纤纤的素手。
我从前的恋爱是(shi)假非真，
今(jin)晚才遇见绝世的佳人！
所以(yi)，你心(xin)中的朱丽叶，到(dao)底该是(shi)什么模样呢？
来源|观(guan)察者网