参考消息网6月(yue)10日报(bao)道澳大利亚东亚论坛网站6月(yue)8日发(fa)表题为《不可能的三位一体促使东南(nan)亚谨慎(shen)避险》的文章，作者(zhe)是马来西亚国(guo)立大学国(guo)际关系学教授郭清水。全文摘(zhai)编(bian)如下：
在东南(nan)亚，避险是一种(zhong)务实的政策，既能保持选择权，又能降低风险。虽然菲律宾(bin)等一些东盟国(guo)家(jia)正(zheng)与美(mei)国(guo)更紧密地结盟，但大多数东南(nan)亚国(guo)家(jia)采取更具包(bao)容性和(he)选择性的方式(shi)发(fa)展伙伴关系，确保与中国(guo)和(he)美(mei)国(guo)同时接(jie)触。
在缺(que)乏明确威胁的情(qing)况下，这种(zhong)方式(shi)更为可取，使得该地区国(guo)家(jia)能够在保留安全选择余地的同时，最大限度地实现(xian)其他(ta)目标。
菲律宾(bin)正(zheng)与华盛顿和(he)东京更紧密地结盟，同时扩大与澳大利亚、加拿大和(he)欧洲的相互接(jie)触。一些评论家(jia)认为，马尼拉是东南(nan)亚的风向标，尤其是对南(nan)海争端中的声(sheng)索国(guo)而(er)言，它们(men)迟(chi)早会追随菲律宾(bin)的脚步(bu)，与华盛顿和(he)“志同道合”的伙伴全面结盟以制衡北京。
但这很可能是一厢情(qing)愿的想法(fa)。在当前形势(shi)下，大多数东南(nan)亚国(guo)家(jia)可能会坚持避险，而(er)不是与美(mei)国(guo)和(he)其他(ta)西方大国(guo)一起对抗北京。避险最好被理解为一种(zhong)务实政策，以降低风险并保持后备选择，而(er)不是骑墙观望或机会主义行(xing)为。
促使菲律宾(bin)回归旧的“结盟优先”策略的条件，并不存在于其他(ta)东盟国(guo)家(jia)。“结盟优先”或“全面平衡”策略需要(yao)在两个条件同时具备的情(qing)况下才采取，即存在直接(jie)、明确和(he)现(xian)实的威胁，同时有(you)一个可靠而(er)强大的盟友提供支持。就现(xian)在的菲律宾(bin)而(er)言，这两个条件显然都存在，且每个条件都被国(guo)内政治动机所放大，如渲染中国(guo)威胁、优先考虑(lu)与美(mei)国(guo)结盟以巩固精英阶层的执政地位，同时削弱国(guo)内政敌。
其他(ta)东盟国(guo)家(jia)并不具备这样的条件。大多数东南(nan)亚国(guo)家(jia)并不认为中国(guo)是一个非黑即白的威胁，至少目前还(hai)没有(you)，而(er)美(mei)国(guo)也不是理所当然的保护人。
另一个关键原因就是我(wo)所说的“不可能的三位一体”。与所有(you)主权国(guo)家(jia)一样，东南(nan)亚国(guo)家(jia)希望最大限度地实现(xian)安全、繁荣和(he)自治。但小(xiao)国(guo)不可能通过单一政策和(he)单一保护人同时最大限度地实现(xian)这三个目标。在小(xiao)国(guo)追求的三个目标(免受安全威胁、不受经济(ji)挑战和(he)自主权不受到侵蚀)中，只有(you)一个，或最多两个，可以通过单一方式(shi)实现(xian)。
以结盟或有(you)共同防御承诺(nuo)的军事同盟为例，虽然这种(zhong)方式(shi)能最大限度地保障安全，但防务协议(yi)的不对称性不可避免地会给小(xiao)国(guo)带来自主权受到侵蚀和(he)产生依赖的风险。
因此，除菲律宾(bin)外，东南(nan)亚国(guo)家(jia)都不愿将结盟作为其对外政策的主要(yao)工具。
虽然一些东盟成员国(guo)，包(bao)括美(mei)国(guo)在东南(nan)亚的另一条约盟友泰国(guo)，都选择在防务和(he)其他(ta)领域与西方大国(guo)合作，但它们(men)也非常谨慎(shen)，以确保这些安排不是站在一个大国(guo)一边反对另一个大国(guo)。这些东盟国(guo)家(jia)以包(bao)容但有(you)选择性的方式(shi)建(jian)立伙伴关系，并根据不同大国(guo)的相对利益交汇点，有(you)选择地在不同领域与它们(men)建(jian)立更紧密的伙伴关系。
这种(zhong)结盟选择的模(mo)式(shi)可能较为分散，因此不如全面结盟有(you)效。但在缺(que)乏明确威胁的情(qing)况下，这种(zhong)方式(shi)更为可取，因为它允许各国(guo)在保留安全选择余地的同时，最大限度地实现(xian)繁荣和(he)自治等其他(ta)目标。不把所有(you)鸡蛋(dan)都放在美(mei)国(guo)领导的联(lian)盟篮子里，也使该地区国(guo)家(jia)能够规避被遗(yi)弃的风险，尤其是在特朗普可能重返白宫的阴影下。
避险有(you)其自身的缺(que)点。但对于东南(nan)亚国(guo)家(jia)和(he)其他(ta)寻求在安全、繁荣和(he)自治这三个不可能的三位一体之间达成可接(jie)受平衡的小(xiao)国(guo)而(er)言，避险是目前最合理的选择。（编(bian)译/邬(wu)眉）