鲁法案例【2024】408
（图源网络 侵删）
案情简介
杨某甲与杨某乙系(xi)父女关系(xi)。杨某乙驾驶小轿车临(lin)时停靠在路边，后(hou)排乘车人杨某甲打开左侧车门准(zhun)备下车时将寇某驾驶的顺向行驶的二轮电动车推倒，造成道路交通事故。交警部门认定杨某甲承(cheng)担事故的主(zhu)要责任(ren)，杨某乙承(cheng)担事故次要责任(ren)，寇某无责任(ren)。杨某甲系(xi)涉案小轿车车主(zhu)，在保险(xian)公司投保交强险(xian)和保额为150万的机动车商业保险(xian)，事故发生在保险(xian)期间。事故发生后(hou)，寇某受伤住院，花费医疗(liao)费共计(ji)100823.32元，保险(xian)公司在交强险(xian)范围(wei)内垫付(fu)医疗(liao)费18000元，杨某甲垫付(fu)医疗(liao)费82823.32元。因赔偿事宜协商未果(guo)，杨某甲向法院提起诉讼：请求保险(xian)公司赔偿杨某甲垫付(fu)的医疗(liao)费82823.32元。庭审中，保险(xian)公司对杨某甲的诉讼请求提出(chu)抗辩，主(zhu)张该事故发生是因为杨某甲乘坐涉案车辆开门导致，其责任(ren)范围(wei)不属(shu)于商业三(san)者险(xian)理赔范围(wei)，即使赔偿也仅同(tong)意按照次要责任(ren)进行赔付(fu)。
法院审理
法院经审理认为，《中国保险(xian)行业协会(hui)机动车商业保险(xian)示范条款》第二十条：“保险(xian)期间内，被保险(xian)人或其允许的驾驶人在使用被保险(xian)机动车过程中发生意外事故，致使第三(san)者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三(san)者承(cheng)担的损害赔偿责任(ren)，且(qie)不属(shu)于免除保险(xian)人责任(ren)的范围(wei)，保险(xian)人依照本保险(xian)合同(tong)的约定，对于超过机动车交通事故责任(ren)强制保险(xian)各(ge)分项赔偿限额的部分负责赔偿。”由此可见，机动车商业第三(san)者责任(ren)险(xian)是针对该保险(xian)车辆对第三(san)者造成损害所要承(cheng)担的赔偿责任(ren)。结合本案，寇某的受伤系(xi)驾驶员、乘客共同(tong)侵权导致，虽然交警部门就本次事故的发生在侵权主(zhu)体内部做出(chu)了主(zhu)次责任(ren)的划分，但保险(xian)人承(cheng)担保险(xian)责任(ren)时应以保险(xian)车辆一方应承(cheng)担的总体责任(ren)进行整体评价。本案中机动车一方承(cheng)担此次道路交通事故的全(quan)部责任(ren)，保险(xian)公司承(cheng)保该机动车交强险(xian)和商业第三(san)者责任(ren)险(xian)，故应在保险(xian)责任(ren)范围(wei)内承(cheng)担赔偿责任(ren)。保险(xian)公司已在交强险(xian)分项赔偿限额范围(wei)内垫付(fu)医疗(liao)费18000元，杨某甲依照保险(xian)合同(tong)约定请求保险(xian)公司赔偿已垫付(fu)的医疗(liao)费82823.32元，于法有据，依法应予支(zhi)持。据此，判决：保险(xian)公司于判决生效之日起十日内赔偿杨某甲垫付(fu)的医疗(liao)费82823.32元。本案判决后(hou)，保险(xian)公司未上诉，该判决已生效。
法官说(shuo)法
所谓“开门杀”，即车辆驾乘人员未认真观察后(hou)方是否有行人或者来车，贸然打开车门，导致行人或者车辆经过时反应不及，最(zui)终被撞摔倒乃至受伤等情况。
本案的争议焦点为保险(xian)公司应否承(cheng)担全(quan)部赔偿责任(ren)。《中华(hua)人民共和国民法典》第一千二百一十三(san)条规定，机动车发生交通事故造成损害，属(shu)于该机动车一方责任(ren)的，先由保险(xian)人赔偿，不足部分或车辆未投保的由侵权人赔偿。《中国保险(xian)行业协会(hui)机动车商业保险(xian)示范条款》第二十条规定被保险(xian)机动车在被使用过程中致使第三(san)者遭受人身伤亡或财产直接损毁，应当由保险(xian)人对超过交强险(xian)各(ge)分项赔偿限额的部分进行赔偿。由此可见，在道路交通活动中，作为道路交通活动的参(can)与者，同(tong)一辆机动车一般应视(shi)为一个密不可分的整体，如果(guo)该机动车发生交通事故造成第三(san)人遭受损害，侵权人承(cheng)担赔偿责任(ren)后(hou)即可依保险(xian)合同(tong)约定请求保险(xian)公司承(cheng)担赔偿责任(ren)。本案中，驾驶员杨某乙的次要责任(ren)与乘车人杨某甲的主(zhu)要责任(ren)共同(tong)构成侵权机动车一方的全(quan)部责任(ren)，宼(kou)某无责任(ren)，故保险(xian)公司应当对宼(kou)某的全(quan)部损失承(cheng)担赔偿责任(ren)。因杨某甲已垫付(fu)相关医疗(liao)费，故其有权要求保险(xian)公司予以赔偿。
虽然保险(xian)公司会(hui)对机动车一方因“开门杀”行为所造成的民事责任(ren)进行相应赔偿，但如果(guo)驾乘人员的过失行为造成他人重(zhong)伤或死亡，责任(ren)人还可能因涉嫌交通肇事罪被追(zhui)究刑事责任(ren)。
因此，驾驶人员应当养成良好的停车习惯(guan)，尽量选择路外停车场停放车辆，如需停在路内停车位，要顺向有序(xu)停放，不能影响其他车辆和行人通行，杜(du)绝在禁停路段违法停车；同(tong)时，还要注意提醒乘车人在下车时注意观察周围(wei)环境。乘车人下车前需注意观察车辆四周行人、车辆往来情况，确认安全(quan)后(hou)才可打开车门，并尽量从车辆右侧下车。其他交通参(can)与者驶过停靠车辆时也需要注意减速慢行，特别是刚停下来的车辆和打双闪的车辆，防范车门突然开启；大部分汽车的车门打开宽度在80—100厘米(mi)，所以与汽车的横向距离保持在1米(mi)以上才能确保安全(quan)。
养成良好驾乘习惯(guan)，增强交通安全(quan)意识，源头减少事故发生。
法条链(lian)接
《中华(hua)人民共和国民法典》第一千二百一十三(san)条机动车发生交通事故造成损害，属(shu)于该机动车一方责任(ren)的，先由承(cheng)保机动车强制保险(xian)的保险(xian)人在强制保险(xian)责任(ren)限额范围(wei)内予以赔偿；不足部分，由承(cheng)保机动车商业保险(xian)的保险(xian)人按照保险(xian)合同(tong)的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险(xian)的，由侵权人赔偿。
《中国保险(xian)行业协会(hui)机动车商业保险(xian)示范条款》第二十条保险(xian)期间内，被保险(xian)人或其允许的驾驶人在使用被保险(xian)机动车过程中发生意外事故，致使第三(san)者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三(san)者承(cheng)担的损害赔偿责任(ren)，且(qie)不属(shu)于免除保险(xian)人责任(ren)的范围(wei)，保险(xian)人依照本保险(xian)合同(tong)的约定，对于超过机动车交通事故责任(ren)强制保险(xian)各(ge)分项赔偿限额的部分负责赔偿。
编写：白丽(li)娜 焦宇轩(xuan)
转自：淄博高(gao)新法院
来源：山东高(gao)法