事态不妙！2大麻(ma)烦缠(chan)身，拜登(deng)情绪突然失控，怒喊：美国没有输(shu)
特朗普曾号召让美国再(zai)次伟(wei)大，这似乎隐含着美国正在经历一段衰退的阶段。媒(mei)体(ti)不断传(chuan)播美国经济将陷入衰退，美国主导的全球格局或将一去不复返(fan)，美国似乎真的在走下(xia)坡(po)路。
在这背景下(xia)，现任总统拜登(deng)坚称美国仍然强大，从未(wei)失败过。在庆祝《通胀削减法案(an)》一周年(nian)的演讲中，拜登(deng)为自(zi)己的政绩大加(jia)赞扬。他情绪高(gao)涨地表示，美国从未(wei)失败过，甚(shen)至在历史上都没有经历过所谓的“冰冻寒冷”时期(qi)。
然而，《纽约邮(you)报》透(tou)露(lu)，修(xiu)理师约翰·艾萨克(ke)曾维修(xiu)过亨特·拜登(deng)的电脑，而《美国的不平等：揭露(lu)真相之战》披露(lu)，联邦调查局特工为阻止他揭示亨特电脑内容，曾对他进行人身威胁。艾萨克(ke)警告(gao)，自(zi)从“硬盘门”事件爆发以来，他一直遭(zao)到威胁。亨特·拜登(deng)意外丢失了(le)一台笔记本电脑，这台电脑最终送到了(le)艾萨克(ke)的修(xiu)理店。至今，“硬盘门”事件涉及一系列丑闻，包括乱伦、卖淫(yin)、贪污、吸(xi)毒等。这一系列事件引发人们对政治人物(wu)及其家庭在权力面前的复杂(za)争议。
美国司法部长梅里克(ke)·加(jia)兰任命亨特·拜登(deng)调查案(an)的特别检察官，令(ling)人意外地表明在2024年(nian)大选前夕，对总统拜登(deng)的儿子进行调查将会(hui)加(jia)强。虽然协议破裂导致调查案(an)暂(zan)停，但仍使(shi)人们关注亨特被控漏税(shui)和非法持枪的问题(ti)。联邦法官玛(ma)丽莲(lian)·诺雷卡(ka)否决了(le)协议，质疑协议是否包含对未(wei)来可能的调查和起诉的广泛豁免权。这一争议再(zai)次突显两(liang)党政治斗争的极化(hua)。
2022年(nian)，拜登(deng)签署了(le)《通胀削减法案(an)》，引入大量(liang)激励措施，如高(gao)额补贴和减税(shui)。他在白宫(gong)发表讲话，称该法案(an)是史上最重要的法律之一，认为它对特殊群体(ti)的利益造成(cheng)了(le)打击。然而，批评者认为该法案(an)实际(ji)上是“绿色(se)新政”的预付款，未(wei)能改善人们的生(sheng)活状况，综合通胀水平虽下(xia)降，但住房租金和食品价格仍在上涨。
尽管拜登(deng)强调美国从未(wei)失败过，但这种说法并未(wei)用事实充(chong)分支持。拜登(deng)的政府采取了(le)一系列措施来刺激经济，但与此同时，美联储(chu)的印钞政策也在背后(hou)推(tui)动。美国的两(liang)党政治分歧导致司法中立性减弱(ruo)，社会(hui)动荡加(jia)剧。
特朗普曾呼吁让美国再(zai)次伟(wei)大，而拜登(deng)则坚称美国依然强大。然而，现实中存(cun)在复杂(za)的政治斗争、经济挑战和社会(hui)问题(ti)。美国的走势未(wei)来将受到多(duo)方面因素的影响，但需要注重平衡和持续发展，以实现真正的国家伟(wei)大。
在这样的背景下(xia)，韩国等国家也不得不在美国的动向下(xia)谨慎行事。多(duo)家韩国媒(mei)体(ti)对韩国产业和企业在跟随美国政策后(hou)的得失进行了(le)分析。尽管一些韩国企业似乎在某些领域取得了(le)一些进展，但实际(ji)上面临着巨大的不确定性和压力。韩国电池行业依赖于关键的矿物(wu)原材(cai)料(liao)，尤其是对华依赖程度较高(gao)，这使(shi)许多(duo)企业感到忧虑。
美国的《通胀削减法案(an)》实施后(hou)，的确刺激了(le)韩国电动汽车在美国市场的销(xiao)售，但该法案(an)未(wei)明确禁止进口核心原材(cai)料(liao)，这使(shi)得表面上受益的韩国企业仍然面临许多(duo)未(wei)知因素。
在国际(ji)舞台上，美国的一些政策举(ju)措引发了(le)其他国家的担忧。欧(ou)洲联盟曾对美国的某些政策表达过关切，认为美国的一些税(shui)收抵扣(kou)和补贴政策，特别是在可再(zai)生(sheng)能源、可持续航空燃料(liao)、新能源汽车制(zhi)造、氢气生(sheng)产等领域，对欧(ou)盟经济产生(sheng)了(le)不利影响。美欧(ou)之间的贸易和技术委员会(hui)也未(wei)能在这些问题(ti)上取得实质性的成(cheng)果，欧(ou)盟甚(shen)至威胁可能对美国发起贸易诉讼。
在国内，民调显示大部分美国人对拜登(deng)上台后(hou)的经济政策不满意。拜登(deng)的《通胀削减法案(an)》被批评为一种“绿色(se)新政”的前奏，而非真正有益于改善人们生(sheng)活状况的政策。虽然综合通胀水平有所下(xia)降，但房租和食品价格等消费支出持续上涨，使(shi)许多(duo)人感到压力。
虽然拜登(deng)力图在演讲中展示自(zi)己的政绩，但他的一些言辞也缺乏充(chong)分的事实依据。他声称美国从未(wei)失败过，却未(wei)提供足(zu)够的实例来支撑这一说法。尽管拜登(deng)在国内外政策方面采取了(le)一些举(ju)措，但与此同时，美联储(chu)的货币政策不断推(tui)动经济，这也可能埋下(xia)了(le)未(wei)来经济崩溃的隐患。
在当前的国际(ji)形(xing)势下(xia)，美国面临着内外多(duo)重挑战。政治的极化(hua)和两(liang)党之间的斗争使(shi)司法中立性受到削弱(ruo)，社会(hui)不稳定因素逐渐增加(jia)。面对这些问题(ti)，美国需要更(geng)加(jia)理性和平衡地处理国内外政策，以确保国家的持续稳定发展。
总之，特朗普呼唤美国再(zai)次伟(wei)大，而拜登(deng)则坚称美国从未(wei)失败过。然而，这两(liang)种说法都只是表面，真正的现实可能更(geng)加(jia)复杂(za)。美国在世界(jie)舞台上扮演着重要角色(se)，但也面临着内外诸多(duo)挑战。只有通过理性的政策决策和平衡的发展，美国才(cai)能在未(wei)来实现真正的繁荣(rong)和稳定。