参考(kao)消息网7月20日(ri)报(bao)道据路透社7月17日(ri)报(bao)道，40年前，美国(guo)在欧洲部署了巡航导(dao)弹和“潘兴”Ⅱ核导(dao)弹，以(yi)对抗(kang)苏联的SS-20导(dao)弹。此举加(jia)剧了冷战时期的紧张局势，但在随后几年内(nei)促成了一项历史性裁军条约。
1987年12月，时任苏联领导(dao)人米哈伊尔·戈尔巴乔夫对时任美国(guo)总统罗(luo)纳德·里根说(shuo)：“我们可以(yi)为种(zhong)下这棵树苗而感到自(zi)豪，它有一天可能会长成一棵高大的和平之树。”当时，他们同意根据一项要(yao)求销毁所有陆基中短程核武器和常规武器——即射程在500公(gong)里至5500公(gong)里之间(jian)的武器——的条约，拆除上述针锋相对的系统。
这棵“树苗”一直存活至2019年。这一年，时任美国(guo)总统特朗普以(yi)所谓俄罗(luo)斯违(wei)规为由，让美方(fang)退出该(gai)条约。俄罗(luo)斯否认有违(wei)规行为。但直到现在，随着双方(fang)都开(kai)始制定新的武器部署计划，该(gai)条约全面瓦解的危险影响才变得完全清晰。
俄罗(luo)斯总统普京今年6月28日(ri)公(gong)开(kai)表示(shi)，俄方(fang)将(jiang)恢复生(sheng)产陆基中短程导(dao)弹（西(xi)方(fang)怀疑(yi)俄罗(luo)斯已(yi)经在生(sheng)产相关导(dao)弹），并将(jiang)就必(bi)要(yao)时在哪里部署这些导(dao)弹作出决(jue)定。安全专家认为，像大多数俄罗(luo)斯系统一样，这些导(dao)弹将(jiang)能够携带常规弹头或核弹头。
今年7月10日(ri)，美国(guo)表示(shi)将(jiang)从2026年开(kai)始，在德国(guo)部署包括“标准”-6导(dao)弹、“战斧”巡航导(dao)弹，以(yi)及新型(xing)高超音速导(dao)弹在内(nei)的武器。这些都是常规系统，但从理论上讲，其中一些系统也可以(yi)配备核弹头。
安全专家称，俄罗(luo)斯的相关计划将(jiang)不得不考(kao)虑到这种(zhong)可能性。这些决(jue)定令美俄双方(fang)面临的一系列(lie)本就复杂的威胁进一步增多。
美国(guo)科学家联合会全球风险主管乔恩·沃尔夫斯塔尔说(shuo)：“现实情况是，俄罗(luo)斯和美国(guo)正在采取它们认为可以(yi)加(jia)强自(zi)身(shen)安全的措施(shi)，无论这些措施(shi)是否会损害对方(fang)的利益(yi)。”
曾担任美国(guo)军控官员的沃尔夫斯塔尔在接受电话采访时说(shuo)：“ 因此，美国(guo)或俄罗(luo)斯的每一个举动都会让对手面临以(yi)某(mou)种(zhong)方(fang)式作出政治或军事回应(ying)的压力。这就是军备竞赛的定义(yi)。”
联合国(guo)裁军研究所高级研究员安德烈·巴克利茨基表示(shi)，相关武器部署计划“增加(jia)了俄罗(luo)斯与北约国(guo)家直接军事对抗(kang)的可能性”，所有各方(fang)都需要(yao)为此做(zuo)好准备。
巴克利茨基说(shuo)，基于(yu)假设来看(kan)，这些可能性包括一些不测事件，例如俄罗(luo)斯袭击波兰境内(nei)存放着将(jiang)运往乌克兰的西(xi)方(fang)武器的基地，或者美国(guo)袭击俄罗(luo)斯雷达或指(zhi)挥和控制站。
他说(shuo)，俄美双方(fang)已(yi)经拥有使用海基或空基导(dao)弹实施(shi)这种(zhong)打击的能力，但增加(jia)陆基中程武器将(jiang)给予它们更多选(xuan)择来发动攻击以(yi)及抵御敌方(fang)反击。
专家们说(shuo)，风险在于(yu)这会加(jia)剧本就高度(du)紧张的局势，并促使局势进一步螺旋式升(sheng)级。
沃尔夫斯塔尔说(shuo)，他认为美国(guo)计划在德国(guo)部署这些武器是一个让欧洲盟友安心的信号，而非(fei)一个赋予其任何重大军事优势的举动。
他说(shuo)：“我对美方(fang)部署这些系统的唯一担忧是，它们可能不会真正增强我们的军事能力，但它们几乎肯定会增加(jia)一场危机加(jia)速并失(shi)控的风险。”
汉堡和平与安全政策研究所军控专家乌尔里克·库恩在接受电话采访时说(shuo)：“从俄罗(luo)斯的角度(du)来看(kan)，如果你在欧洲部署这类武器，它们会对俄罗(luo)斯的指(zhi)挥中心、政治中心，以(yi)及俄方(fang)战略轰炸(zha)机所在的机场和飞机跑道产生(sheng)战略(威胁)效(xiao)应(ying)。”
他说(shuo)，俄罗(luo)斯可能作出回应(ying)，部署更多瞄准美国(guo)本土的战略导(dao)弹。
上述 三位专家均表示(shi)，俄美达成里根和戈尔巴乔夫在上世纪80年代达成的那种(zhong)突破性军控协(xie)议的可能性很小。（编译(yi)/杜源江）