中新经纬5月18日电(dian) 因多期(qi)财(cai)报存虚假记载，浙江富润数字科技股份有限(xian)公司(以(yi)下简称(cheng)浙江富润、*ST富润或公司)及(ji)时任董事长等合计被罚(fa)1440万元。
*ST富润17日晚间公告，当日，公司收到中国证监会浙江监管局下发(fa)的(de)《行政处罚(fa)决(jue)定书》 (〔2024〕18号、〔2024〕19号、〔2024〕20号)。
此前，公司于2023年10月27日收到中国证券监督管理委(wei)员会(以(yi)下简称(cheng)“中国证监会”)下发(fa)的(de)《中国证券监督 管理委(wei)员会立案告知(zhi)书》(证监立案字01120230033号)。因公司涉嫌信息披露违法违规(gui)，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚(fa)法》等法律法规(gui)，中国证监会决(jue)定对公司立案。
虚构(gou)业务(wu)致多期(qi)财(cai)报存虚假记载
《行政处罚(fa)决(jue)定书》显示，2020年1月至2022年上(shang)半年，浙江富润全资子公司泰一指尚虚构(gou)广告代(dai)理流程，以(yi)二(er)级广告代(dai)理商的(de)名义，向(xiang)侠某(mou)行(上(shang)海)广告有限(xian)公司(以(yi)下简称(cheng)侠某(mou)行) 或其安排的(de)微岚某(mou)空(北京)信息技术有限(xian)公司采购流量后，销售给双(shuang)方商定的(de)上(shang) 海某(mou)韵广告有限(xian)公司、西藏某(mou)韵广告有限(xian)公司、拉萨某(mou)娱传媒有限(xian)公司等公司，形成没有商业实质的(de)空转(zhuan)代(dai)理业务(wu)。
公司通过前述虚构(gou)业务(wu)，虚增营业收入和营业成本(ben)，导(dao)致公司披露的(de)2020年年报、2021年年报和2022年半年报存在虚假记载。
2020年至2022年上(shang)半年，公司虚增营业收入金额合计717225918.88元，虚增营业 成本(ben)合计715512264.14元。
其中，2020年虚增营业收入365766164.15元，虚增 营业成本(ben)364924901.98元，分别占当期(qi)披露金额的(de)2.04%、13.30%。
2021年虚增 营业收入142612952.84元，虚增营业成本(ben)143233987.18元，分别占当期(qi)披露金额的(de)10.87%、11.11%。
2022年上(shang)半年虚增营业收入208846801.89元，虚增营业成本(ben)207353374.98元，分别占当期(qi)披露金额的(de)69.05%、69.79%。
2023年4月28日，浙江富润发(fa)布《关(guan)于前期(qi)会计差错更正及(ji)追溯调整的(de)公告》， 对2020年年报、2021年年报和2022年半年报等报告的(de)相关(guan)财(cai)务(wu)数据进行调整。
合计被罚(fa)1440万元
浙江证监局指出(chu)，浙江富润的(de)上(shang)述行为违反了《证券法》第七十八(ba)条第二(er)款、第七十九条的(de)规(gui)定，构(gou)成《证券法》第一百九十七条第二(er)款所述违法行为。
赵林中作为公司时任董事长，负有对公司全面管理的(de)职(zhi)责，但未勤勉谨慎履行职(zhi)责，未能保证任职(zhi)期(qi)间公司相关(guan)报告真实、准确(que)、完整，违反了《证券法》 第八(ba)十二(er)条第三(san)款的(de)规(gui)定，是公司信息披露违法行为直接负责的(de)主管人员。
江有归(gui)作为公司时任副(fu)董事长、总经理以(yi)及(ji)子公司泰一指尚时任董事长，知(zhi)悉泰一指尚与侠某(mou)行开(kai)展合作，但未能关(guan)注(zhu)业务(wu)存在异常并(bing)采取相应措施(shi)，未勤勉谨慎履行职(zhi)责，未能保证任职(zhi)期(qi)间公司相关(guan)报告真实、准确(que)、完整，违反了《证券法》第八(ba)十二(er)条第三(san)款的(de)规(gui)定，是公司信息披露违法行为直接负责的(de)主管人员。
付海鹏作为公司时任董事、常务(wu)副(fu)总经理以(yi)及(ji)子公司泰一指尚时任总经理，组织实施(shi)案涉虚构(gou)业务(wu)，未能保证任职(zhi)期(qi)间公司相关(guan)报告真实、准确(que)、完整，违反了《证券法》第八(ba)十二(er)条第三(san)款的(de)规(gui)定，是公司信息披露违法行为直接负责的(de)主管人员。
张玉兰作为公司时任董事会秘书，负责组织和协调公司信息披露事务(wu)，但未勤勉谨慎履行职(zhi)责，未能保证任职(zhi)期(qi)间公司相关(guan)报告真实、准确(que)、完整，违反了 《证券法》第八(ba)十二(er)条第三(san)款的(de)规(gui)定，是公司信息披露违法行为的(de)其他直接责任人员。
王燕作为公司时任财(cai)务(wu)总监，负责编制公司财(cai)务(wu)报表等工作，理应关(guan)注(zhu)子公司泰一指尚经营情况，但未勤勉谨慎履行职(zhi)责，未能保证任职(zhi)期(qi)间公司相关(guan)报告真实、准确(que)、完整，违反了《证券法》第八(ba)十二(er)条第三(san)款的(de)规(gui)定，是公司信息披露违法行为的(de)其他直接责任人员。
根据当事人违法行为的(de)事实、性(xing)质、情节与社会危害程度(du)，依据《证券法》第一百九十七条第二(er)款的(de)规(gui)定，浙江证监局决(jue)定：
对浙江富润数字科技股份有限(xian)公司责令改正，给予警告，并(bing)处以(yi)550万元罚(fa)款；
对赵林中、江有归(gui)、付海鹏给予警告，并(bing)分别处以(yi)250万元罚(fa)款；
对张玉兰给予警告，并(bing)处以(yi)70万元罚(fa)款；
对王燕给予警告，并(bing)处以(yi)70万元罚(fa)款。
对此，*ST富润表示，《行政处罚(fa)决(jue)定书》认定的(de)本(ben)次涉及(ji)信息披露违法违规(gui)的(de)行为未触(chu)及(ji)《上(shang)海证券交易所股票上(shang)市规(gui)则》规(gui)定的(de)重大违法类强制退市情形。 截(jie)至公告披露日，公司各项经营活动正常开(kai)展。
资料显示，*ST富润成立于1994年，于1997年在上(shang)交所上(shang)市。公司主营业务(wu)为技术服务(wu)、数据处理服务(wu)及(ji)产品(pin)销售、增值电(dian)信业务(wu)，产业投资，依托大数据技术优势，提供互联网营销服务(wu)、营销数据分析服务(wu)及(ji)电(dian)子商务(wu)服务(wu)。