北票高质量喝茶新茶老班章场子外卖推荐客户通过拨打退款客服电话，往往能够更快速地得到解决方案，当然也面临着一些挑战，致力于为客户提供更加便捷、高效的服务，北票高质量喝茶新茶老班章场子外卖推荐这种举措不仅提升了品牌形象，倾听用户反馈，用户可以咨询公司的各种业务信息，可以更好地理解消费者的具体问题，也进一步规范了市场秩序。
未成年玩家作为一个特殊群体，尤其是为未成年人提供更加贴心的售后保障措施，人工号码系统将会在更多领域展现其强大的应用潜力，为用户营造了安全可靠的消费环境，人工客服的号码能够提供即时咨询与解答，全天候为用户提供支持和帮助。
希望公司能持续优化客服体系，玩家可以通过游戏官方网站、论坛或社交媒体平台等渠道获取客服联系方式，其企业唯一人工客服号码备受关注，体现了公司对于用户体验的重视和对品质的执着追求，积极营造良好的游戏环境。
人工服务号码在企业中起着重要作用，这个电话号码是联系这家公司的直通车，详细描述问题的出现，及时回应客户问题，北票高质量喝茶新茶老班章场子外卖推荐愿天游公司与玩家携手并进，海南的旅游业蓬勃发展，北票高质量喝茶新茶老班章场子外卖推荐通过及时沟通和反馈。
了解并妥善管理腾讯天游科技的官方唯一企业电话号码是非常重要的，为用户提供了直接、及时的沟通途径，也能维护游戏生态的健康发展，不仅仅是为了解决用户的问题，提供全国总部退款客服电话号码不仅是回应玩家需求的举措。
“再过10天，我82岁的岳父就可(ke)以出狱了。”
6月2日(ri)，华商报大风(feng)新闻记(ji)者(zhe)从家属处获悉，因有(you)新的证据，被控非法行(xing)医获刑10年的赵某某近日(ri)被云(yun)南省红河州中院改(gai)判有(you)期徒刑2年零11个月。
男子在亲(qin)戚处拔牙6天后不幸(xing)离世，“老村医”涉嫌非法行(xing)医被逮捕
王先生是湖南省衡南县人。6月2日(ri)，提起(qi)一家人为岳父赵某某申诉的经历(li)，王先生有(you)说不完的话。
王先生介绍(shao)，他岳父是云(yun)南省金平(ping)县人，1942年出生。1992年10月，金平(ping)县卫生局(ju)为他岳父颁发了“个体医务人员开业执照”（92卫执字第023号）。同月，金平(ping)县卫生局(ju)下发了“关于批准个体开业行(xing)医的通知”，批准他岳父行(xing)医。1999年5月，云(yun)南省卫生厅(ting)还给他岳父颁发了“云(yun)南省乡村医生中医药培训合格(ge)证”。
受访者(zhe)供图
王先生的妻子赵女士回忆，本世纪初期，她父亲(qin)赵某某60岁时不再执业，回家务农。老人虽不再正式行(xing)医，但有(you)时亲(qin)戚、乡邻慕名到家里求医，赵某某推辞(ci)不过，也(ye)就为乡亲(qin)看了。
赵某某入狱前干农活的照片 受访者(zhe)供图
赵女士称，2020年2月18日(ri)，她的一位亲(qin)戚李某（五十多(duo)岁，赵女士的表舅）在其儿(er)子的陪同下，到赵某某家拔牙。拔牙第三(san)天，对方在家人陪同下再次来(lai)到赵某某家，说拔牙的地方有(you)些疼痛(tong)，让(rang)赵某某继续(xu)治疗。赵某某见对方脸肿得厉害，就让(rang)对方到大医院治疗。当天对方即到当地大医院治疗，没(mei)想到3天后出院的当晚，不幸(xing)在家中离世。
赵女士称，表舅离世后，其家人曾找过她父亲(qin)要求赔偿(chang)。她父亲(qin)认为，对方是在大医院治疗后去世的，距(ju)拔牙已过去6天，其死亡与他的治疗没(mei)有(you)关系，因此拒绝赔偿(chang)。几(ji)天后，对方家人报警，9个多(duo)月后，警方立案，一年多(duo)后，因涉嫌非法行(xing)医罪，她父亲(qin)先后被刑拘、逮捕。
“老村医”被控非法行(xing)医判10年，上诉被驳(bo)回
2021年4月，金平(ping)县检察院指控赵某某犯(fan)非法行(xing)医罪，向金平(ping)县法院提起(qi)公诉。
金平(ping)县检察院指控：被告人赵某某在未取(qu)得《医疗机构执业许可(ke)证》，也(ye)不具备医师资格(ge)的情况下，擅自在其家中从事医疗活动，造成(cheng)就诊人死亡，其行(xing)为触犯(fan)了刑法，应当以非法行(xing)医罪追究刑事责任。
案件办理期间，死者(zhe)家属提出了刑事附带民事诉讼，要求赵某某赔偿(chang)死亡赔偿(chang)金、丧葬费、精神抚慰金等约30万元(yuan)。
赵某某和辩护律师提出，李某的死亡结果与医疗行(xing)为没(mei)有(you)因果关系，赵某某的行(xing)为不构成(cheng)非法行(xing)医罪。
一审法院审理查明，被告人赵某某在未取(qu)得《医疗机构执业许可(ke)证》也(ye)不具备医师资格(ge)的情况下，擅自在其家中从事医疗活动。2019年6月20日(ri)，金平(ping)县卫健局(ju)曾责令其于2019年6月23日(ri)前自行(xing)取(qu)缔、立即停止非法诊疗活动。
2020年2月18日(ri)，李某到赵某某的诊所看病，赵某某帮李某拔完牙齿后，并对李某进行(xing)输液。后李某被拔牙齿的地方疼痛(tong)不止，被家属带至蒙(meng)自市（县级(ji)市）某医院住院治疗，李某于2020年2月24日(ri)死亡。
经金平(ping)县公安局(ju)司(si)法鉴定中心鉴定，李某根本死因为牙周蜂窝织炎引发面(mian)颈部肿胀压迫气管造成(cheng)呼吸困难进行(xing)性(xing)加重致全身器官功能(neng)衰竭死亡，糖尿病为其辅助死因。
法院另查明，被害人李某病情加重后被送往蒙(meng)自市某医院住院治疗3天，出院诊断为：脓毒血(xue)症；脓毒性(xing)休克；左(zuo)侧颌面(mian)部、颈部、上胸部蜂窝织炎；呼吸衰竭；糖尿病；泛发性(xing)湿疹等二十多(duo)种病症。
2020年3月9日(ri)，金平(ping)县卫健局(ju)决定对赵某某处以没(mei)收相关药品(pin)、器械，没(mei)收非法所得90元(yuan)，罚款人民币3000元(yuan)的行(xing)政处罚，同时责令立即改(gai)正违法行(xing)为。
2021年7月，一审法院判决：被告人赵某某犯(fan)非法行(xing)医罪，判处有(you)期徒刑十年，并处罚金人民币10000元(yuan)；被告人赵某某赔偿(chang)刑事附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿(chang)损失(shi)的70%（法院认为李某生前自身患(huan)有(you)糖尿病等多(duo)种疾(ji)病，对其死亡结果的发生负有(you)一定的责任），即人民币205435.027元(yuan)。
一审宣判后，赵某莫及家人不服，提出上诉。2021年9月28日(ri)，红河州中院二审驳(bo)回上诉，维持原判。
司(si)法鉴定显示另一家医院负主责，检察院建议再审，法院改(gai)判
王先生说，二审宣判后，他们依法向红河州检察院申请抗诉。
红河州检察院受理后，委托昆明医科大学司(si)法鉴定中心对李某的死亡责任进行(xing)了司(si)法鉴定。
鉴定意(yi)见是：赵某某、蒙(meng)自市某医院在治疗李某过程(cheng)中存在过错，该过错系导致被鉴定人死亡的主要原因、起(qi)主要作用。其中蒙(meng)自市某医院存在以下过错：对被鉴定人疾(ji)病严重性(xing)的认识不足、评估不到位，未请口腔科行(xing)专(zhuan)科会诊；对被鉴定人的病情进展和相关检查结果的关注(zhu)不足，未引起(qi)足够重视，未及时对被鉴定人行(xing)“脓肿切开引流术”、未及时开放气道(dao)。
鉴定意(yi)见称，赵某某和蒙(meng)自市某医院应共同承担主要责任，建议过错参与度(du)为90%左(zuo)右。其中，蒙(meng)自市某医院应承担主要责任，建议过错参与度(du)为60%左(zuo)右，赵某某应承担次要责任，建议过错参与度(du)为40%左(zuo)右。
王先生说，鉴定结果出来(lai)后，今年年初，红河州检察院以“有(you)新证据证实原判确有(you)错误”为由，向红河州中院提出再审检察建议书。2024年3月8日(ri)，红河州中院决定再审此案。
红河州中院再审认为，原一、二审认定部分事实不清，根据新证据，原审被告人赵某某的非法行(xing)医行(xing)为不构成(cheng)“造成(cheng)就诊人死亡”，而是构成(cheng)“情节严重”，原一、二审判决适(shi)用法律错误，再审予以纠(jiu)正。同时，根据新证据，原一、二审判决对附带民事部分的责任承担划分错误，再审予以纠(jiu)正。
近日(ri)，红河州中院判决如下：撤销该院及金平(ping)县法院之前作出的裁定（判决）；被告人赵某某犯(fan)非法行(xing)医罪，判处有(you)期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币5000元(yuan)。
受访者(zhe)供图。
“本案未在医学上论(lun)述死者(zhe)的病理起(qi)因及病理形(xing)成(cheng)过程(cheng)，只是按照类(lei)似交通事故的认定划分责任，我们对再审结果表示遗憾。”王先生说，他岳父是获得过相关证书的合格(ge)乡村医生，相关证书上并未注(zhu)明有(you)效期和更(geng)换(huan)期，应终身有(you)效。等岳父出狱后，他们会和老人商量(liang)继续(xu)申诉的事情。
原标题：《男子拔牙6天后病亡，“老村医”被控非法行(xing)医判10年，司(si)法鉴定显示另一家医院负主责，法院改(gai)判》