业界动态
澳门内部正版资料大全嗅凤凰网-港媒:中国成功反衬美对华决策失败,美国,出口,南方
2024-06-03 02:25:23
澳门内部正版资料大全嗅凤凰网-港媒:中国成功反衬美对华决策失败,美国,出口,南方

参考(kao)消息网5月28日报道

整个(ge)美国决策界都认为,对于中国崛起为世界大国应该予以限制。然而,中国的成(cheng)功凸显(xian)美对华决策正犯下“灾难性(xing)的错(cuo)误”。戴维·戈德曼5月21日在香港亚洲时报网站发表《两个(ge)单词解释中国出口“激增”:全球(qiu)南方》一文(wen),对此进行了分析。全文(wen)摘编如下:

与在西方政策分析人士中流(liu)行的一种说法相反,并不存在中国“出口激增”。中国对发达市场的出口多年来停(ting)滞(zhi)不前(qian),但对全球(qiu)南方的出口却翻了一番。

不仅中国对全球(qiu)南方的出口总额出现前(qian)所未有的大幅增长,而且它对亚洲、拉丁美洲、非洲、中东北非和中亚等各地区的出口也(ye)都出现大幅增长。

可(ke)以肯定(ding)的是,中国在发展中国家取得的出口成(cheng)功反映了一种新型三(san)角贸易。特朗普政府在2019年对价值约2000亿美元的中国进口商品征收25%的关税,激发了这种三(san)角贸易。中国将零部件和资本货物运往墨西哥(ge)、越南、印度等国,然后这些国家将它们组装,再销往美国。

亚洲时报网站在2023年4月3日的一份报告中首次记录这种对美国关税的大型规避行为。此后,世界银行、国际(ji)货币基金组织、国际(ji)清算银行和彼得森国际(ji)经济研(yan)究所发表的研(yan)究结果也(ye)得出同样结论(lun):美国比以往任何时候(hou)都更依(yi)赖中国供应链。

中国先向全球(qiu)南方出口,之后美国再从全球(qiu)南方进口,这中间大概有两个(ge)月时间差。中国对全球(qiu)南方的出口已经从2020年的每月约900亿美元跃升至如今的每月1500亿美元,即单月增长600亿美元。其中约一半——即每月300亿美元——出现在美国从第三(san)国的进口额增幅中。

而另一半则来自中国在过去几年里已占据主导地位的行业(ye):电动汽车、太阳能电池板(ban)、数字基础设(she)施、交通运输基础设(she)施和电子设(she)备。

值得注意的是,中国贸易发生这种大轮(lun)转(zhuan)——这是迄今为止(zhi)世界经济中发生的、以绝对数量来论(lun)最重大发展——然而几乎没有任何美国分析人士对此发表评论(lun)。

美国决策界的几乎所有部门关于中国都达成(cheng)共(gong)识,然而事实证明(ming)这一共(gong)识是错(cuo)误的,就像任何预测结果都可(ke)能是错(cuo)误的一样。

这一共(gong)识认为,中国即使不爆发危机也(ye)在衰落,而且认为美国限制出口先进芯片会挫败中国的技术(shu)雄心。

中国提出了“一带一路”倡议,在全球(qiu)南方的其他(ta)国家复制其工业(ye)化的某些方面。

2015年,我与墨西哥(ge)外交官们参观华为公司在深圳的总部。我们看到他(ta)们的产品线,听了一个(ge)讲座(zuo),讲述墨西哥(ge)在数字宽带方面的不足及其通过廉价高速数据也(ye)许能完成(cheng)的伟大事情。

我觉得这项研(yan)究很全面很透彻,并随口问华为公司是否专门准备了这些材料。我被(bei)告知:“不是的。我们为100个(ge)国家制订数字计划(hua)。你(ni)可(ke)以在我们的网站上查到它们。”

美国分析人士在这个(ge)问题上沉默不语,不仅仅是无知或懒散的表现。这反映出他(ta)们不愿承认灾难性(xing)的集体决策失败。实际(ji)上,整个(ge)美国决策界都认为,对于中国崛起为世界大国应该予以限制,而且禁止(zhi)美国技术(shu)出口将压制住中国。

特朗普政府停(ting)止(zhi)向华为公司出口先进芯片,带来第一轮(lun)冲击。美国分析人士认为,如果无法获得先进芯片,中国将无法铺设(she)全国5G网络。

然而,五年后,中国已拥有约380万座(zuo)5G基站,而美国只有10万座(zuo)。

第二(er)轮(lun)冲击是,2022年10月,华盛顿实施“核(he)选项”,限制向所有中国企业(ye)——不仅是华为公司——出口先进芯片和设(she)备。一年后,华为公司推出Mate 60手机。

美国决策界不可(ke)能承认这是集体犯下的、灾难性(xing)的错(cuo)误,它正在尝试对中国的成(cheng)功作出解释。正如《华尔街日报》一篇文(wen)章所写的,这是中国制造业(ye)“产能过剩”并以“第二(er)次中国冲击”威胁全世界这一流(liu)行说法被(bei)创造出来的动机。

“第二(er)次中国冲击”这一概念的麻烦之处(chu)在于,中国对与其直接竞争的发达市场的出口减(jian)少,而不是增加,同时它正在向全球(qiu)南方出口更多商品。

但是,比起研(yan)究贸易数据中显(xian)而易见(jian)的规律(lu)并得出结论(lun)——美国的对华决策失败了,宣扬这一概念并没有那(na)么令人尴尬。(编译(yi)/胡(hu)婧)

发布于:北京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7