在宣布对(dui)电动汽(qi)车及太阳能板等(deng)中国出口商品加征高额关税之后，美(mei)国如今正意图煽动一场更大范围的对(dui)华贸(mao)易(yi)战。
近日，美(mei)国财长耶(ye)伦声(sheng)再(zai)次对(dui)所谓“中国产能过剩”的潜(qian)在威胁进行高调炒作，并强调拜登政府正在寻求与欧洲方面联手，以“战略性和团结的方式”，针对(dui)中国的“不公平做法”筑(zhu)起“一道反对(dui)之墙”。
美(mei)国政策(ce)圈显然对(dui)玩弄“墙”的概念情有独钟，通过筑(zhu)“墙”，他们可以将(jiang)美(mei)国隐(yin)蔽其后，既避(bi)免了自(zi)身行动可能产生的效果回流，也可以借此创造(zao)一种表象(xiang)，让人感觉(jue)美(mei)国就(jiu)像是一座被围困的城池，用(yong)这种虚幻的假说持(chi)续愚弄美(mei)国民众。
美(mei)方这次意图竖(shu)起的“反对(dui)之墙”，并非旨在让各方携手共谋利益，甚至都没有“惠(hui)及”其所谓盟友。这堵墙，是名副其实的“分化(hua)之墙”，受(shou)益方只有美(mei)国自(zi)己，而美(mei)国的欧洲盟友们，不过是给构筑(zhu)工事添砖加瓦的“工具人”。“反对(dui)之墙”一旦建成，不仅将(jiang)进一步(bu)扰乱全球(qiu)产业与供应链，更将(jiang)浇灭拯救和重启(qi)世界(jie)经济全球(qiu)化(hua)的希望。
但当发达经济体们普遍对(dui)全球(qiu)变局感到(dao)焦虑之际，拜登政府近期大肆炒作的“中国产能过剩论”，显然还(hai)是逐(zhu)渐渗透(tou)了进去。以美(mei)国为主导的七国集团（G7）近日就(jiu)对(dui)所谓中国的“非市场政策(ce)和做法”表达了关切(qie)，称中国的政策(ce)和做法危及其工人、产业与经济的韧性。
“中国产能过剩论”近日在欧洲广泛流传，也使得中国方面不得不花(hua)费更大力气(qi)对(dui)此进行驳斥，中方表示(shi)，中国新能源产业产能是通过市场竞争塑(su)造(zao)的，无可指摘(zhai)。
为让盟友对(dui)自(zi)己的说法照单全收，美(mei)方似乎不惜对(dui)其进行恫吓，丝毫不顾这种做法可能会给盟友经济带来的反噬作用(yong)，以及可能对(dui)其实现绿色转型造(zao)成的阻碍。G7的其他成员国们应当小心，勿要跟在美(mei)国身后亦步(bu)亦趋，去构筑(zhu)贸(mao)易(yi)壁垒来“中和”中国绿色出口增长。
正如法国与德国财长相继指出的，贸(mao)易(yi)战，更不用(yong)说是一场如美(mei)方所设(she)想的广泛贸(mao)易(yi)战，只会产生双输的结果。德国财政部长林德纳说：“贸(mao)易(yi)战只有输家，你不可能从中取胜。”他表示(shi)，必须客观且极(ji)为仔细(xi)地审视(shi)中国是否真的存在被指控的这些(xie)贸(mao)易(yi)做法，如果需要采取联合的行动，也必须要获得世界(jie)贸(mao)易(yi)组织的支持(chi)。
但如果这些(xie)对(dui)中国“产能过剩”的指控真的被认真审视(shi)过，或许人们就(jiu)会认清它们的真面目——不过就(jiu)是美(mei)国为限制中国发展，网罗编织的又一个借口罢了。