业界动态
澳门正版资料免费大全新闻凤凰艺术-韩红方公布2020年度工作报告,质疑东方卫视报道偏颇:道德否定绝不能接受,基金会
2024-06-02 00:10:35
澳门正版资料免费大全新闻凤凰艺术-韩红方公布2020年度工作报告,质疑东方卫视报道偏颇:道德否定绝不能接受,基金会

日前,针对网络上(shang)甚(shen)嚣尘上(shang)的争议(yi),北京韩红爱心慈善基金会于晚(wan)间正式公布了《关(guan)于2020年度工作报告及驰援武汉项目审(shen)计报告等有关(guan)情况的说明》,并回应了网友对于捐款去向(xiang)等相(xiang)关(guan)问题的质疑。

报告中,基金会称(cheng)2020年度业务活动的相(xiang)关(guan)审(shen)计工作已完成,审(shen)计结果为未发现违法(fa)违纪(ji)现象,同时,基金会已将上(shang)述(shu)审(shen)计报告连同2020年度工作报告向(xiang)北京市社会组织服务管理系统提交,待管理机关(guan)审(shen)核通过后,会及时向(xiang)社会公示。

另外,公告中也详细阐述(shu)了“韩红爱心驰援武汉”项目的资金收支情况,在项目开(kai)展的四个阶段下,项目资金执行率为96.91%,在拿到最(zui)终审(shen)计报告会及时向(xiang)社会公示。

韩红本人也是第(di)一时间转发了基金会的工作报告,并称(cheng):“2020年虽举(ju)步维(wei)艰,但问心无愧,2021公益(yi)继续,不忘初心。

显然,经(jing)过争议(yi)的持续发酵(jiao),以及越来越多的网友参与讨论后,韩红方为了尽快给出公众(zhong)一个交代,私(si)底下也是花费(fei)了不少人力物力。

虽然最(zui)终需要公示的内容尚未完全(quan)妥当,但这一小部分也已经(jing)足够用来澄清些许(xu)争议(yi)了,包括(kuo)留言区(qu)的大部分网友,也纷纷表示了对韩红及其基金会的支持。

不过,韩红方此(ci)次的举(ju)措(cuo)显然远不止公布工作报告。

在发出声明后不久,微博认证为“北京两高律(lu)师事务所”的账号也同步发表维(wei)护韩红及其基金会合法(fa)权益(yi)的法(fa)律(lu)意见函(han)。

意见函(han)中指出了某(mou)电视平(ping)台在讨论“网红明星前往灾区(qu)救灾引发质疑”时使用了韩红老(lao)师的照片及北京韩红爱心慈善基金会志愿者的照片,韩红老(lao)师及北京韩红爱心慈善基金会对此(ci)表达强烈愤慨。

律(lu)师事务所方表示:“韩红老(lao)师从事慈善活动,不是为了出名(ming),更不是为了谋(mou)取个人私(si)利。在本次河南救灾期(qi)间,有关(guan)媒体平(ping)台在未经(jing)调查的情况下,作出韩红老(lao)师及其带(dai)领的基金会到一线救灾是给基层(ceng)“添乱(luan)”的报道,已经(jing)构成了对韩红老(lao)师本人的严重(zhong)诋毁,更触及了北京韩红爱心慈善基金会容忍适度批评的底线。”

律(lu)师事务所方也强调:“如果社会公众(zhong)认为韩红老(lao)师及基金会的工作做得不到位,可以进行监督和批评。但是对救援活动在行为动机上(shang)予以道德否定,是韩红老(lao)师和基金会绝不能接受的。

故此(ci),他(ta)们也希望相(xiang)关(guan)方对有关(guan)侵(qin)权图(tu)文和视频进行处理,否则本律(lu)师事务所将对有关(guan)责任单位和责任人提起诉讼,追(zhui)究其法(fa)律(lu)责任。

而在律(lu)师事务所发出意见函(han)后,基金会也转发了微博对外予以公示。

看来,韩红方之所以紧赶(gan)慢赶(gan)在这个时间段发出工作报告,显然也是对媒体方的偏颇报道十分不满,毕竟网友们的言论尚还处于质疑,但媒体或电视台的态度,显然有点(dian)恶意定性(xing)的意味了。

据悉,韩红方在7月26日就救灾的相(xiang)关(guan)争议(yi)进行回应后不久,新乡新闻官方曾发出报道表示专业救援队呼吁网红和明星为救援让路,建议(yi)“网红”“明星”回到他(ta)们熟悉的网络世界,不要在现场“帮倒(dao)忙(mang)”,而指挥部则呼吁非必要勿前往卫辉。

随后,也就是在7月27日中午,东方卫视也在午间新闻中报道了这一事件,并且,正如韩红方所说,东方卫视不仅使用了韩红等志愿者的照片,还发表了“网红明星前往灾区(qu)救灾引发质疑”的短评,而此(ci)举(ju)动也导致了舆论风向(xiang)对韩红方一度十分不利。

当然,也是因为这件事,这数十个小时以来,让本就备受争议(yi)的韩红和基金会再一次被恶意定性(xing),很多质疑的网友也是借(jie)着报道,不断的给韩红方释放舆论压力。

时至今日,小编觉得“公道自在人心”这句话,在某(mou)些场合下似(si)乎也并不那么适用,至少,韩红方若是一直(zhi)不回应,或许(xu)随后的时间里,涌向(xiang)她们的,也少不了更多的质疑。

但韩红显然也明白,做公益(yi)就是如此(ci),但得了责任,也避(bi)免不了各种(zhong)揣测(ce),而在韩红方进行回应后,也希望网络风气能够有些许(xu)改(gai)善,也希望能让其他(ta)更多不相(xiang)关(guan)的人,尽早把目光放在更合适的地方去吧(ba)。

版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7