近日，江苏连云港和南京(jing)的农贸市场相继爆出“鬼秤”事件。令人震惊(jing)的是(shi)，当(dang)博主试图(tu)维权时(shi)，均遭遇了商贩围堵和市场管理方的粗暴对待。“鬼秤”事件不仅侵犯了消费者合法权益，经过网络传播，还给两座(zuo)城市的形象带来了负面影响。

“鬼秤”事件值得城市管理者反思。当(dang)我们从“鬼秤”事件出发，探讨城市消费环境问题时(shi)，实际上(shang)是(shi)在探讨城市的综合竞争力。“鬼秤”问题并非(fei)某个地方独有，近年来它频繁出现在热搜里，暴露(lu)出市场监管的疏漏和某些商户的违规，但在更(geng)深(shen)层次，它揭示出城市在拼(pin)经济的过程中，往往容易忽视(shi)对微(wei)观(guan)经济行为的规范引(yin)导。实际上(shang)，城市形象不仅表现为宣传广(guang)告、街(jie)头景观(guan)、摩天大(da)楼等实物，更(geng)直观(guan)体现在一(yi)个个小餐馆、小摊贩的服务质量和言行举止中。城市管理者需更(geng)加注重对商户行为的监管与指导，确保公平竞争的市场环境和消费者的合法权益。

同时(shi)，还要认(ren)识到，创新消费场景、维护市场秩序是(shi)一(yi)个系统工程，需要政府、商户、消费者以及社会各界(jie)的共同参与和监督。相关方应意识到，诚信经营看似是(shi)一(yi)种道德约束，实则蕴含着深(shen)刻的经济逻辑，关系到长期可持(chi)续(xu)的经济利益。“一(yi)顿饱”和“顿顿饱”的差别，经营者和相关方要算清。

记者：佘颖

监制：乔申颖

审核：张倩(qian)

编辑：赵(zhao)东宇（见习）