参考消息(xi)网(wang)6月3日(ri)报道(dao)澳大(da)利亚洛伊解读者网(wang)站5月30日(ri)刊发(fa)题为《印度(du)“东向行动(dong)”对东南亚国家(jia)来说重要吗？》的文章，作者是亚妮塔·米娜·路(lu)易斯和贾伊迪普·辛格(ge)。文章摘编如下：
印度(du)与马来西亚的关系是评估东南亚地区与印度(du)这个南亚巨人关系的有力(li)案例。
今年(nian)是印度(du)“东向行动(dong)政策”出台十周年(nian)。该政策在上世纪90年(nian)代初提出时(shi)原名“向东看政策”，印度(du)总(zong)理(li)纳伦德拉·莫迪2014年(nian)对其重新命名，旨在重振并加速印度(du)向东接触的努(nu)力(li)。
印度(du)此次(ci)大(da)选对其向东接触的努(nu)力(li)具有重要意(yi)义。印度(du)人民党(dang)和印度(du)国大(da)党(dang)的宣言都(dou)以某种形式提到了南南合作。然而，只有印度(du)人民党(dang)的宣言显示出与“印度(du)洋-太(tai)平洋地区”乃至东南亚地区进行战略接触的连续性。
马来西亚是东南亚国家(jia)，长期以来一直奉行向东看政策，与日(ri)本、韩国以及中(zhong)国进行接触。对马来西亚而言，向东看的含义通常(chang)不(bu)会与印度(du)联系在一起(qi)。
马来西亚与印度(du)在陷入复杂关系之前(qian)也曾出现过爆发(fa)式增长。
2022年(nian)，两国恢复定期联合防卫演习。去年(nian)，印度(du)-马来西亚联合委员会会议在中(zhong)断多年(nian)后召开，表明双方已制定相关政策。
但经济关系并未跟上步伐。事实上，最重大(da)的转变发(fa)生(sheng)在2011年(nian)《马来西亚-印度(du)全面经济合作协(xie)定》签订。但该协(xie)定并未将双向贸易提升到早(zao)期研(yan)究预期的水平，且该协(xie)定如今在企业中(zhong)的使用(yong)率也落后于马来西亚与日(ri)本、澳大(da)利亚和土(tu)耳其的自由贸易协(xie)定。
尽管自2023年(nian)以来，两国关系有所回升，但与更为积极主动(dong)的东南亚伙伴(ban)相比，马来西亚仍稍显逊色。
该地区仍缺少促进更紧密联系的重要机制——最明显的就是交(jiao)通。许多东南亚国家(jia)一直主张签订航(hang)空连通协(xie)议，但印度(du)国内利益集团却对此表示反(fan)对。
从目前(qian)的结构和功能来看，印度(du)通过其“东向行动(dong)政策”进行的外(wai)联和接触还(hai)有许多不(bu)足之处。就马来西亚而言，可以通过对强化战略伙伴(ban)关系下的安排进行彻底改革来弥补不(bu)足。
归根(gen)结底，“东向行动(dong)政策”是印度(du)深化与东南亚关系的核(he)心。但马来西亚的经验表明，印度(du)与东南亚各国之间的联系已经越来越脱离当前(qian)的地缘政治和经济现实。我们需要重新予以关注(zhu)。（编译/刘白云）