▲英国(guo)首相苏纳克5月22日宣布，英国(guo)将于7月4日举行大选。图/新华社
当地(di)时间5月30日，英国(guo)议会宣布正(zheng)式解散。英国(guo)首相苏纳克此前宣布，英国(guo)将于7月举行大选。据观察者网引(yin)述(shu)英国(guo)《卫报》29日文(wen)章称(cheng)，由于执政的英国(guo)保守党在过去(qu)几年内表现糟糕，保守党的支持率直线下(xia)滑，本次(ci)大选将成为对苏纳克和保守党的一次(ci)重大考验。
民(min)调机构YouGov和英国(guo)天(tian)空新闻台进行的一项(xiang)民(min)调显示，英国(guo)工党以47%的支持率位居第一，保守党则以20%的支持率排在第二。在其他(ta)政党中，英国(guo)改革(ge)党的支持率达到12%，自由民(min)主党的支持率为9%，绿党支持率为7%，苏格兰民(min)族党支持率为3%。
冷战结(jie)束后已连续执政14年之久的保守党，此番真的大势已去(qu)？
口径有差(cha)异，格局很明显
5月22日，英国(guo)首相苏纳克冒着倾盆大雨在首相官邸外宣布，选举将提前至7月4日举行。按照此前惯例(li)，一般预计会在秋(qiu)冬季，甚至12月才会举行选举。
分(fen)析人士指出，从当前数(shu)据来(lai)看，英国(guo)经济下(xia)半年可能会出现通胀反弹、增长放缓的局面(mian)，这或许是苏纳克赶在秋(qiu)季之前选举的原因之一。
但最(zui)新民(min)调及民(min)调趋势显示，苏纳克的期望基本落空，保守党的民(min)调支持率几乎未获提振。
前述(shu)民(min)调报告(gao)显示，2019年约翰逊(xun)当选首相时支持保守党的选民(min)中，选择继续投票给保守党的比例(li)仅(jin)36%，19%会改投改革(ge)党，19%“不清楚”，14%将改投工党。
与此同时，工党在民(min)调中大幅(fu)领(ling)先。保守党仅(jin)剩的“自留地(di)”是65岁以上(shang)人群和支持脱欧(ou)人群，但前者所占优(you)势也较2019年大幅(fu)缩(suo)小。
许多观察家注意到，不同民(min)调口径统计出的英国(guo)选举民(min)调数(shu)据有一定出入。就(jiu)在YouGov民(min)调显示，工党大幅(fu)领(ling)先保守党27个百分(fen)点的同时，民(min)调机构JL Partners所作的民(min)调却显示，工党仅(jin)领(ling)先保守党12个百分(fen)点，且领(ling)先优(you)势缩(suo)小了3个百分(fen)点。
对此，一些民(min)调专家指出，不同民(min)调机构对回(hui)答“不清楚”的受访者处理方式不同，YouGov直接剔除并单独设立一档，JL Partners则会默(mo)认他(ta)们和上(shang)次(ci)民(min)调选择一样，而这个“上(shang)次(ci)”是2019年，根据前述(shu)YouGov民(min)调，他(ta)们中相当一部分(fen)已作出了完全不同的选择。
正(zheng)因如(ru)此，BBC（英国(guo)广播公司）高级政治分(fen)析师巴恩斯(si)认为，自苏纳克宣布提前选举至今，工党民(min)调大幅(fu)领(ling)先保守党的形势和趋势基本保持不变，所有变化都(dou)在误差(cha)范(fan)围内。
BBC据此给出了一份综合各家的“民(min)调追踪器”对比数(shu)据：工党支持率变化值在40%-50%之间，保守党19%-29%之间，改革(ge)党8%-14%之间。很显然，如(ru)果照这样的数(shu)据及趋势延续下(xia)去(qu)，工党将大概(gai)率从保守党手中夺取久违(wei)的执政权。
保守党“啃老”，工党“问病”
事实上(shang)，无需民(min)调数(shu)据提醒，保守党内也对“年龄越大支持保守党比例(li)越高”的情况心知肚明。5月26日，保守党披露了一份竞选政策纲领(ling)，其中承诺，“一旦当选将要(yao)求18岁年轻人必须参(can)加某种形式的国(guo)民(min)服役”；其次(ci)承诺，提高养老金领(ling)取者税前可获得收入。
显然，第二项(xiang)承诺是直接取悦老年选民(min)的。第一项(xiang)虽被保守党官方口径称(cheng)作“迎(ying)合青年人呼声”，但许多民(min)调显示，年轻人普遍很反感这一“复古举措”。相反，老年人对这项(xiang)在他(ta)们看来(lai)有助(zhu)于“纠正(zheng)年轻人”的措施兴趣盎然。正(zheng)如(ru)一名匿名保守党圈内人所言，这两项(xiang)看似风(feng)马牛不相及的措施唯一的共(gong)同点，“就(jiu)是保守党高层相信老年人爱听(ting)”。
许多观察家指出，苏纳克的一些心腹幕僚此前曾试图走相反道(dao)路，因为苏纳克本身就(jiu)很年轻，而工党党魁斯(si)塔默(mo)却已经超60岁。但他(ta)们很快发现“此路不通”：年轻选民(min)最(zui)热衷(zhong)的话题(ti)是住房问题(ti)，而保守党内阁在这个问题(ti)上(shang)毫无说(shuo)服力可言。
工党的策略同样耐(nai)人寻味：他(ta)们并未如(ru)去(qu)年和今年早先那样，把火力集中对准经济、就(jiu)业等问题(ti)，而是大谈特谈增加医疗资源(yuan)。比如(ru)，刚(gang)刚(gang)承诺要(yao)增加急诊数(shu)。
如(ru)果说(shuo)，投票在即，保守党专注“啃老”以补长项(xiang)，工党则力图通过“问病”弥补自身在老龄选民(min)中支持率偏低的短板。因为医疗资源(yuan)不足、尤其医保轮候时间过长，恰是英国(guo)老年选民(min)对保守党政府政绩中最(zui)不满意的领(ling)域。
保守党有没有翻盘的机会
面(mian)对民(min)调，即便保守党资深人士也一片悲观。资深保守党人弗罗斯(si)特最(zui)近得出结(jie)论，认为保守党将面(mian)临“1997年那样的惨败(bai)——如(ru)果我们幸运的话”。
因此，他(ta)和另一些资深保守党人，如(ru)曾担任过国(guo)防大臣的华莱士等均(jun)认为，保守党此次(ci)选举只(zhi)能“为荣(rong)誉而战”，力求“不失风(feng)度地(di)享受失败(bai)”，将希望寄(ji)托于未来(lai)。
但一些观察家相信，悬念依然存在。
天(tian)空电视台民(min)调专家詹宁斯(si)指出，选前民(min)调在英国(guo)准确率并不高，2015年所有民(min)调都(dou)认为，保守党能保住和自民(min)党联(lian)合执政的地(di)位就(jiu)算不错(cuo)，结(jie)果保守党获得压倒(dao)优(you)势单独组阁。
鉴于保守党在民(min)调中节节败(bai)退的关键是经济和高层丑闻，而工党在战后这两个方面(mian)同样乏善(shan)可陈，选民(min)、尤其投票率最(zui)高的老年选民(min)对此记忆犹新。就(jiu)此去(qu)看，倘若多数(shu)选民(min)不满政府的选项(xiang)是“放弃投票”而非押(ya)宝(bao)工党，则保守党未必没有翻盘的机会。
还有观察家指出，保守党近年来(lai)最(zui)大的问题(ti)是党内对立情绪加重，但分(fen)离出去(qu)的党员大多投奔偏右的改革(ge)党，而非偏左的工党。如(ru)果保守党能在选前和改革(ge)党达成某种程(cheng)度默(mo)契，而工党内部又出现内讧（前党魁科尔宾和现任党魁斯(si)塔默(mo)势如(ru)水火），工党也未必没有阴沟(gou)翻船(chuan)的可能。
撰稿 / 陶短房（专栏(lan)作家）
编辑 / 马小龙
校对 / 王心