?文观察者网杨蓉
英国《金融(rong)时报》15日披露，英国国王查尔斯(si)三世登基已近两年，为新君主设计(ji)的(de)军用徽章的(de)全面更替却被(bei)英国军方推迟，而理由竟是担心可(ke)能被(bei)外包制造部分徽章的(de)中(zhong)国工厂(chang)会(hui)在(zai)里面“植入跟踪装置”。
按照(zhao)传统(tong)，英国新君主登基后，货币、邮(you)票(piao)、旗帜以及军警服装等都需重(zhong)新定(ding)制。英媒介绍，2022年伊丽莎白二世去世后，英国皇家徽章要从(cong)女(nu)王喜欢(huan)的(de)圣爱德华王冠设计(ji)换成查尔斯(si)三世选择的(de)都铎王冠。
《金融(rong)时报》15日称，但令这一过程变得“复杂”的(de)是，获(huo)得军用徽章制造合同的(de)公司——威迪恩织造公司（Wyedean Weaving）的(de)部分产能来自中(zhong)国工厂(chang)。一名英国高级国防(fang)官员称：“有声音担心，徽章中(zhong)可(ke)能会(hui)被(bei)植入追踪装置或GPS发射器(qi)。”
印有都铎王冠和新皇家标(biao)志的(de)帽徽冲压模具（《金融(rong)时报》）
据悉，威迪恩织造公司2022年拿下了与美国上市国防(fang)服务公司莱(lai)多斯(si)（Leidos）为期三年、价值290万英镑的(de)分包合同，内容是为英国军方提供徽章。莱(lai)多斯(si)与英国国防(fang)部有直(zhi)接合同。
目前，威迪恩织造公司仍在(zai)等待最(zui)终批准，以推进徽章的(de)生产。公司主管(guan)苏珊(shan)娜·沃(wo)尔班克（Susannah Walbank）对《金融(rong)时报》强(qiang)调：“中(zhong)国是我们供应链的(de)一部分，我们在(zai)中(zhong)国已有15年的(de)历史，有着长期的(de)合作关系，从(cong)未出现过任何问题。”
沃(wo)尔班克表示，新徽章将(jiang)在(zai)“包括中(zhong)国在(zai)内的(de)多个(ge)地方”生产，并将(jiang)在(zai)英国进行质量(liang)检查。
事实上，自1964年成立以来，威迪恩织造公司一直(zhi)在(zai)为英国武(wu)装部队以及包括加拿大骑警在(zai)内的(de)其他几个(ge)国家的(de)安全部队提供装备(bei)。去年，该公司还与总部位于伯明翰的(de)另一家英国制造公司一起，为查尔斯(si)三世加冕典礼上的(de)受(shou)阅部队生产了少量(liang)徽章。
在(zai)《金融(rong)时报》看来，这些问题反映了西方国家普遍存在(zai)的(de)困惑(huo)，究竟应该把(ba)中(zhong)国这个(ge)世界第二大经济(ji)体(ti)“视为友好(hao)的(de)贸易伙伴，还是不可(ke)和解的(de)敌人”。但如此“疑心”的(de)结果，前述高级国防(fang)官员说(shuo)，就是“徽章被(bei)推迟引入，因为英国没有（像中(zhong)国那样）如此快速或低价生产它们的(de)产能”。
报道提到，英国政府2015年的(de)公共采购指导方针(zhen)强(qiang)调，所有公共采购得“首要”满足的(de)要求是采购价格合理，同时也将(jiang)“国家安全风险”等纳入考量(liang)。有部分官员认(ren)为，出于安全考虑(lu)，帽徽“当然”应该在(zai)英国制造。但也有其他官员指出，中(zhong)国制造帽徽的(de)风险很小，因为“它们非常小，任何窃听器(qi)的(de)电(dian)池寿命(ming)都不会(hui)太长，也无法远距(ju)离发射信号”。
英国政客的(de)纠(jiu)结还有更多例子。据报道，英国议会(hui)国防(fang)委员会(hui)最(zui)近决定(ding)购入一批“荣誉硬币”用于赠送来访政要，但委员会(hui)成员们就应该“购买(mai)英国货”并在(zai)英国铸造硬币，还是以五分之一的(de)价格在(zai)把(ba)合同交(jiao)给中(zhong)国工厂(chang)这个(ge)问题进行了激烈辩论。
英国议会(hui)国防(fang)委员会(hui)前主席托拜厄(e)斯(si)·埃尔伍德（Tobias Ellwood）说(shuo)，出于“安全考虑(lu)”，委员会(hui)最(zui)终决定(ding)选择英国货，但他坦(tan)言，这个(ge)问题反映出英国对华政策中(zhong)的(de)一些不清(qing)晰(xi)性。“说(shuo)‘所有和中(zhong)国有关的(de)东西都是坏(huai)的(de)’是糟糕的(de)政策——我们这样做不会(hui)收获(huo)任何（正面）影响(xiang)。”
所谓“中(zhong)国间谍威胁(xie)论”在(zai)欧洲舆论场并不新鲜，中(zhong)方已多次驳斥。早先有英媒称在(zai)有关车辆上发现所谓中(zhong)国跟踪设备(bei)，中(zhong)国驻英国使馆发言人当时曾(ceng)回应表示，上述指责(ze)毫(hao)无根据，纯属捏(nie)造。中(zhong)国做事一向光明正大，堂(tang)堂(tang)正正。中(zhong)国没有必要，也没有兴趣去搜集(ji)英国车辆定(ding)位的(de)信息。英方一些人不要患上被(bei)害妄想症，动辄疑神疑鬼(gui)。奉劝英方有关人员停止散布虚假消息，停止贼喊捉贼的(de)把(ba)戏。
使馆发言人还指出，中(zhong)国政府一贯鼓励中(zhong)国企业按照(zhao)市场原则和国际规则、在(zai)遵守(shou)当地法律的(de)基础上开展对外贸易投资合作。我们坚(jian)决反对对正常经贸合作进行政治操(cao)弄(nong)，抹(mo)黑和污蔑中(zhong)国企业。某些势力对中(zhong)国企业进行恶意诬蔑和打压，企图搞脱钩断链，不仅严重(zhong)破坏(huai)国际贸易规则，也将(jiang)割(ge)裂全球市场，增(zeng)加自身发展成本，最(zui)终是搬起石头(tou)砸自己的(de)脚。
来源|观察者网