在国内AI大模型玩家打出“价格战”，争抢用(yong)户的关键节点，OpenAI却拱手送(song)来了(le)机会。
6月25日，有开发者陆续收到OpenAI的“警告(gao)邮件”，文中(zhong)表示，将从7月9日起采(cai)取额外措施，停止对包括中(zhong)国大陆在内的不支持地区对API的调用(yong)。
很快，国产大模型公司们迅速(su)为国内开发者们制定了(le)“搬家计划”，不仅(jin)拿出核(he)心大模型，还为新迁移开发者提(ti)供Token“大礼包”和迁移指导。其中(zhong)TO B为主的智谱AI迅速(su)反应，随后(hou)阿里云、百(bai)度云、腾讯云、月之暗面、硅基流动等公司当日都纷纷跟进(jin)。
他们在抢占B端客户上作出了(le)积极的表态(tai)。因为企业用(yong)户才是AI大模型落地、实(shi)现商业化闭环(huan)的最大驱动力(li)。
国产玩家奋力(li)迎接泼天机遇的背后(hou)，是目前个人(ren)、企业开发者仍对OpenAI依(yi)赖(lai)的现实(shi)。业内人(ren)士指出，一(yi)直以来，国内开发者会使用(yong)海外服务器作为“中(zhong)转站”使用(yong)OpenAI的API接口，或购买(mai)OpenAI独家云服务提(ti)供商微软Azure云服务，通过Azure国际版中(zhong)国用(yong)户也可以调用(yong)GPT的能力(li)。
这(zhe)使得，尽管OpenAI从未(wei)向中(zhong)国市场开放服务，但(dan)开发者依(yi)旧还有“灰色地带”，可以调用(yong)OpenAI。此次发布警告(gao)信，是OpenAI首次公开明(ming)确地强调管控态(tai)度，意在加强封锁不在支持区域内的API流量。
AI大模型巨头的这(zhe)一(yi)纸“禁令”，是否意味着国内AI生(sheng)态(tai)将就此变天？
有行业投(tou)资人(ren)士分析，OpenAI此举实(shi)质意义不大，“警告(gao)信”只(zhi)是进(jin)一(yi)步明(ming)确其在国家和地区限制上的表态(tai)。
一(yi)位AI创业者向华尔街见闻透露，OpenAI无法(fa)真正阻(zu)断“中(zhong)转站”的访(fang)问(wen)手段(duan)，国内开发者依(yi)然可以绕(rao)开基于IP的限制，并且他们在调用(yong)大模型API接口时不会只(zhi)调用(yong)一(yi)家，通常是分散式多家调用(yong)；而定位国际市场的开发者，则(ze)有自己(ji)的海外运营主体，应该不会被波(bo)及。
看似风险可以通过技术手段(duan)被分散，但(dan)这(zhe)也将取决于OpenAI的封锁力(li)度。
目前OpenAI官(guan)方尚未(wei)公布具体的限制措施，且向外界所传递(di)出来的限制尺度并不清(qing)晰。有海外开发者在推特表示，自己(ji)处于OpenAl支持地区列表之中(zhong)，但(dan)此次同样收到了(le)“警告(gao)信”，其向OpenAl表示疑(yi)惑后(hou)，却并未(wei)受到官(guan)方正式回应。
面对这(zhe)种不确定性(xing)，业内开发者普(pu)遍认为，最受影响的，首当其冲的就是依(yi)赖(lai)OpenAI API，向国内用(yong)户提(ti)供服务的应用(yong)，这(zhe)被业内称为“套壳”应用(yong)。
这(zhe)两(liang)年的AI浪(lang)潮中(zhong)，国内市场涌现出大量基于OpenAI技术的App，它们利用(yong)OpenAI的API接口，引入(ru)其先进(jin)的大模型，并“包装”成自己(ji)的产品进(jin)行商业化运营，这(zhe)包括一(yi)些聊天机器人(ren)、内容生(sheng)成工具等App。
随着OpenAI新规生(sheng)效，它们将失去核(he)心功能的支持。OpenAI CEO奥特曼就曾表示过，套壳OpenAI的公司注定会消亡。
另外，借助OpenAI API进(jin)行数据训练和模型优化的企业也会受到不小冲击。他们可能也需要寻找替代(dai)的数据源和训练环(huan)境，以保证模型的性(xing)能和准确性(xing)。
有接近阿里云的一(yi)位技术负责人(ren)向华尔街见闻透露，“虽然我们不能直接用(yong)OpenAI，但(dan)是其实(shi)很多机构在拥抱(bao)AI的路上，是先跟OpenAI做了(le)场景对接优化，之后(hou)再去找私(si)有化大模型”。
在上述技术负责人(ren)看来，OpenAI并没有想(xiang)象中(zhong)那么强大，尤其是是对特定需求的行业用(yong)户而言(yan)，“它有一(yi)些简单的框架工具，但(dan)是本意上还是以大模型的API服务为主，不完全符(fu)合一(yi)些行业级的要求”。他表示，“与其这(zhe)样，不如(ru)用(yong)国产大模型和云平(ping)台来做这(zhe)些事”。
业内人(ren)士指出，“借道”继续使用(yong)OpenAI的API，出于个人(ren)兴趣的开发者可以这(zhe)么做，但(dan)对企业而言(yan)，不稳定性(xing)是高悬头顶随时会掉落的利剑。
此次OpenAI已经敲响了(le)警钟，这(zhe)也将倒逼中(zhong)国企业更多使用(yong)国产大模型，促进(jin)国内大模型加快应用(yong)落地，规避日后(hou)潜在的风险。
这(zhe)两(liang)年，国内大模型玩家们疯狂卷参数配置、打榜、降价，都是为了(le)瓜分OpenAI的市场，甚至取而代(dai)之。360董事长周鸿祎直言(yan)，“国产大模型与GPT的差距已经在逐渐缩小”。
此外，周鸿祎认为，未(wei)来大模型的趋势是向本地迁移，“企业和创业者可以自行部(bu)署本地大模型，速(su)度更快也更加安(an)全”。
在瞬息万变的市场中(zhong)，每一(yi)次巨变既是危(wei)机，也可能是转机。
当“百(bai)模大战”进(jin)入(ru)下半场，大浪(lang)淘(tao)沙后(hou)，国内大模型玩家进(jin)入(ru)场景落地的关键节点，巨头的主动“退出”意味着更大的施展空(kong)间。不过另一(yi)层面，“鲶鱼”的退场，是否会削弱国内大模型赛道充分竞争的程度，还难以定论。
但(dan)可以确定的是，AI竞赛正如(ru)火如(ru)荼，一(yi)切还都充满变数。