以安全之名扭曲破坏国与国之间的互(hu)利合作，只会加剧(ju)误解、侵(qin)蚀(shi)互(hu)信，对国际(ji)关系(xi)形成干扰(rao)，制造安全风险(xian)。从长远看，一个被单边主义、保(bao)护主义左右的世界(jie)，将(jiang)是一个更不安全的世界(jie)
安全是世界(jie)各国的共(gong)同需求，但总有一些人打着(zhe)维护安全的旗号，人为(wei)制造安全风险(xian)。他们执(zhi)意将(jiang)国家间因经济全球化而形成的依(yi)存(cun)关系(xi)视为(wei)威胁，以维护安全之名制造科技壁垒、割裂产业链供应链，对世界(jie)经济发展(zhan)和国际(ji)关系(xi)稳(wen)定造成冲击，引起国际(ji)社会广泛担忧。你输我赢、非(fei)黑即白的二(er)元对立思维早已过时，真正安全的世界(jie)应该(gai)是深度交融、相互(hu)依(yi)存(cun)的世界(jie)。以零和博弈(yi)心态制造分(fen)裂和对立，与维护安全的目(mu)标背道而驰，只会导致集体不安全。
本世纪初，美国专栏作家托马(ma)斯·弗里德曼曾提(ti)出“预(yu)防冲突的金色拱门理论”，认为(wei)任何两个开设了麦当劳门店的国家都不会彼此开战，因为(wei)经济全球化带来的利益纽(niu)带将(jiang)胜过战争欲望。当时，经济全球化被普遍视为(wei)有利于(yu)全球发展(zhan)与安全的积极力量。但如今，面对经济全球化大势，一些人心中捕风捉影(ying)、草木(mu)皆兵的“合作恐惧症”不断(duan)蔓(man)延。个别国家的政客甚至公开宣称：如今的汽车如同“装了轮子的苹果(guo)手(shou)机(ji)”，可以搜集大量信息，“假(jia)如美国路上有300万(wan)辆中国车，北京能(neng)让它们同时熄火”。这(zhe)种荒唐逻辑(ji)引发广泛批评，被认为(wei)是“伪装成涉及国家安全的贸易制裁和保(bao)护主义”。在(zai)这(zhe)个由(you)经济全球化塑造的世界(jie)，商(shang)品、资本、人员、信息每(mei)一刻都在(zai)全球流动，各国相互(hu)依(yi)存(cun)已成常态。执(zhi)意以零和思维看待(dai)世界(jie)，毫无根据地(di)炒作所谓安全威胁，与时代现实严重脱(tuo)节，也明显背离了历史发展(zhan)趋势。
任何一个国家都有安全需求，但如果(guo)搞泛安全化，长期(qi)看只会自损安全。丹(dan)麦哥本哈(ha)根大学教(jiao)授奥利·维夫曾就安全范畴不断(duan)扩展(zhan)指出，关键(jian)问题(ti)是要确定“在(zai)何处(chu)停止”。当前，越来越多学者警示，美国正显现出陷入“泛安全化陷阱”的趋势。一旦执(zhi)迷于(yu)所谓绝对安全，将(jiang)安全范畴任意扩大，对内(nei)可能(neng)造成封闭排他倾向，导致发展(zhan)资源的错配与浪费；对外则极易自树“假(jia)想敌(di)”，陷入零和博弈(yi)，破坏正常国际(ji)合作。近年来，个别国家强推“友岸外包”，构筑“小院高墙”，泛安全化趋势不断(duan)加强，其政策(ce)思路已从自己“跑(pao)得更快”变为(wei)“跑(pao)得更快，同时绊倒别人”。这(zhe)种做(zuo)法(fa)严重损害(hai)全球繁荣稳(wen)定。国际(ji)货币基(ji)金组织首席经济学家皮(pi)埃尔—奥利维耶·古兰沙指出，地(di)缘经济割裂加剧(ju)正削弱全球经济增长前景(jing)，“贸易联(lian)系(xi)已因此发生变化，经济效(xiao)率可能(neng)蒙受损失，最(zui)终的影(ying)响很(hen)可能(neng)是使全球经济韧性减弱”。
各国之间的相互(hu)依(yi)存(cun)不是安全风险(xian)，而是世界(jie)繁荣稳(wen)定的正资产。历史和现实共(gong)同表明，各国在(zai)遵(zun)循市场规律基(ji)础上开展(zhan)互(hu)利合作，不仅能(neng)给彼此发展(zhan)增添助力，也有助于(yu)相互(hu)关系(xi)健康稳(wen)定发展(zhan)。过去几十年来，国际(ji)关系(xi)体系(xi)保(bao)持整体稳(wen)定有序(xu)，同各国在(zai)经济全球化大潮下(xia)不断(duan)提(ti)升(sheng)互(hu)利合作有密切(qie)关系(xi)。以安全之名扭曲破坏国与国之间的互(hu)利合作，只会加剧(ju)误解、侵(qin)蚀(shi)互(hu)信，对国际(ji)关系(xi)形成干扰(rao)，制造安全风险(xian)。从长远看，一个被单边主义、保(bao)护主义左右的世界(jie)，将(jiang)是一个更不安全的世界(jie)。当前，国际(ji)形势变乱交织，世界(jie)经济复苏脆弱，各国扩大开放(fang)，加强互(hu)利合作，才是符合人民利益，为(wei)世界(jie)增添稳(wen)定性、确定性的正确选择。
各国利益交融、兴衰(shuai)相伴、安危与共(gong)是时代现实，世界(jie)退(tui)不回彼此封闭孤立的状态。在(zai)经济全球化条件下(xia)思考安全问题(ti)，必须坚持客观、辩证眼光。首先，应摒弃绝对安全迷思，坚持共(gong)同安全理念。一边要求别的国家开放(fang)，一边打着(zhe)“去风险(xian)”的旗号关闭自己的大门，这(zhe)种双重标准只会制造发展(zhan)与安全的双重困境，最(zui)终必将(jiang)反噬自身。其次，各方应明确求安全和促(cu)合作不是对立的，不合作才是最(zui)大的风险(xian)，不发展(zhan)才是最(zui)大的不安全。应合理界(jie)定和防范风险(xian)，不能(neng)把相互(hu)依(yi)存(cun)与不安全简单画等号。对世界(jie)经济影(ying)响重大的主要经济体尤其要以理性态度平衡好安全和开放(fang)发展(zhan)之间的关系(xi)。再(zai)次，面对经贸合作中出现的问题(ti)，不能(neng)搞政治(zhi)化、意识形态化、泛安全化，而应加强对话，根据相关国际(ji)规则妥善加以管控处(chu)理。对于(yu)人工智能(neng)等新兴技术，各方应就彼此合理安全关切(qie)加强沟通协调，通过共(gong)商(shang)共(gong)建共(gong)享的全球治(zhi)理来有效(xiao)维护安全，促(cu)进发展(zhan)。
当今世界(jie)，各国真正需要的是相互(hu)成就，而不是你输我赢的零和博弈(yi)。国际(ji)社会应共(gong)同倡导普惠包容的经济全球化，坚决反对逆全球化、泛安全化，反对各种形式的单边主义、保(bao)护主义，让各国人民共(gong)享经济全球化和世界(jie)经济增长成果(guo)。