此(ci)次招商再发公告，表示拟聘安永华明会计事务所（特殊普通合伙）、安永会计事务所，也意(yi)味着若该审议通过，此(ci)前拟聘任普华永道的决议将自动废止。
每经记者 赵景致每经编辑 张益铭
5月27日晚间，招商银行发布《关于变更会计师事务所的公告》。公告显示，招商银行拟聘任安永华明会计事务所（特殊普通合伙）、安永会计事务所。
据悉(xi)，招行此(ci)前审计机构为德勤(qin)，在执行完(wan)2023年(nian)度审计工作后，德勤(qin)已连续8年(nian)为招行提供审计服务，达到财政部规定的最长连续聘用会计师事务所年(nian)限。
去年(nian)9月，招行曾称(cheng)拟聘普华永道为审计机构，而此(ci)次改拟聘安永华明，也意(yi)味着若该审议通过，招商银行此(ci)前拟聘任普华永道的决议将自动废止。
图片来源：公司公告
招行另聘安永华明为审计机构
招行原先聘任的会计事务所是德勤(qin)华永及德勤(qin)香港。公告显示，在招行执行完(wan)2023年(nian)度审计工作后，招行原聘任的会计师事务所已连续8年(nian)为招行提供审计服务，达到财政部规定的最长连续聘用会计师事务所年(nian)限，2024年(nian)度招行须变更会计师事务所。
去年(nian)9月26日，招商银行也曾发布《关于变更会计师事务所的公告》，表示拟聘任普华永道中(zhong)天会计师事务所（特殊普通合伙）、罗兵咸永道会计师事务所。
图片来源：公司公告
资料显示，普华永道中(zhong)天前身(shen)为1993年(nian)3月28日成(cheng)立的普华大华会计师事务所，经批准于2000年(nian)6月更名为普华永道中(zhong)天会计师事务所有限公司，经财政部批准于2013年(nian)1月转制为普华永道中(zhong)天会计师事务所（特殊普通合伙）。
罗兵咸永道是一家(jia)注册于香港的合伙制会计师事务所，其(qi)历史可追溯到1902年(nian)，与普华永道中(zhong)天同属普华永道国际网络成(cheng)员所。
而此(ci)次招商银行再发公告，表示拟聘安永华明会计事务所（特殊普通合伙）、安永会计事务所，也意(yi)味着若该审议通过，招商银行此(ci)前拟聘任普华永道的决议将自动废止。
费用方面，此(ci)次公告显示，2024年(nian)招行集团审计费用不超(chao)过折人民币2980万(wan)元，该金额为公司及公司会计并表范围内各附属子公司集团整体财务报表审计费合计金额，相(xiang)比2023年(nian)度减少(shao)742万(wan)元。去年(nian)9月，招商银行曾公告拟改聘普华永道，2024年(nian)度审计费合计为2750万(wan)元，相(xiang)比2023年(nian)度减少(shao)972万(wan)元。
普华永道曾陷举报信风波
除了招商银行，今年(nian)来也有多家(jia)上市公司取消续聘普华永道。如(ru)本月，、东鹏饮料便发布相(xiang)关公告。
5月24日晚间，中(zhong)国中(zhong)铁发布《关于改聘会计师事务所的公告》，称(cheng)原聘任的会计师事务所为普华永道，现拟聘任德勤(qin)。中(zhong)国中(zhong)铁表示，变更会计师事务所主要是考虑中(zhong)国中(zhong)铁现有业务状况(kuang)、发展需求及整体审计需要，公司不存在与前任会计师事务所在工作安排、收(shou)费、意(yi)见等方面存在分歧(qi)的情形。
此(ci)外5月14日晚间，东鹏饮料也发布公告称(cheng)，鉴于拟续聘会计师事务所近期相(xiang)关事项尚(shang)待公司进一步(bu)核实，经公司与普华永道中(zhong)天会计师事务所（特殊普通合伙）协商，基于审慎原则(ze)，经公司第三届董事会第六次会议审议同意(yi)，取消原定提交(jiao)2023年(nian)年(nian)度股东大会审议的第10项议案《关于续聘会计师事务所的议案》。
记者注意(yi)到，近期也有多家(jia)银行续聘或拟续聘普华永道为其(qi)提供审计服务。如(ru)今年(nian)3月28日曾公告称(cheng)，拟续聘普华永道中(zhong)天会计师事务所（特殊普通合伙）为2024年(nian)度国内审计师，续聘罗兵咸永道会计师事务所为该行2024年(nian)度国际审计师。
此(ci)外，、、等均发布相(xiang)关续聘公告。记者注意(yi)到，本月15日，宁(ning)波银行相(xiang)关议案已获(huo)得该行股东大会审议通过。
据悉(xi)，此(ci)前一封(feng)“是谁把(ba)普华永道带入恒大这个火坑”的匿名信在网络流传，普华永道被指卷入恒大财务造假案。
4月16日，普华永道官方公众号对此(ci)回应称(cheng)，该匿名信含有有关普华永道及部分合伙人的不实信息，相(xiang)关言论与事实明显相(xiang)悖，严重(zhong)侵害了普华永道的商业声誉和合法权利，造成(cheng)了恶劣影(ying)响，并已经采取应对措(cuo)施。
5月份(fen)，针对“中(zhong)国业务可能被暂(zan)停”等诸多传闻，普华永道公众号发布声明，称(cheng)注意(yi)到有关普华永道的虚假信息在社交(jiao)平台传播。这些虚假信息谎称(cheng)系(xi)来自普华永道内部的官方渠道。这些信息并非来自普华永道，普华永道的商标亦被未经授权盗用，其(qi)内容(rong)均为不实信息。