【文/观察者网专栏作者 袁野】
虽然(ran)二战已经结束近80年，但它的硝烟从未真正散去，在某些领域还有(you)愈发浓(nong)烈的趋势——认知战领域就是(shi)其中之一。
这场认知域的战争虽然(ran)没有(you)动用火炮(pao)和士兵，但对国家(jia)命运的影响却绝不亚于二者。这场战争涉及(ji)到(dao)民众心智的方(fang)方(fang)面面，包括对历史的记(ji)忆，比如如何看待第二次世界(jie)大(da)战——上一场大(da)国之间的全面流血对抗。不夸张地(di)说，不打赢当下这场围(wei)绕二战史的认知作战，下一场大(da)国间的流血，恐怕(pa)也将不再(zai)遥远。
“第二次世界(jie)大(da)战由德苏条(tiao)约引发”？
认知战是(shi)对人大(da)脑的争夺战，历史虚无主义和修正主义信息，是(shi)认知战的有(you)力武器。事件、话题(ti)，电影、音乐、文学，奖学金、交流项目……种种形式和方(fang)式，都是(shi)影响或控制思想和行动的手段。
这种认知战不仅是(shi)对外，也是(shi)对内的。具(ju)体到(dao)二战史观上，美国等西方(fang)国家(jia)凭借强大(da)的实力，首先就做到(dao)了对内“洗脑”。用《华盛顿邮(you)报》外交事务专栏作家(jia)伊尚(shang)·塔鲁尔的话说：
“在西方(fang)人——尤其是(shi)美国人——的想象中，二战是(shi)一场靠我们赢得的冲(chong)突。这场战争在诺曼(man)底和硫磺岛的海滩上展开，在被夺回的法国城(cheng)镇的废墟中进行，在纽约以棕褐色调的欢乐和年轻人的爱情场面结束。这场胜利是(shi)由德怀特·艾森豪威尔将军的钢铁意(yi)志、英国首相温斯顿·丘吉尔的道德情操(cao)以及(ji)原子弹的强大(da)威力铸就的。”
“在西方(fang)人——尤其是(shi)美国人——的想象中，二战是(shi)一场靠我们赢得的冲(chong)突。这场战争在诺曼(man)底和硫磺岛的海滩上展开，在被夺回的法国城(cheng)镇的废墟中进行，在纽约以棕褐色调的欢乐和年轻人的爱情场面结束。这场胜利是(shi)由德怀特·艾森豪威尔将军的钢铁意(yi)志、英国首相温斯顿·丘吉尔的道德情操(cao)以及(ji)原子弹的强大(da)威力铸就的。”
作为二战的战胜国，宣(xuan)扬乃(nai)至(zhi)标(biao)榜自己的贡献，只(zhi)要不是(shi)太过分(fen)，本属(shu)无可厚非；但西方(fang)早已超出了合理的范畴，而是(shi)将二战历史武器化，大(da)肆操(cao)弄历史修正主义，而且还贼喊捉(zhuo)贼地(di)指责别人“篡改(gai)历史”。俄(e)罗斯，作为苏联的继承(cheng)者，成为了首当其冲(chong)的对象。
苏联红军士兵将红旗(qi)插上纳(na)粹帝国议会楼顶 资(zi)料(liao)图
英文世界(jie)里(li)的二战史观已经被歪曲到(dao)了什么程度(du)？举两个简单(dan)的例子。在谷歌(ge)里(li)用英文输(shu)入“二战 俄(e)罗斯”，第一条(tiao)搜索结果(guo)是(shi)维基百科词条(tiao)，第二条(tiao)“相关问题(ti)”的第一项则是(shi)“俄(e)罗斯在第二次世界(jie)大(da)战中扮(ban)演了什么角色？”点进去，只(zhi)有(you)三句话：
苏联在第二次世界(jie)大(da)战期间正式保(bao)持(chi)中立，但与德国合作并向德国提供援(yuan)助。1941年6月(yue)22日纳(na)粹德国进攻苏联后，苏联与英国结盟。1941年12月(yue)美国参战后，苏联又与美国结盟。
苏联在第二次世界(jie)大(da)战期间正式保(bao)持(chi)中立，但与德国合作并向德国提供援(yuan)助。1941年6月(yue)22日纳(na)粹德国进攻苏联后，苏联与英国结盟。1941年12月(yue)美国参战后，苏联又与美国结盟。
维基百科词条(tiao)的路数(shu)也差不多。内容的第一段就是(shi)：
《慕尼黑协定》签订(ding)后，苏联寻求与纳(na)粹德国和解。1939年8月(yue)23日，苏联与德国签署了一项互不侵犯条(tiao)约，其中包括一项秘密议定书，将东欧划分(fen)为德国和苏联的“势力范围(wei)”，预计(ji)这些国家(jia)可能(neng)会发生“领土和政治重新安排”。德国于1939年9月(yue)1日入侵波兰，开始了第二次世界(jie)大(da)战。苏联于9月(yue)17日入侵波兰东部。与芬(fen)兰的冬季战争之后，苏联迫使(shi)芬(fen)兰割让了领土。随后，苏联吞并了波罗的海国家(jia)和罗马尼亚的部分(fen)领土。
《慕尼黑协定》签订(ding)后，苏联寻求与纳(na)粹德国和解。1939年8月(yue)23日，苏联与德国签署了一项互不侵犯条(tiao)约，其中包括一项秘密议定书，将东欧划分(fen)为德国和苏联的“势力范围(wei)”，预计(ji)这些国家(jia)可能(neng)会发生“领土和政治重新安排”。德国于1939年9月(yue)1日入侵波兰，开始了第二次世界(jie)大(da)战。苏联于9月(yue)17日入侵波兰东部。与芬(fen)兰的冬季战争之后，苏联迫使(shi)芬(fen)兰割让了领土。随后，苏联吞并了波罗的海国家(jia)和罗马尼亚的部分(fen)领土。
在下文中，“苏联的战争罪(zui)”（主要是(shi)强奸妇女）章节甚(shen)至(zhi)排在了“纳(na)粹德国的战争罪(zui)”（种族灭绝）前面。
用其他欧洲语言搜索，结果(guo)大(da)同小异。不过法语维基至(zhi)少开宗明义地(di)写道：“第二次世界(jie)大(da)战期间，苏联在同盟国战胜纳(na)粹德国和其他轴心国的过程中发挥了决定性作用，主要是(shi)在欧洲战区。”
这种状况不止出现(xian)在网络(luo)上。中国香港《亚洲周(zhou)刊》就写道：
“由于受到(dao)以美苏为首的东西两大(da)集团(tuan)对抗的冷战时代的影响，西方(fang)国家(jia)和不少依附美国的反(fan)共国家(jia)及(ji)地(di)区（如台湾）在历史教科书里(li)，完全不提苏联军队在二战的惨烈牺牲(sheng)与贡献。这种有(you)意(yi)漠视或刻意(yi)遗忘历史的冷战心态严重影响到(dao)一代又一代，他们一直不知道有(you)苏军浴血对抗纳(na)粹的史实，更不知道如果(guo)没有(you)苏军的殊(shu)死(si)奋战，则美英盟军是(shi)否能(neng)在西线(xian)战场击溃德军，乃(nai)是(shi)一大(da)疑问。”
“由于受到(dao)以美苏为首的东西两大(da)集团(tuan)对抗的冷战时代的影响，西方(fang)国家(jia)和不少依附美国的反(fan)共国家(jia)及(ji)地(di)区（如台湾）在历史教科书里(li)，完全不提苏联军队在二战的惨烈牺牲(sheng)与贡献。这种有(you)意(yi)漠视或刻意(yi)遗忘历史的冷战心态严重影响到(dao)一代又一代，他们一直不知道有(you)苏军浴血对抗纳(na)粹的史实，更不知道如果(guo)没有(you)苏军的殊(shu)死(si)奋战，则美英盟军是(shi)否能(neng)在西线(xian)战场击溃德军，乃(nai)是(shi)一大(da)疑问。”
这种长期对内认知战的结果(guo)，就是(shi)英国舆观调查网（YouGov）在2015年的著名民调结果(guo)：在美国、德国、法国、英国等8个西方(fang)国家(jia)中，有(you)6个认为美国对在二战中打败德国的贡献最大(da)。认为苏联贡献最大(da)的人不超过27%：在德国是(shi)27%，在英国和法国是(shi)15%，在美国只(zhi)有(you)11%。
“您认为哪个国家(jia)对在第二次世界(jie)大(da)战中击败德国的贡献最大(da)？” 统计(ji)自2015年4月(yue)
舆观调查网表示：调查结果(guo)与法国投票机构1945年5月(yue)进行的一项调查形成鲜(xian)明对比，该调查发现(xian)，57%的法国公众认为苏联在第二次世界(jie)大(da)战中的贡献最大(da)，而认为是(shi)美国的为20%，是(shi)英国的为12%。
近年来，随着俄(e)罗斯与西方(fang)的地(di)缘政治竞争升级，西方(fang)“重写历史”的势头也是(shi)甚(shen)嚣尘上，一些欧洲国家(jia)公开指责俄(e)“不是(shi)二战战胜国，而是(shi)与纳(na)粹德国同为侵略者，应对二战爆发承(cheng)担历史责任”。
哈佛大(da)学戴维斯中心冷战研究项目主任马克(ke)·克(ke)莱默2020年发表的一篇文章颇具(ju)代表性：
“欧洲战争始于1939年8月(yue)23日，当时苏联和纳(na)粹德国签署了一份盟约……根据该条(tiao)约的条(tiao)款，德军于1939年9月(yue)1日进入波兰西部，苏联红军在16天后大(da)规模进入波兰东部……（英法）未向苏联宣(xuan)战在当时是(shi)有(you)争议的，似乎为苏联的征服提供了全权。”
“苏联和德国军队在各自地(di)区建立了残暴的占领政权，并强行将数(shu)十万(wan)波兰公民转移到(dao)强迫劳动场所。9月(yue)22日，苏德两国军队在布列斯特-利托夫斯克(ke)举行了联合阅兵式，庆祝对波兰的征服。”
“就在红军对波兰东部实施苏维埃统治的同时，苏联军队也开始进入波罗的海三国……苏联于1940年6月(yue)下旬(xun)占领并吞并的前罗马尼亚领土比萨拉比亚和布科维纳(na)北部，也是(shi)同样的模式。”
“如今，我们必须(xu)牢记(ji)这段历史，因(yin)为苏联在战争中的作用已被神话所掩盖……实际上，苏联从一开始就是(shi)（二战的）主要参与者，与纳(na)粹德国勾结了近两年时间。”
“苏联在欧洲的伤亡人数(shu)最多，有(you)近2500万(wan)人丧生，但按人均计(ji)算，波兰实际上遭受了更大(da)的损失。德国国防军和党(dang)卫军的残暴令人发指，但在战争期间以及(ji)战后早期占领德国和东欧时，红军和内务人民委(wei)员会也犯下了系统性暴行……苏联士兵在与德军作战时表现(xian)出的巨大(da)英雄主义是(shi)不可否认的，但苏联战争努力中更为黑暗的一面也是(shi)不可否认的。”
“欧洲战争始于1939年8月(yue)23日，当时苏联和纳(na)粹德国签署了一份盟约……根据该条(tiao)约的条(tiao)款，德军于1939年9月(yue)1日进入波兰西部，苏联红军在16天后大(da)规模进入波兰东部……（英法）未向苏联宣(xuan)战在当时是(shi)有(you)争议的，似乎为苏联的征服提供了全权。”
“苏联和德国军队在各自地(di)区建立了残暴的占领政权，并强行将数(shu)十万(wan)波兰公民转移到(dao)强迫劳动场所。9月(yue)22日，苏德两国军队在布列斯特-利托夫斯克(ke)举行了联合阅兵式，庆祝对波兰的征服。”
“就在红军对波兰东部实施苏维埃统治的同时，苏联军队也开始进入波罗的海三国……苏联于1940年6月(yue)下旬(xun)占领并吞并的前罗马尼亚领土比萨拉比亚和布科维纳(na)北部，也是(shi)同样的模式。”
“如今，我们必须(xu)牢记(ji)这段历史，因(yin)为苏联在战争中的作用已被神话所掩盖……实际上，苏联从一开始就是(shi)（二战的）主要参与者，与纳(na)粹德国勾结了近两年时间。”
“苏联在欧洲的伤亡人数(shu)最多，有(you)近2500万(wan)人丧生，但按人均计(ji)算，波兰实际上遭受了更大(da)的损失。德国国防军和党(dang)卫军的残暴令人发指，但在战争期间以及(ji)战后早期占领德国和东欧时，红军和内务人民委(wei)员会也犯下了系统性暴行……苏联士兵在与德军作战时表现(xian)出的巨大(da)英雄主义是(shi)不可否认的，但苏联战争努力中更为黑暗的一面也是(shi)不可否认的。”
这样的诛心之论，还可以举出很多很多。“美国之音”宣(xuan)称，“死(si)亡人数(shu)和伤亡人数(shu)不应被视为一定反(fan)映了击败纳(na)粹的关键所在”；军事史学家(jia)伊恩·约翰逊出版专著称，“没有(you)苏德秘密军事合作，德国就不可能(neng)发动战争”，“第二次世界(jie)大(da)战由德苏条(tiao)约引发”；“苏联的军民伤亡人数(shu)最多，但这是(shi)因(yin)为他们的领导(dao)人无能(neng)”……
对于一个在战争中付(fu)出2700万(wan)生命代价的国家(jia)的国民来说，看到(dao)这些言论，很难不暴跳如雷。
欧洲议会谴责苏联发动二战
西方(fang)抹黑苏联在二战中贡献的做法由来已久(jiu)。
早在冷战之初，西方(fang)就抓住(zhu)《苏德互不侵犯条(tiao)约》大(da)加渲(xuan)染，攻击苏联与德国对二战爆发负有(you)共同罪(zui)责，对英法对德妥协和《慕尼黑协定》等事则是(shi)选择性失明。随着冷战加剧，西方(fang)在意(yi)识形态上将共产主义和纳(na)粹主义并列为“邪恶势力”，并说二者“勾结”发动战争。
上世纪80年代，欧美史学界(jie)兴起了一股“历史修正主义”思潮(chao)，试图通(tong)过重新诠(quan)释历史记(ji)录来推翻在学界(jie)、政界(jie)和社会中已获得公认的历史观点，从而赢得对历史的“解释权”。
当时的德国学者就试图在苏联布尔什维主义和纳(na)粹主义之间寻找并构建“因(yin)果(guo)关系”，声(sheng)称“斯大(da)林时代的集中营(ying)，是(shi)纳(na)粹种族屠杀在逻辑和事实上的前奏(zou)”，纳(na)粹种族屠杀源于对布尔什维克(ke)“阶级屠杀”的恐惧，是(shi)对后者的“回应”。因(yin)此纳(na)粹德国1941年入侵苏联，是(shi)一场制止对方(fang)提前发动进攻、带有(you)自卫性质的“预防性战争”。
苏联解体后，美国和西欧因(yin)同俄(e)联邦有(you)过关系改(gai)善和合作期，对苏联在抗击纳(na)粹中的作用又有(you)过一些正面评价。克(ke)林顿和小布什任还分(fen)别于1995年和2005年赴莫斯科参加过胜利日庆典(dian)。所以2005年，也就是(shi)二战胜利60周(zhou)年时，英国广播公司(si)讨论的还是(shi)“东线(xian)和西线(xian)，哪条(tiao)战线(xian)更重要”。
时任美国总统克(ke)林顿1995年在莫斯科红场参加无名烈士纪念碑纪念活动 资(zi)料(liao)图
可在当时的评论区，已经出现(xian)了这样的高赞回复(fu)，留言者来自悉尼：
我们似乎都忘记(ji)了，苏维埃俄(e)国与纳(na)粹德国一起，在1939年9月(yue)进攻波兰，为第二次世界(jie)大(da)战的爆发立下了“汗(han)马功劳”。俄(e)罗斯和德国军队甚(shen)至(zhi)在波兰城(cheng)镇举行了联合胜利游(you)行。俄(e)罗斯与纳(na)粹德国结盟，只(zhi)是(shi)在1941年德国进攻俄(e)罗斯之后，俄(e)罗斯才加入了与德国的斗争。在俄(e)罗斯历史上，战争是(shi)在1941年才开始的。
我们似乎都忘记(ji)了，苏维埃俄(e)国与纳(na)粹德国一起，在1939年9月(yue)进攻波兰，为第二次世界(jie)大(da)战的爆发立下了“汗(han)马功劳”。俄(e)罗斯和德国军队甚(shen)至(zhi)在波兰城(cheng)镇举行了联合胜利游(you)行。俄(e)罗斯与纳(na)粹德国结盟，只(zhi)是(shi)在1941年德国进攻俄(e)罗斯之后，俄(e)罗斯才加入了与德国的斗争。在俄(e)罗斯历史上，战争是(shi)在1941年才开始的。
一位伏尔加格勒的网友则写道：
俄(e)罗斯男(nan)孩赢得了战争！在西方(fang)国家(jia)，承(cheng)认俄(e)罗斯人做过好事被认为是(shi)政治不正确的。如今，他们在波罗的海国家(jia)向纳(na)粹致(zhi)敬(jing)，而不是(shi)向反(fan)对纳(na)粹的人致(zhi)敬(jing)。
俄(e)罗斯男(nan)孩赢得了战争！在西方(fang)国家(jia)，承(cheng)认俄(e)罗斯人做过好事被认为是(shi)政治不正确的。如今，他们在波罗的海国家(jia)向纳(na)粹致(zhi)敬(jing)，而不是(shi)向反(fan)对纳(na)粹的人致(zhi)敬(jing)。
14年后的2019年，也就是(shi)德国入侵波兰80周(zhou)年之际，欧洲议会在19名波兰议员提议下，通(tong)过了一份名为《欧洲的历史记(ji)忆对于欧洲未来的意(yi)义》的决议。该决议谴责俄(e)罗斯“粉饰苏联极(ji)权政权所犯下的罪(zui)行”，指责苏联（与纳(na)粹一起）发动了第二次世界(jie)大(da)战，并呼(hu)吁拆除欧洲各地(di)的苏联战争纪念碑。
该决议激发了俄(e)罗斯的强烈反(fan)应，但西方(fang)并未就此收手。
2020年1月(yue)底，美国驻丹麦(mai)大(da)使(shi)馆在推特上发文称，是(shi)美军士兵解放了奥斯维辛集中营(ying)；
当年5月(yue)，时任总统特朗普在白宫推特账户上发布了一段有(you)关欧洲二战胜利日的讲话视频。讲话中只(zhi)强调“1945年5月(yue)8日，美国和英国战胜了纳(na)粹”，完全没有(you)提及(ji)苏联。不仅如此，五角大(da)楼还发表了一份题(ti)为《欧洲胜利日：庆祝与反(fan)思时刻》的声(sheng)明，宣(xuan)称二战始于“德国和苏联入侵波兰”，暗示苏联与德国一样为战争发起国。
“我们对有(you)人企图歪曲……我国的决定性贡献的影响极(ji)为愤(fen)慨。”俄(e)罗斯外交部在一份声(sheng)明中说。
“以‘去苏联化’为目标(biao)，欧美学界(jie)、政界(jie)对二战历史进行修正的暗流从未停(ting)止，并在近年来加快了公开化和政治化的步伐(fa)。欧美搞历史修正是(shi)另一种形式的’叙事斗争’，其用意(yi)是(shi)通(tong)过重塑或篡改(gai)历史记(ji)忆来打压(ya)俄(e)罗斯的软实力空(kong)间。”中国国际问题(ti)研究院欧洲研究所所长崔洪建分(fen)析道。
当地(di)时间2018年10月(yue)22日，波兰华沙，工人们拆除纪念苏联红军的纪念碑。 图自：视觉中国
中东欧和波罗的海国家(jia)在这方(fang)面冲(chong)得最猛最前。波罗的海各国纷纷搞起了“去红军化”运动，三下五除二地(di)把本国境内的苏军解放纪念碑和苏联红军塑像拆得一干二净。一些国家(jia)更改(gai)了二战胜利日的日期，只(zhi)为不与俄(e)罗斯一起庆祝；另一些更改(gai)了与苏联相关的地(di)名。大(da)量的所谓学术研究、文学、影视作品和改(gai)写教材更是(shi)不胜枚举，目的就是(shi)将苏联从二战时期的“解放者”角色和冷战时期的“老大(da)哥”形象，改(gai)写为战争“侵略者”和政治“压(ya)迫者”。
这一次，《基辅邮(you)报》就在篡改(gai)二战历史的大(da)合唱中弹出了一个高音。该报于今年5月(yue)9日写道：
俄(e)罗斯人认为，他们的国家(jia)对赢得第二次世界(jie)大(da)战的贡献比任何其他国家(jia)都大(da)。令人不安的事实是(shi)，莫斯科实际上在1939年作为纳(na)粹德国的盟友开始了战争。
俄(e)罗斯人认为，他们的国家(jia)对赢得第二次世界(jie)大(da)战的贡献比任何其他国家(jia)都大(da)。令人不安的事实是(shi)，莫斯科实际上在1939年作为纳(na)粹德国的盟友开始了战争。
共同的二战史观是(shi)中俄(e)双边关系的重要基础
各方(fang)都意(yi)识到(dao)，二战叙事对于当下身处俄(e)乌冲(chong)突中的俄(e)罗斯而言格外重要。2700万(wan)人的伤亡，使(shi)俄(e)罗斯有(you)权永远扮(ban)演防止纳(na)粹主义死(si)灰复(fu)燃的全球(qiu)监督(du)者角色，而这也是(shi)莫斯科发动特别军事行动的理由之一。
在2022年2月(yue)24日的一次演讲中，普京表示，西方(fang)正在蚕食俄(e)罗斯的边界(jie)，造成了“根本性威胁”，与1941年的德国如出一辙。他将俄(e)罗斯描绘成受压(ya)迫少数(shu)民族的捍卫者，就像苏联在1941年捍卫犹太人和斯拉夫人一样。他说，1941年的苏联和现(xian)在的俄(e)罗斯一样，竭尽全力避免战争；但由于一种不可避免的、真真切切的纳(na)粹威胁，战争在当时和今天一样不可避免。
因(yin)此，面对西方(fang)的历史修正主义，俄(e)罗斯必须(xu)重拳(quan)出击。早在2020年6月(yue)，普京就在美国保(bao)守主义外交政策(ce)杂志《国家(jia)利益》上发表文章《第二次世界(jie)大(da)战结束75周(zhou)年的真正经验教训》，详(xiang)细阐述了他对二战起因(yin)和主要事件的解释。
“捷克(ke)斯洛伐(fa)克(ke)的分(fen)治是(shi)野蛮的、讽刺(ci)的。慕尼黑（协定）甚(shen)至(zhi)摧毁了欧洲大(da)陆正式而脆弱的保(bao)障。这表明相互之间的协议是(shi)没有(you)价值的。正是(shi)慕尼黑的背叛成为了‘导(dao)火索’，使(shi)欧洲的战争不可避免……慕尼黑背叛事件向苏联表明，西方(fang)国家(jia)在处理安全问题(ti)时不会考虑到(dao)苏联的利益。事实上，如果(guo)需要，他们甚(shen)至(zhi)可以建立一个反(fan)苏阵线(xian)。”
“捷克(ke)斯洛伐(fa)克(ke)的分(fen)治是(shi)野蛮的、讽刺(ci)的。慕尼黑（协定）甚(shen)至(zhi)摧毁了欧洲大(da)陆正式而脆弱的保(bao)障。这表明相互之间的协议是(shi)没有(you)价值的。正是(shi)慕尼黑的背叛成为了‘导(dao)火索’，使(shi)欧洲的战争不可避免……慕尼黑背叛事件向苏联表明，西方(fang)国家(jia)在处理安全问题(ti)时不会考虑到(dao)苏联的利益。事实上，如果(guo)需要，他们甚(shen)至(zhi)可以建立一个反(fan)苏阵线(xian)。”
而波兰在战前起了一个不光彩的作用：波兰不仅参与了对捷克(ke)斯洛伐(fa)克(ke)的分(fen)割，而且“阻止了英国、法国和苏联共组(zu)军事联盟”，甚(shen)至(zhi)与德国人为“解决犹太人的问题(ti)”进行了官方(fang)接触——直到(dao)自己被西方(fang)盟国英法出卖。苏联直到(dao)看到(dao)英法按兵不动、纳(na)粹德国即(ji)将占领波兰全境的情况下，才于1939年9月(yue)17日出兵进入波兰。1939年8月(yue)23日，苏联与德国签署了《互不侵犯条(tiao)约》，苏联出兵波兰即(ji)基于这份条(tiao)约的秘密附加协议书中的条(tiao)款。“它（苏联）实际上是(shi)欧洲国家(jia)中最后一个这样做的国家(jia)。此外，它是(shi)在面临（对德和对日）两线(xian)战争的真正威胁的情况下签署的（《互不侵犯条(tiao)约》）”。
普京的这篇万(wan)字长文可谓苦口婆心，但欧洲政客们显然(ran)没有(you)耐心读完。他们像拙劣的辩手一样揪住(zhu)其中似是(shi)而非的点——“普京将二战爆发归咎于波兰”——然(ran)后开始大(da)喷口水。波兰外交部谴责他的说法是(shi)“斯大(da)林式的宣(xuan)传”，比利时前首相、欧洲议会著名议员盖伊·费尔霍夫施塔特则宣(xuan)称“否认斯大(da)林与希特勒勾结并摧毁了波兰”是(shi)“发疯”。波兰总理马特乌什·莫拉维茨(ci)基发表了一份情绪(xu)激动的声(sheng)明，指责普京故(gu)意(yi)“多次就波兰问题(ti)撒谎”。
针对这种教科书一般(ban)的认知作战，俄(e)罗斯也积累了丰富的斗争经验。早在2009年，时任总统梅(mei)德韦杰夫就成立了“与以危害俄(e)罗斯利益而篡改(gai)历史行为斗争委(wei)员会”。2014年，俄(e)罗斯通(tong)过法律(lu)，把否认纳(na)粹二战罪(zui)行和歪曲苏联二战角色认定为违法行为，将受到(dao)监禁和罚(fa)款等惩(cheng)罚(fa)。2020年，俄(e)罗斯将二战结束日期从1945年的9月(yue)2日改(gai)为9月(yue)3日。今年5月(yue)9日的红场阅兵式上，普京再(zai)次谴责了试图“歪曲二战真相”的西方(fang)政客。
二战是(shi)一场全球(qiu)性的战争，关于二战史的认知战争也是(shi)如此。作为二战的战胜国，中国自然(ran)不能(neng)独善其身。
中国也是(shi)篡改(gai)历史行为的受害者。多年来，不仅美国一直试图抹杀中国在二战中做出的巨大(da)贡献，日本极(ji)右翼势力也始终在试图否定和美化二战侵华历史，抛出的论调甚(shen)至(zhi)比欧美的同行更加令人愤(fen)怒：“英美同罪(zui)”、“自卫战争”、“解放亚洲的战争”……
这是(shi)热爱和平的中国人民绝对不能(neng)容忍的。我们对过去和未来都负有(you)责任，必须(xu)尽最大(da)努力，防止这些可怕(pa)的悲剧再(zai)次发生。
中国驻俄(e)罗斯大(da)使(shi)张汉晖于2022年9月(yue)在俄(e)罗斯《劳动报》发表署名文章《前事不忘，后事之师——维护正确二战历史观，捍卫正确战后秩序观》
近几年来，中国驻俄(e)罗斯大(da)使(shi)张汉晖已经在多个场合明确表示，正确的二战历史观容不得篡改(gai)，中俄(e)历史性贡献容不得抹黑，共同的二战史观是(shi)中俄(e)双边关系的重要基础。否定苏联和中国在二战中的历史贡献，就是(shi)妄图篡改(gai)二战历史，进而挑战战后国际秩序。
因(yin)此，明年中国人民抗日战争和苏联卫国战争胜利80周(zhou)年之际，中俄(e)两国将如何盛大(da)、隆重、有(you)力地(di)共同弘扬正确的二战史观，我们有(you)理由拭目以待。
本文系观察者网独家(jia)稿件，文章内容纯属(shu)作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追(zhui)究法律(lu)责任。关注观察者网微信guanchacn，每(mei)日阅读趣味文章。
