参考消息网7月15日报道(dao)《澳大利亚人报》网站7月12日发表(biao)题为《随(sui)着拜(bai)登抗争却步履(lu)蹒跚(shan)，美国领导力危机加剧》的文章，作者是该报特约编辑保罗·凯利。文章摘编如下：

事发突然但来得有(you)点晚。拜(bai)登成了美国总统选举的焦点，这场危机像政治飓风一样打散了民主党。这位打算在(zai)政治上击败特朗普的总统如今被曝(pu)出不适合担任(ren)此职。

这既是一场悲剧，又是一场闹剧。但悲剧的程度是巨大的：对美国以(yi)及对世界都是如此。本来特朗普才是那个威胁到总统职位的候选人。然而，特朗普的过失远不及拜(bai)登令人震惊的自毁。现(xian)在(zai)，让人难以(yi)置信的是，拜(bai)登成了问题，而不是特朗普。每一天，在(zai)每一次展现(xian)在(zai)媒(mei)体前的表(biao)现(xian)中，人们都会评估拜(bai)登是否有(you)认知能力下降(jiang)的迹象。这种局面是无(wu)法持续的。

美国陷入一个总统竞选困境，因为两位候选人都不应该获得他们所在(zai)党派的提名。美国的体制在(zai)领导层更替过程中失败了。

特朗普是一个报复心强的民粹主义者，拒绝承认4年前自己被击败的合法性。然而，拜(bai)登的狂妄自大也(ye)暴露无(wu)遗——他冒着丢弃他2020年击败特朗普的政治遗产的风险。他似乎无(wu)法对自己的弱点采取行动。

战略层面不容忽视。这场危机关乎美国总统领导力，也(ye)关乎未来的全球秩(zhi)序。

美国的两个主要政党都显得软弱无(wu)力和易(yi)于妥(tuo)协。共和党对特朗普的屈服是美国保守主义的奇耻大辱；拜(bai)登的困境则表(biao)明民主党的明显失败。

一个更大的问题不容回避：这场集体悲剧是否更能证明美国领导阶层的缺(que)陷？美国人才济济，怎么会沦落到让拜(bai)登和特朗普争夺最(zui)重要政治职位的局面？民主党的复杂悲剧隐含在(zai)许多美国人会自问的一个问题之中：谁才是美国和世界的主要风险？（编译(yi)/涂颀）