本(ben)报讯 （记者 蔡 蕾 通讯员 侯丽霞 杨苑园）夏日(ri)炎(yan)炎(yan)，空调销售旺季即将来到，有的消费者在使(shi)用、维修过程中发现自己购买的空调为“无码机”，那(na)么(me)，买到“无码机”后应该如何维护自己的合法权益？近日(ri)，湖北省建始县人民法院就受理了(le)一起因(yin)购买的空调是“无码机”而产生的买卖合同纠纷案，商家被判令向消费者支付三倍赔偿金共7万余元(yuan)。

2021年10月，消费者刘女士在王某经营(ying)的电器商场以24800元(yuan)的价格购买了(le)一套中央空调，房屋装修完成前便(bian)安装到位。在之后的调试过程中，刘女士发现该空调无法正(zheng)常工作，于(yu)是致电空调品牌方售后服务，经品牌方服务中心人员上门查看，确认该空调为“无码机”，且安装所用管路非专用辅材，也(ye)非品牌方指定(ding)工人安装，无法享受品牌方厂家免费的三包服务。

电器商场称，案涉空调是刘女士在多(duo)方对比价格后请电器商场王某帮(bang)助其在其他地区供货商处进购。该空调属于(yu)市场销售区域的“窜货”机，撕下条形码是为了(le)躲避品牌方罚款，机器本(ben)身没有质量问题。

2023年底，刘女士以电器商场售卖“无码机”具有欺诈行为为由起诉至建始法院，请求判令电器商场按购买商品价款的三倍赔偿。

法院经审理查明，刘女士作为消费者选择购买市场上知(zhi)名度、认可度较高的品牌空调，包含其预期可享受该空调产品生产厂家更有保证的售后服务。电器商场在售卖案涉空调机时撕掉条形码，没有详细告知(zhi)刘女士“无码机”与正(zheng)常机器在后续售后服务上的区别，存在欺骗或者误导消费者的情况，侵害了(le)消费者的知(zhi)情权，存在有违诚信(xin)的行为，该行为致使(shi)刘女士的合法权益受到侵害，构成欺诈。经营(ying)者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要(yao)求赔偿其受到的损(sun)失，增(zeng)加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍。法院遂判令电器商场按照商品价格的三倍赔偿刘女士74400元(yuan)。

一审判决(jue)后，电器商场不服，提起上诉。二审法院审理后判决(jue)驳回上诉，维持原判。