参考消息网6月15日报道英国《经济学人(ren)》周刊网站6月13日发表题(ti)为《中(zhong)国科学的迅速崛起(qi)有多令(ling)人(ren)担(dan)忧？》的文章。文章编译如下：
华(hua)盛顿的政客们正利用出口管制和制裁等手段(duan)，试图阻(zu)止中(zhong)国获得(de)技术优(you)势。
美国的战略不大(da)可能奏(zou)效。中(zhong)国的科学和创新正在(zai)迅速取得(de)进(jin)展。此外，美国的战略具(ju)有误导性。如果美国希望保(bao)持领先，并从中(zhong)国科学家的研究(jiu)中(zhong)获得(de)最大(da)好处，那么(me)不如少把精力放在(zai)压制中(zhong)国科学上，多把精力放在(zai)推动(dong)自己的进(jin)步上。
近几十年来，随着中(zhong)国加入世(shi)界经济，它的快速追赶意味着它更多是一个模仿(fang)者，而(er)不是创新者。与此同时，中(zhong)国的科学研究(jiu)受到贬低，部分原因是研究(jiu)人(ren)员大(da)量炮制低质量的科学论文。是时候放下这(zhe)些陈旧的看法了。中(zhong)国如今是一个领先的科学强国。它的科学家们取得(de)了一些世(shi)界上最优(you)秀的研究(jiu)成果，特别是在(zai)化学、物理和材料科学方面。他们在(zai)知名期刊上发表的论文比美国和欧(ou)盟的同行要多，而(er)且他们的著作被引用的次(ci)数也更多。
中(zhong)国的实验室里有一些最先进(jin)的设(she)备，从超(chao)级计算机、超(chao)高能探测器到低温电子显(xian)微镜。此外，中(zhong)国拥有大(da)量人(ren)才。许多在(zai)西方学习或工作过的研究(jiu)人(ren)员已经回国。中(zhong)国也在(zai)培养科学家：在(zai)世(shi)界顶尖(jian)的人(ren)工智能研究(jiu)人(ren)员中(zhong)，在(zai)中(zhong)国获得(de)第一学历(li)的人(ren)数是在(zai)美国获得(de)第一学历(li)人(ren)数的两(liang)倍(bei)多。
在(zai)商业创新方面，中(zhong)国也在(zai)颠覆(fu)旧观念。中(zhong)国出口的电池和电动(dong)汽车不仅便宜，而(er)且是最先进(jin)的。
所(suo)有这(zhe)些都使美国进(jin)退两(liang)难。更多先进(jin)科学的出现带来造福全人(ren)类的新知识，它们将解(jie)决(jue)世(shi)界问题(ti)、改善(shan)生活以及加深(shen)理解(jie)。多亏了中(zhong)国的农学家，各地农民才能收获更丰厚的收成。其基于钙(gai)钛矿的太(tai)阳能电池板在(zai)加蓬和戈壁(bi)沙漠中(zhong)的效果一样(yang)好。
迄今，美国一直把重点放在(zai)威胁上，试图通过制裁和限制数据、人(ren)才和思想的流动(dong)来阻(zu)止中(zhong)国。
这(zhe)高估了美国制约整(zheng)个中(zhong)国科学的能力。它低估了美国自身科学需要付出的成本，包括支撑其安全的技术成本。
长期以来，美国一直吸引着世(shi)界上最聪明的人(ren)才，它应该继续吸引他们——即使是来自中(zhong)国的人(ren)才。美国也必须对思想持开放态(tai)度。由于共和党人(ren)对国家安全的担(dan)忧，中(zhong)美在(zai)上世(shi)纪70年代末达成的一项加强学术合作的协(xie)议今年上半(ban)年被勉强延长了6个月。应该把这(zhe)项协(xie)议延长更久。（编译/王海昉）