3月25日，美国陆军正式宣布陆军"未来武装侦察直升机"计划的竞选(xuan)方(fang)案结果。西(xi)科斯基公(gong)司和贝尔公(gong)司的方(fang)案进入计划的第二阶段，而外界普遍看好(hao)的波音公(gong)司则惨遭落选(xuan)。西(xi)科斯基公(gong)司和贝尔公(gong)司按(an)照(zhao)合同规定需要在规定的时(shi)间内完成首架原型机的制造，方(fang)便军方(fang)进行下一轮性能对比测试。第二轮测试计划于2022年底启(qi)动，美军将在详细(xi)对比两款产品(pin)后选(xuan)择其中一款，获胜一方(fang)的设(she)计方(fang)案预期将在2028年投入批量生产并装备美军。
而对于波音公(gong)司来讲，无论最后是西(xi)科斯基公(gong)司还是贝尔公(gong)司赢(ying)得合同， 都是一个巨大的失败。美国陆军选(xuan)择了哪家公(gong)司的方(fang)案，在2028年后都将取代目前波音公(gong)司的"明星武器"产品(pin)AH-64"阿(a)帕奇"武装直升机。AH-64"阿(a)帕奇"武装直升机一直是波音公(gong)司的"摇钱树"，军火市场的"常青树"。不仅是美国陆军自己装备了500多(duo)架"阿(a)帕奇"武装直升机，而且出口到世界上多(duo)个国家和地区(qu)，英国、荷兰、以色列、新加(jia)坡、埃(ai)及、沙特(te)、阿(a)联酋均有采购(gou)。一度成为武装直升机行业的标杆产品(pin)，我国的武直10设(she)计时(shi)就以阿(a)帕奇为设(she)计研发目标。
而波音公(gong)司有着(zhe)多(duo)年生产"阿(a)帕奇"的经验，与美国陆军合作之密切绝对不是西(xi)科斯基公(gong)司和贝尔公(gong)司可以比拟的。为什么会落选(xuan)呢？首先分析三(san)家公(gong)司提交的设(she)计方(fang)案，波音公(gong)司由于准备仓促直到3月3日才正式提交设(she)计方(fang)案。其次设(she)计较为保守性能相较于"阿(a)帕奇"没有明显提升。而且多(duo)增加(jia)了一个推进尾桨的设(she)计，不仅增加(jia)了全(quan)机重量而且降(jiang)低了可靠性后期可维护性。第三(san)还是由于推进尾桨的设(she)计，机身(shen)为了避开侧桨增加(jia)推进尾桨被迫拉长导致(zhi)机身(shen)比例失调。颜值即正义(yi)，丑陋的设(she)计本(ben)能的降(jiang)低了军方(fang)的好(hao)感自然难以中标。第四，剑走偏锋过度强(qiang)调隐身(shen)设(she)计，隐身(shen)设(she)计对于战斗(dou)机非常重要，而作战时(shi)武装直升机通常采用超低空飞行战术。隐身(shen)性能只是锦上添花(hua)，并非必不可少。反而可能会降(jiang)低飞机出勤率，增加(jia)维护成本(ben)徒劳(lao)无功。
波音公(gong)司的烦(fan)心事可不仅仅如此，近(jin)期根据路透社(she)报道，日本(ben)拒绝了波音公(gong)司、洛马公(gong)司、英国宇航公(gong)司提出的四代隐身(shen)战斗(dou)机设(she)计方(fang)案，想要以自己的力量来打造一款"纯正日本(ben)血(xue)统"的下一代战斗(dou)机（F-3）。
2020年刚开年，美国军火巨头波音便连遭重创。未来武直计划落选(xuan)，应(ying)标日本(ben)4代机计划也惨遭拒绝。因(yin)此在未来10年波音公(gong)司可能只能靠卖二手阿(a)帕奇直升机艰难度日维持(chi)生计。