“男子在成都地铁被(bei)诬告偷拍”一事有新进展。5月30日，两名涉事女生发布事件情况说明称，愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。南都记者注意到(dao)，当天晚上，当事人何先生在微博发文回应(ying)称，目前(qian)双(shuang)方律师还在沟通案件过程(cheng)，相关法律流(liu)程(cheng)还在进行。
何先生在微博发文回应(ying)。
南都记者注意到(dao)，30日，两名涉事女生罗某某、曾某某通过媒(mei)体发布事件情况说明称，在成都铁路运输中级人民法院(yuan)组织的多次调解(jie)中，罗某某、曾某某希望就误会事件的合(he)理处理以及平(ping)复社会争议等，与何先生达成和解(jie)并(bing)共(gong)同努力，但目前(qian)双(shuang)方依然分歧较大。尽(jin)管如此，罗某某、曾某某还是愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。
同日晚，何先生发文称，在二审当中，成都铁路运输中院(yuan)积极与对方进行沟通。因(yin)没达成一致(zhi)，且担心公布案件的处理过程(cheng)会让大家担心或者出现不良影响，所(suo)以一直(zhi)没有详细说明。
何先生表示，现在对方公开发声(sheng)，他也做一个简单回应(ying)。目前(qian)，案件的过程(cheng)双(shuang)方律师还在沟通中，相关法律流(liu)程(cheng)还在进行，最后(hou)的结果会向大家及时公布。如果达成调解(jie)，也会有一个具体的公开道歉信或者是一个公开道歉的行为(wei)。
南都此前(qian)报道，2023年6月12日，何先生发文称，在成都地铁被(bei)两名女生质疑“鞋子安(an)装(zhuang)了小型摄(she)像头偷拍，闪烁着绿光(guang)”。地铁值班室报警后(hou)，警方检查其鞋子，没有发现任何问题。何先生认为(wei)，涉事女生并(bing)没有认识到(dao)自己的错(cuo)误、没有真心道歉，他并(bing)未和解(jie)。
同年12月12日，成都铁路运输第一法院(yuan)对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。经(jing)审理，对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声(sheng)明、连续十天在案涉地铁站(zhan)宣读道歉声(sheng)明，并(bing)赔偿经(jing)济损失及精神损害抚慰金共(gong)50000元的诉讼请求，法院(yuan)不予(yu)支持。
2023年12月28日，南都记者获悉，何先生向二审法院(yuan)提起上诉已(yi)被(bei)受(shou)理。他发文表示，“漫(man)漫(man)维权路，一直(zhi)在路上。”他曾告诉南都记者，对于自己投入这么多时间(jian)和精力去维权，“有动摇过，但是还能挺(ting)过去。”
今年3月22日，何先生发文称，自己参加了成都铁路运输中院(yuan)法官主持的第三次调解(jie)，涉事女生未出席，依然委托律师参加。二审立案至今，双(shuang)方仍存在分歧，未达成有效一致(zhi)的协议。
采写：南都记者 冯(feng)奕(yi)然