张(zhang)继科风(feng)波已经持(chi)续(xu)一个星期了，尽管外界众多质疑和证据摆在面前，张(zhang)继科本人仍(reng)然不(bu)见任何动静，促使此事也不(bu)上不(bu)下，始终(zhong)没办法(fa)进入(ru)下一步。
对(dui)于(yu)张(zhang)继科的态(tai)度，外界有人疑惑，但其实也很好解释。
毕竟，眼下这(zhe)个局势对(dui)张(zhang)继科十分(fen)不(bu)利，除非他能(neng)证明自己与整(zheng)件事完(wan)全没有任何关系，要不(bu)然，他面对(dui)的处罚，可能(neng)绝不(bu)仅仅只是退圈这(zhe)么(me)简单(dan)。
况且，关注此事的绝大(da)多数(shu)网友们都是成(cheng)年人了，事情对(dui)错到了现在，几乎(hu)已经没有太大(da)的变(bian)数(shu)了，张(zhang)继科选择沉(chen)默，对(dui)于(yu)他个人而言，应(ying)该算得上是最好的方式了。
其实话说到现在，张(zhang)继科风(feng)波如此发(fa)展下来，吃瓜群众们的目(mu)光，几乎(hu)都聚焦在了张(zhang)继科本人身(shen)上。
但抛开张(zhang)继科不(bu)谈，不(bu)知(zhi)道又有多少人注意到，除了景甜之外，此事居然没有第(di)二个受害者？
话之所以这(zhe)么(me)说，并非是看热闹不(bu)嫌事儿(er)大(da)。
只是，纵观整(zheng)个事件的经过，尤其当记者李微(wei)敖出面，几乎(hu)把张(zhang)继科锤到不(bu)能(neng)翻身(shen)的时(shi)候，很多细节，就已经被隐藏了下去。
而这(zhe)其中(zhong)，最大(da)的一个疑点便(bian)是：李微(wei)敖为何要公布景甜的大(da)名？
众所周知(zhi)，李微(wei)敖针对(dui)张(zhang)继科一事前后发(fa)了好几条微(wei)博。
按照他的说话，他早年意外听闻过此事，并接触了解到了其中(zhong)内幕，包括他公布的张(zhang)继科欠条等，也足以证明他所言非虚。
但同样，就是这(zhe)一点，有多少人注意到了其中(zhong)另一个重点是，他特意公布了景甜的大(da)名。
按理说，李微(wei)敖公布张(zhang)继科的相关资(zi)料，意在打(da)击张(zhang)继科本人，但景甜作为受害者，即使作为旁证需要被提及，但也完(wan)全没必要公布她的大(da)名才是，换(huan)言之，就算他不(bu)公布景甜的大(da)名，也完(wan)全不(bu)影(ying)响张(zhang)继科犯错的事实啊。
再者，和张(zhang)继科有过交集的女性又不(bu)是只有景甜一个人，倘若李微(wei)敖不(bu)写名字，外界就算能(neng)猜中(zhong)，但这(zhe)至少也对(dui)景甜是个保(bao)护吧？
另外一点，李微(wei)敖在爆料文章(zhang)中(zhong)，既(ji)然提到了S先(xian)生，那为何又要帮他隐瞒相关信息呢？
这(zhe)里，固然可以解释为，S先(xian)生只是一个发(fa)起点，但仔细想想，他的作用跟景甜应(ying)该是处于(yu)同一水平线上的，那么(me)问(wen)题来了。
李微(wei)敖隐瞒S先(xian)生大(da)名，却又提及了景甜，这(zhe)种“双标”的做(zuo)法(fa)，真的没有其他动机和内幕吗？
抱着这(zhe)样的疑惑，我们也可以再次翻开一下李微(wei)敖的文章(zhang)内容。
而这(zhe)次从头看过之后，更(geng)不(bu)难发(fa)现，李微(wei)敖的角度，的的确确就是站在S先(xian)生那边(bian)的。
其中(zhong)，包括李微(wei)敖文章(zhang)中(zhong)提到的例子，像是指吴秀波案件中(zhong)，敲诈金额高达4000万，并且被勒索到了部分(fen)钱，检察院对(dui)该案做(zuo)出了不(bu)起诉的决定。
紧接着，李微(wei)敖拿出S先(xian)生的案件出来对(dui)比，言下之意，是指S先(xian)生敲诈金额不(bu)及吴秀波案，并且敲诈未果，却被处罚有期徒刑(xing)7年以及罚款5万元。
直白点说吧，李微(wei)敖这(zhe)两个例子，有很明显(xian)带节奏的意思吧。
似乎(hu)在他看来，S先(xian)生被判重了，或者说，他在为S先(xian)生喊冤呢。
还有，后面再一句，李微(wei)敖称(cheng)：“S先(xian)生还要将(jiang)近(jin)4年的时(shi)间，才能(neng)恢复自由。”
光是这(zhe)一句话，已经足够将(jiang)李微(wei)敖双标的态(tai)度展现得淋漓尽致了。
所以，也正因如此，现在再去翻看李微(wei)敖微(wei)博下的评论(lun)，大(da)部分(fen)网友对(dui)他而非敢于(yu)揭露(lu)内幕的称(cheng)赞，更(geng)多的，转而是故意偏袒S先(xian)生的质疑。
哦对(dui)了，李微(wei)敖并非没有注意到网友的质疑，但他的回应(ying)也很有意思。
他发(fa)微(wei)博提到了评论(lun)，意在表态(tai)自己问(wen)心无愧，可实际上，他并没有给出网友们想要的答案。
简单(dan)来说，事情发(fa)展到了现在，利益(yi)相关的影(ying)响，可能(neng)早就不(bu)是张(zhang)继科和景甜两人了。
至少，李微(wei)敖这(zhe)种爆料方式有着严重的不(bu)妥，他也明显(xian)有着以正义之名加害受害者的嫌疑才是。
不(bu)过，也好在此事已经被官方看见了，在昨天人民日报的微(wei)博中(zhong)，就提及了要查清三个重点。
1、查清楚有没有人违法(fa)犯罪。
2、查清楚有没有人造谣诽谤。
3、查清楚有没有人浑水摸鱼。
如果理解没错的话，人民日报这(zhe)三个重点，对(dui)应(ying)的分(fen)别就是张(zhang)继科和李微(wei)敖了。
不(bu)得不(bu)说，不(bu)愧是官方，一下场就看透了这(zhe)件事的本质，抓住了目(mu)前需要调查清楚的要点，很显(xian)然，接下来等着张(zhang)继科和李微(wei)敖的，就是深入(ru)严谨的调查了。