澳大利亚“珍珠与刺激”网站7月22日文章，原题：抵(di)制美国要求新西兰牺牲自己以维持美对华霸权的压力20年前(qian)，时任新西兰国家党领袖的唐·布拉什卷入争议。他向来访的美国代表团保证，若(ruo)他的政党当选，新西兰的“无核政策”将“在午餐前(qian)消失”。这让(rang)他成为时任总理海伦·克拉克政府的靶子。如今，布拉什公开站到以前(qian)的对手克拉克一边(bian)，抗议近(jin)几届新西兰政府屈从于美国的反华政策。
布拉什的转变具有重要意义。去年以来，他至少发表4篇文章谴责(ze)（新西兰屈从美国）这种(zhong)自我毁(hui)灭式的从属关系，还与克拉克合写了《新西兰决不能放弃独(du)立外交政策》《我们不应参与任何针对中国的军事(shi)相关协议》等文章。从标题不难看(kan)出，观点(dian)基本上是在陈述显而易(yi)见的道理。
布拉什并(bing)非孤军奋战(zhan)。他与迈克尔·巴(ba)塞特和罗德(de)尼·海德(de)共用一个网站，前(qian)者曾担任新西兰工党内阁部长，后者曾担任新西兰行动党的领袖。
传统左(zuo)翼(yi)到右翼(yi)政治阵(zhen)营的这种(zhong)洗牌，绝不限于新西兰。在欧洲，一些主流政党在美国为保住霸权而搅动的环境中变得无足轻重、无能为力。华盛顿的要求——被置于气候变化、移(yi)民(min)问(wen)题等潜在挑战(zhan)之上，引发并(bing)激化新的社会不安。事(shi)实证明，这些对执政的西方政治精英来说太过沉重，他们往往为了满足美国而忽视甚至牺牲本国人民(min)利益。
触发布拉什和克拉克撰写系列文章的是新西兰总理拉克森。他出席北约峰会时接受《金融时报》采访，报道标题是“新西兰总理誓言(yan)就间(jian)谍活动点(dian)名羞辱中国”。然而，关于间(jian)谍活动的指控并(bing)没有什么根据。拉克森对中国所谓的“恶(e)劣行为”发出警报，实际(ji)上不过是向美国表示(shi)效(xiao)忠。这种(zhong)表忠心意味着放弃新西兰外交政策的独(du)立性，成为美国的附(fu)庸，且是次要的附(fu)属品。
布拉什和克拉克雄辩(bian)而简洁地驳斥了这种(zhong)屈从美国的论点(dian)，并(bing)强调这给新西兰带来的危险，“保持与中国的友好(hao)关系，对新西兰事(shi)关重大。若(ruo)惠灵顿政府的立场与华盛顿保持一致，那这种(zhong)（对华）关系将不可能维持。”几十年来，新西兰一直在寻求与中国接触，使其融入国际(ji)体系。孤立中国的政策不符合任何人的利益，并(bing)将对新西兰的经济安全产生重大影响。
克拉克和布拉什认为：“更好(hao)的做法是效(xiao)仿新加坡，对中美都保持友好(hao)，但(dan)不与任何一方建立条约关系。新西兰政府现在采取的方针，是在没有选举授权的情况下大幅改变外交政策，这给新西兰带来了巨(ju)大风险。”
关于放弃独(du)立外交政策的愚蠢和危险，还可以说更多。希望这有助于打破新西兰对华外交政策无脑顺从美国的自满和短视。（作者蒂姆(mu)·比尔，陈俊安译）