新华社广州5月(yue)31日电(dian)（记(ji)者(zhe)王(wang)浩明(ming)、周万鹏、岳冉(ran)冉(ran)、郑明(ming)鸿）国家体育总局在日前举(ju)行(xing)的全国体育宣传文化工作会(hui)议上(shang)表(biao)示，将坚决抵制畸形“饭圈文化”对体育领域的侵蚀。相(xiang)关话题冲上(shang)热搜，再次引发讨论。近日，多位体育界(jie)人士和专(zhuan)家在采访中谈及“饭圈文化”对体育领域的影(ying)响及应对措施。
“饭圈”的风因何吹进体育？
专(zhuan)家介绍，始于娱乐圈的“饭圈文化”一般指粉丝(si)们自发组建(jian)的一种强凝聚力、强系统性的组织，体现在有一整(zheng)套运作系统，具有强大组织运营能力，流量与“饭圈”高度绑定，成为一种商业模式。
上(shang)海交通大学讲席教授孙麒麟表(biao)示，“饭圈文化”进入(ru)体育圈，一方面说明(ming)大量的观(guan)众(zhong)喜欢热爱(ai)这项运动，愿意投入(ru)其中，另一方面也(ye)说明(ming)中国体育的蓬勃发展，越来越多的体育项目及优秀运动员受到粉丝(si)追捧。
云南大学法学院副教授刘红春认为，“饭圈文化”发展至体育圈，是体育明(ming)星为国争光的天然(ran)光环和流量、体育市场化和商业化发展、不同群体基(ji)于个人爱(ai)好的偶像选择、新媒(mei)体和短视频时代的便捷信息获取等多种因素叠加的必然(ran)结果。
关键之(zhi)道体育咨(zi)询公司创始人张庆表(biao)示，“饭圈”在体育领域出现，首先体现了体育明(ming)星作为优质(zhi)偶像对青少年和公众(zhong)的影(ying)响力日趋增强，也(ye)反映了公众(zhong)审美从“白瘦幼”到运动和健康之(zhi)美的变化。
在采访中，专(zhuan)家对一些偏离体育运动本身，过度追求娱乐，盲目追逐流量的畸形“饭圈文化”表(biao)示担忧。
“为了博流量、找(zhao)商机、吸引眼球，有的饭圈会(hui)夸大其词(ci)、胡编乱造、无中生有、挑(tiao)拨离间、制造对立(li)情绪，这些行(xing)为给体育事业带来危害。”孙麒麟说。
明(ming)星运动员等体育界(jie)人士反感畸形“饭圈文化”
国家体育总局表(biao)示，越来越多案例说明(ming)，畸形“饭圈文化”对运动员身心健康成长、运动队为国争光能力、体育事业可持续发展都极为不利。
2023年12月(yue)9日，2023-2024赛季国际滑联短道速滑世界(jie)杯(bei)北(bei)京站男子500米决赛，中国选手刘少昂（右）和林孝(xiao)埈（左）在比赛中。林孝(xiao)埈因犯规被取消成绩，刘少昂获得第四名。新华社记(ji)者(zhe) 孙非 摄
长春市冬季运动管(guan)理中心短道速滑一线队教练李野是中国短道速滑名将，曾参(can)加2002年盐(yan)湖城冬奥会(hui)和2006年都灵冬奥会(hui)。2023年年底的短道速滑世界(jie)杯(bei)，李野作为地方队教练在现场观(guan)摩(mo)，在男子500米决赛中，处于第二位的林孝(xiao)埈在试图(tu)超越时与领先的刘少昂发生碰撞，随(sui)后看(kan)台上(shang)传来谩骂和主教练下课(ke)的声音。“这会(hui)影(ying)响运动员的心态和临场发挥时的判断，进而(er)影(ying)响到成绩。其实短道速滑发生碰撞是正常现象，当时觉(jue)得那些人可能对项目竞技规则不太了解。”
2023年短道速滑世界(jie)杯(bei)碰撞事件后，网络出现不少谩骂言论。林孝(xiao)埈本人随(sui)即在个人社交账号发文，表(biao)示一些网络言论严重(zhong)影(ying)响了自己及队友、教练的训练和生活，对此感到“很气愤很难过”，并强调“个别人不要假(jia)借喜欢我的名义去谩骂其他人”。
2023年11月(yue)22日，2023年全国跳(tiao)水(shui)锦(jin)标赛暨巴黎奥运会(hui)、多哈世锦(jin)赛选拔赛，图(tu)为全红婵在女子单人10米台比赛后。新华社记(ji)者(zhe) 肖艺九 摄
2023年全国跳(tiao)水(shui)锦(jin)标赛10米台决赛中，陈芋汐夺冠，全红婵获得亚军。现场一位粉丝(si)在看(kan)台上(shang)大吼“裁判不公”，认为全红婵被“压分”。全红婵被该粉丝(si)的言行(xing)震惊，当场无奈叹气并劝告对方。但赛后网络上(shang)仍出现较多质(zhi)疑“裁判不公”“故意压分”的舆论，甚至出现了对冠军陈芋汐的攻击(ji)和谩骂。
奥运冠军何冲随(sui)后在社交媒(mei)体公开(kai)发声，对此表(biao)示忧虑，呼(hu)吁粉丝(si)理性。他认为这种过度情感化的思维与言行(xing)十(shi)分危险，对运动员产生负面影(ying)响。
一些受访运动员和教练员也(ye)有类似感受。短道速滑奥运冠军武大靖也(ye)曾遭遇网络上(shang)大规模的攻击(ji)谩骂，他说：“心里很不舒服，我们在为项目付出，也(ye)想用成绩回报(bao)祖国和自己，而(er)现在我们在国内遭受着谩骂，感觉(jue)挺伤心。”
2024年1月(yue)6日，WTT男子总决赛，中国选手樊振东在单打比赛中回球。新华社发（尼库(ku) 摄）
此外，男乒运动员樊振东和王(wang)楚(chu)钦、中国女篮球员杨舒予、羽毛球世界(jie)冠军陈雨菲等都曾深受被跟踪、偷拍等畸形“饭圈”行(xing)为困扰，并纷(fen)纷(fen)发声自己“不喜欢”。
体育管(guan)理者(zhe)更是苦畸形“饭圈”久矣。中国奥委会(hui)曾发文质(zhi)疑背后操纵(zong)者(zhe)：“‘饭圈’乱象只不过是个表(biao)象，如果没有形形色色的利益驱动，这样的非理性冲动肯定长久不了。”
李野认为，从场内到场外，畸形的“饭圈”行(xing)为对运动员来说，在备战心态、竞技状态、比赛安(an)全等方面都会(hui)产生不良影(ying)响。
专(zhuan)家：区(qu)分合(he)理诉求与畸形“饭圈”
也(ye)有专(zhuan)家提醒，要将粉丝(si)呼(hu)吁公平公正的合(he)理诉求和畸形“饭圈文化”区(qu)别对待(dai)。
南昌大学新闻与传播学院副教授席志武表(biao)示，捍卫体育的公正性与粉丝(si)所诉求的自身偶像得到公平对待(dai)，具有一致性。
张庆觉(jue)得，判断是正常的粉丝(si)热情还是极端“饭圈”行(xing)为，主要看(kan)是否(fou)合(he)法合(he)规，合(he)情合(he)理。粉丝(si)的关切和质(zhi)疑，应通过合(he)法合(he)规的渠道反映，而(er)对于一些合(he)理质(zhi)疑或社会(hui)关切，相(xiang)关管(guan)理部门(men)也(ye)应该及时回应，避免舆论激化。
“体育项目相(xiang)对专(zhuan)业性强，‘外行(xing)’容易看(kan)不懂(dong)，但体育事业公众(zhong)又有知情权。有关管(guan)理部门(men)应该有沟通意识(shi)，比如涉(she)及一些社会(hui)关注度高的选拔标准、评判依据和过程，应当及时向公众(zhong)披露。”张庆说。
5月(yue)5日，在四川成都举(ju)行(xing)的2024年尤伯(bo)杯(bei)羽毛球团体赛中，中国队战胜(sheng)印(yin)度尼西(xi)亚队夺得冠军，图(tu)为中国队选手陈雨菲（前左）在赛后为观(guan)众(zhong)签名。新华社记(ji)者(zhe) 沈(shen)伯(bo)韩 摄
此外不少专(zhuan)家建(jian)议，对于畸形的“饭圈文化”，除(chu)了体育系统发力之(zhi)外，相(xiang)关部门(men)和社会(hui)各界(jie)要协同共治。
“首先，关注粉丝(si)舆论表(biao)达的核心诉求，比如，对赛事选拔过程及考量标准做一些解说和科普。再者(zhe)，要让网络平台对一些带节奏的自媒(mei)体和所谓‘大V’坚决进行(xing)处理，违反法律的要及时追责(ze)。此外，运动员本身也(ye)应当利用自身影(ying)响力，更多呼(hu)吁粉丝(si)正确理性看(kan)待(dai)。”席志武说。
“运动员作为公众(zhong)人物，在这个时代除(chu)了要具备竞技水(shui)平，还要具备一定的公共关系能力。让我们一起努力，让体育圈的追星回归(gui)理性。”李野说。
来源：新华社