参考消息网7月15日报道(dao)《澳大利亚人报》网站7月12日发表题为《随(sui)着拜登(deng)抗争(zheng)却步履蹒跚，美国领导(dao)力危机加剧》的文章，作者是该(gai)报特约编辑保罗·凯利。文章摘编如下：

事发突然但来得有点晚。拜登(deng)成了美国总统选举(ju)的焦点，这场危机像政治飓风(feng)一样打散了民(min)主党。这位打算在政治上击败特朗普的总统如今被曝出不适合担任此职(zhi)。

这既是一场悲剧，又是一场闹剧。但悲剧的程度是巨大的：对美国以及对世界都是如此。本来特朗普才是那个威胁到总统职(zhi)位的候选人。然而，特朗普的过失远不及拜登(deng)令人震惊(jing)的自毁。现在，让人难以置(zhi)信的是，拜登(deng)成了问题，而不是特朗普。每一天，在每一次(ci)展(zhan)现在媒体前的表现中，人们都会(hui)评(ping)估拜登(deng)是否有认(ren)知能力下降的迹象。这种局面是无(wu)法持续的。

美国陷入一个总统竞选困境，因为两位候选人都不应该(gai)获得他们所在党派的提名。美国的体制在领导(dao)层(ceng)更替过程中失败了。

特朗普是一个报复心强的民(min)粹主义者，拒绝承认(ren)4年前自己被击败的合法性(xing)。然而，拜登(deng)的狂妄自大也暴(bao)露无(wu)遗——他冒着丢弃他2020年击败特朗普的政治遗产的风(feng)险。他似乎(hu)无(wu)法对自己的弱点采(cai)取行动。

战(zhan)略层(ceng)面不容忽视。这场危机关乎(hu)美国总统领导(dao)力，也关乎(hu)未来的全球秩序(xu)。

美国的两个主要政党都显得软弱无(wu)力和易于妥协(xie)。共和党对特朗普的屈服是美国保守主义的奇耻大辱；拜登(deng)的困境则表明民(min)主党的明显失败。

一个更大的问题不容回避：这场集体悲剧是否更能证(zheng)明美国领导(dao)阶层(ceng)的缺(que)陷？美国人才济济，怎么会(hui)沦(lun)落到让拜登(deng)和特朗普争(zheng)夺最重要政治职(zhi)位的局面？民(min)主党的复杂悲剧隐含在许多美国人会(hui)自问的一个问题之中：谁才是美国和世界的主要风(feng)险？（编译/涂颀）